《永久档案》对自由最残酷的践踏，美国政府不愿面对的真相
赌上人生揭露大规模监听丑闻，一本充满勇气与自由价值的自传
图文好读版：https://readingoutpost.com/permanent-record/
这本书在说什么
《永久档案》是一本充满勇气与自由价值的自传，作者是前美国国安局、中情局的情资系
统外包雇员爱德华．史诺登（Edward Snowden），他是揭露“美国国安局棱镜计画”这起
大规模网络监控事件的吹哨者，这个丑闻也令一向以自由人权为主张的美国蒙羞。
自2007年开始，美国国安局滥权利用棱镜计画，监控全世界每天超过17亿笔的网络与通信
资料，窥视全球所有人的一举一动。史诺登原本秉持着服务国家的初衷，协助设计与打造
这个庞大的系统，但在内心的良知与价值观拉扯下，最后选择全盘揭露。
这本书是史诺登的自传，他从求学阶段开始回忆，娓娓道来像他这样第一个成为网络世代
的人，心中对于隐私和自由抱持何种价值观。书中也说明了他为什么放弃自己前程似锦的
人生，选择以真实身分挺身而出，揭露这丑陋的真相给世人。
现在被美国政府通缉的他，暂时在俄国接受政治庇护，他说：“我做了一件以我的职务来
说很危险的事。我决定说出事实。”美国司法部也对这本自传提告违反揭密协议，他在
Twitter反击道：“这是一本美国政府不愿让你读到的书。”
侵犯隐私，即侵犯自由
自从911事件后，美国资安体系对于无法提前预警的行为感到愧疚，反恐意识深化到极致
的结果就是，掌控全球一切情资，避免同样悲剧再演。然而，史诺登对于这种大规模监听
的行为深感愤怒，原因之一来自于他认为隐私与自由本是唇齿相依的存在。
他说：“唯有对于人民权利的尊重，才能衡量一个国家的自由。而我相信这些权利实际上
是国家权力的界线，明确界定一个政府到何种程度不得侵犯个人领域或个人自由，在美国
革命时期所谓的‘自由’，在网络革命时期即所谓的‘隐私’。”
我也曾经误解过，认为如果自己没做什么见不得人的事，为何会害怕被监控？但用比较具
体的例证，就能说明隐私的重要：一个人的移民身份，失业历史，财务历史和健康记录这
类的资讯，都是可能（也已经）被有心人事（或政府）用来对付自己的工具。
史诺登对于隐私意识低落的人这么说道：“以自己没有任何需要隐藏的，做为不在乎隐私
权的理由，就像是在说自己没有任何话要表达，所以不在乎言论自由。”说起言论自由，
便让人想起另一个国家：“中国”。
龟笑鳖无尾
自从这本自传出版之后，中国便有许多声音称赞史诺登是一位“勇敢的揭密者”，以及群
起挞伐道“美帝的邪恶令人发指”。有趣的是，这本自传原定在2020年推出简体中文版，
却遭到中国删减了许多内容（中国情资体系、防火长城、香港自治）。
史诺登愤怒地在Twitter上回应：“我的书《永久档案》的简体中文版已经被修改，违反
了合同。 隐藏关于国内监视与民主的基本真理，是对一个伟大社会尊严的侮辱。”今年2
月他虽然公布了未阉割的免费简体中文版，但是下载的连结现在已失效（繁中版没被和谐
）。
如今，中国境内的天网系统反而持续发展茁壮，运用无所不在的监视器、人脸辨识、人工
智慧来辨识定位全体国民，甚至整合社会评分系统，对人民进行终极的监控行动。在美国
已经立法禁止大规模监听的同时，中国正在往这条道路加速驶去。
面对中国与美国两大强权的压迫，真是跟史诺登在书中的这句话起了很鲜明的对应：“专
制国家通常不是依法执政，政府是一群领导人。他们要求民众保持忠诚，抵制异议。”我
们该提高对隐私的意识，更要珍惜这得来不易的自由。
我们这辈：网络世代
史诺登在这段揭密的心路历程中，提到自己是“尚未数位化的最后一代”（他1983年出生
），意指在他年幼时期，还是使用着底片相机、手写日记、天线电视这些“类比世代”的
工具。随着科技逐渐发展，这一切开始全面被“数位世代”的世界接管。
接着，他提到由于网络革命的出现，人们在网络上能够匿名发言，或者使用多种不同的身
分，与未曾谋面的陌生人进行探索与讨论。这段特别引起我的共鸣，回想起那老旧的数据
机，拨打着嗡嗡作响的声音，萤幕缓缓地显示出雅虎奇摩首页，那种进入新世界的悸动。
与史诺登年龄相仿的我，可以体会那种接触网络的青少年“以为自己是大人了，不会认为
自己是小孩”的感觉。也发现自从接触网络而且得心应手之后，许多日常与人生的问题，
第一个不是问父母、也不是问朋友，而是问“Google”。
透过网络与数位拓展自己人生视野的同时，虽然强化了与国际世界的接轨，却不知不觉地
疏远了与亲人的距离。起初还不是情感上的距离，而是认知与理解上的，但渐渐地，也影
响了情感。这种彼此之间，似乎活在平行世界的疏离，令人有种难以言喻的感伤。
原文版有声书心得
这本书我是用Audible有声书听英文版《Permanent Record》。说书人与作者史诺登的年
纪相仿，让我对于整段故事非常有带入感。自传里面会提及许多的互联网与科技术语，
尤其是资讯的安全部分，例如Encryption、Protocol、SSL…等许多翻成中文还不一定看
得懂的专有名词。
对于一般比较没有这方面背景的读者可能会稍嫌吃力，算是稍微有门槛的一本有声书。但
整体而言，说书的语调与叙事流畅度，仍是值得一听，尤其是后半段揭密后的逃亡，扣人
心弦的过程不时让我捏一把冷汗。
后记：反思“我们可以 vs. 我们应该”
在书中史诺登感慨道，法律的制定速度总是慢了科技一个世代：“自工业革命以来，学术
界、工业界、军队和政府中的技术人员做出许多决定，都是基于‘我们可以’，而不是‘
我们应该’所做出的。”
虽然许多的创新与突破，都是基于“我们可以”开始发想：例如人类本来就“应该”行走
于地面，可是莱特兄弟却突破框架让我们“可以”飞翔。但是，当道德伦理和普世价值，
与科技创新相互干涉的时候，这块灰色地带就成了严肃的课题。
我也开始思考这一点：现在许多年轻家长喜欢将儿女的一切，打从出生就全部数位化而且
公开分享，究竟是因为大家都这么做，所以“我们也可以”？但是，孩子并没有同意、也
不一定愿意公开哪些内容，“我们就应该”这么早就替他做出选择吗？
身处“类比世代”与“数位世代”重叠时期的人们，会不会在指著中美强权的鼻子，骂他
们践踏我们隐私自由的同时，却早已对自己最亲密的小家伙，做出了类似甚至更全面性的
冒犯？