网志好读版
https://jhe116.blogspot.com/2019/09/blog-post.html
(本文为个人观点，可能涉及剧情请自行斟酌)
-
《光与暗的故事》是一本环绕着20美国写实画家爱德华．霍普(Edward Hopper)的短篇小
说集。这个点子的发想来自主编者、同时也是身为犯罪小说家的劳伦斯．卜洛克
(Lawrence Block)和经纪人的闲聊。
大概是身份的关系，卜洛克邀请的人大多同为犯罪小说家，也因此让人会对本作有了“犯
罪小说集”的期待。然而，整本书下来，其实犯罪小说在本作中占的比重不大。事实上，
我认为以看待“文学小说”的心态来阅读会更为合适，而说实在我也不是太讶异，就作者
简介来看，许多参与本作的作家的作品都以长篇小说为主，在非擅长领域的短篇小说中采
用不同主题也是合理的。
《光与暗的故事》的小说进行方式就是各作家以一幅霍普的画(会彩色印刷于每篇前)来撰
写，基本上作家是依画面来写前因后果，有些则会将画作甚至画家本人写进小说中。简单
来说就是作家对着画作“看图说故事”。'
霍普本身的作品的暗示性是比较少的。身为写实画家，虽然霍普会画出一个情境，但是对
于情境的叙述并不多，氛围通常是宁静的，可以说他的画作是截下了一段静止时光的画面
。由于留白多，作家在发挥上也就更加自由。
我自己也是非常喜欢霍普的作品，我认为他笔下的宁静而带有冷感的孤寂是其作品的卓越
之处。尤其想到他的画家生涯跨越了经济大恐慌(The Great Depression)和二战等人心惶
惶的大事件，便觉得更为应景。霍普是到40年代末到50年代，美国抽象表现主义
(Abstract Expressionism)大行其道时，仍坚守写实阵地的画家，也因此我十分欣赏、感
谢卜洛克对于本作贡献，将文学与艺术两相结合。
而就内容来说，《光与暗的故事》较为平顺，各篇基本上都不是属于有大爆点的类型。虽
说不至于差劲，但不得不说有好几篇都不是太有记忆点。不过我还是有办法列出几篇我喜
欢的谈谈。
Nicholas Christopher的《海边的房间》是一篇我十分欣赏的大胆小说。《海边的房间》
充份运用了霍普画作的留白，以奇幻的设定作为小说背景。这篇展现了我前面提及的“作
家在发挥上也就更加自由”，乍看之下虽然荒诞不羁，但是这样大胆的设定更能映证作者
没有受限，而得以实现“看图说故事”。且《海边的房间》结尾略为惆怅的感性也十分符
合霍普的画面风格，是本作第一篇让我印象深刻的作品。
Joe R. Lansdale的《放映师》是本作最长的小说。虽然并不是特别精采，但是受惠于篇
幅，《放映师》得以将角色描绘得更为立体、各方面的叙述也更有厚度，《放映师》整篇
的故事架构也相较之下更加完整。
Gail Levin的《牧师搜画录》则是另一方面的大胆。作者是研究霍普的学者，而这篇是她
以自身经验写成的。虽说并不是什么惊天动地的大秘辛，不过敢把尚有讨论空间的事件拿
出来写，也是让人蛮佩服的。
Joyce Carol Oates的《窗口的女人》是一篇带有意识流和惊悚成份的小说。《窗口的女
人》的开放式结局是可预见，但小说中交缠的恨意、杀意和露骨的情欲，用意识流的手法
驾驭的很好。《窗口的女人》让人想到施叔青的《愫细怨》，都描写了沉陷于性欲、将爱
和性欲混杂在一起的混乱心理状态。回头看本作第一篇，由Megan Abbott写的《艳舞》，
其中压抑、处处暗示的情欲流动，以及女人bi-curious的大胆，和《窗口的女人》相映成
趣，都是女人才写得出来的作品。
本作发起人Lawrence Block的《秋天里的自助机器用餐店》是2017年爱伦．坡奖最佳短篇
小说得奖作品。有趣的是，同样收录在本作，由Stephen King所著的《音乐房》也是入围
作品，同样参与本作的Megan Abbott和Joyce Carol Oates也另外以别的作品入围此奖项
。从《秋天里的自助机器用餐店》可以感觉出卜洛克对这样的书写模式很有概念，只能说
不愧是本作的发起人。《秋天里的自助机器用餐店》并没有大规模、缜密的剧情，但这确
实一篇流畅而且机智的作品。《秋天里的自助机器用餐店》有札实的铺陈描述，并且俐落
地将事件的发生一路导向结尾，作为本作的结尾短篇十分合适。
最后我认为Warren Moore的《夜晚的办公间》和Justin Scott的《阳光里的女人》是本作
最可惜的两篇。前者拥有让人措手不及的转折，但结尾力道稍嫌弱了些；后者则是作为短
篇稍微可惜了些，这篇非常适合扩充为一整部小说甚至改编电影！
受到画作的绘成时间点影响，《光与暗的故事》中有许多篇都是以30年代初为背景，也偶
尔会营造出相似的灰暗感。然而，比较各作家的风格也是十分有趣。Michael Connelly在
《夜游者》的含蓄，紧接Jeffery Deaver在《十一月十号的突发事件》中钜细靡遗的叙述
风格，这样的反差实在让人莞尔。这点甚至能在各作家自己写的作者介绍中看出来
(Stephen King展现出身为家喻户晓作家的余裕，在作者介绍写自己这篇小说的缘起)，有
些作者介绍也反映了小说内容，个人认为作者介绍也都有值得一看的价值。
可惜的是，《光与暗的故事》的翻译实在不太好，除了不甚流畅、用语不习惯以外，还常
出现中英夹杂(例如：hold住)。我相信阅读原文应能有更好的阅读体验，且也更能比对各
作家的风格。
就我个人来说，阅读《光与暗的故事》是一个有趣的体验，虽说难免会有不对胃口的篇章
或感到沉闷、步调缓慢的时候，而又有翻译扰人，但整体仍然是一部有水准的短篇小说集
。推荐给有能力看原文的人。