Re: [讨论] 求客观善意导向客观毁灭结局的作者

楼主: TheStranger (guest)   2019-07-14 19:55:27
先说明这个推荐是“主观”善意导向“主观”毁灭的,因为我真的认为一个结局是好是坏
很难有绝对客观,我要推荐的是艾西莫夫的“机器人系列”,有点爆雷先空个一页:
==补充==
符合原po要求的是:在一开始我真的没觉得有任何地方怪怪的,觉得设定很合理,也许连
作者都没设定会导向这样的结局。
机器人系列包含《我,机器人》《机器人短篇全系列》《裸阳》《钢穴》《曙光下的机器
人》《机器人与帝国》。
此系列以机器人三大法则为开端,这些法则的目的就是基于“科学怪人情节”,担心人类
会受到机器人的控制及伤害而规定的。然而在整个系列的最后,机器人却认为接管世界,
剥夺人类的控制权才是对人类最好的决定,所以最后全体人类落入了机器人的掌控之中。
在机器人看来,若人类交由人类自己管理,那终有一天走向毁灭,故掌管人类是唯一选择
;然而若站在民主自由的立场,我认为这是一个Bad Ending,因为无论结局是好是坏,人
类全体未来还是应该由人类自己决定。但民主自由是不是绝对的“善”呢?若大家都能过
好的生活,牺牲民主自由是不是一种选项呢?我想这并没有一个绝对的答案。
作者: akrsw (quo vadis?)   2019-07-14 20:02:00
(离题)推《我,机器人》。
作者: nobody1976 (())   2019-07-14 20:49:00
我承认我当年的想法错了可以吗?顺便问一下, 一个宗教狂热可以搞出乌托邦吗?任何形式的宗教狂热还是反乌托邦的机会比较大?我曾经公开宣扬过任何宗教吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com