图文版：https://jane0306.pixnet.net/blog/post/48931276
牛顿给了我们答案，霍金却给了我们问题。

推～可是第一个大哉问的结论就起来很不对。既然是神，他何必需要时间来创造世界？“创造需要时间”显然对神行不通～光是萨诺斯一弹指就可以消灭宇宙里半数的人口了XDD第六个大哉问好像已经在科学界跟哲学界吵很久之前电影星际效应好像也吵过

星际效应是高次元的外星人搞得 就像你可以把蚂蚁从桌上移到地上一样 让蚂蚁突破二次元第一个问题应该是针对圣经的神

宗教哪管你什么物理定律，一句上帝无所不能就结束对话了

第一个上帝应该是形上学的第一原动力吧

哈哈哈，乡民真不简单，说霍金不对你的学识超过霍金喔?

嘘楼上 凭你这种言之无物的水准 也真不简单啊

嘘你全家A板友不觉得你的言论才好笑吗？你跟板上爱用引号的那位有什么差?https://i.imgur.com/PgmVGGI.jpg看看fbi,再看看你的言论，噗噗

欸欸欸 你484开错分身

一楼你说的上帝是你想像的，霍金说的上帝是圣经里面的

推推

我觉得我一开始的回应比较像是10楼说的从形上学考虑的上帝 但如果霍金的论证是特别针对圣经的上帝做攻击 那圣经创世纪篇里面 七日造世界 似乎表明上帝是在不同时间内造物 可是这样解读的话 考虑这个情况：第一天的造物说要有光 究竟是在上帝说“要有光”这话之前有时间还是说“要有光”（世界因而被创造）之后有时间呢？感觉这里的讨论很复杂 无奈神学文献不熟 也没读过相关的书 不晓得神学家会怎么回应就是了 倒是科学部分 有一本《无中生有的宇宙》似乎有些有趣的讨论