[分享] 博客来66折

楼主: benothing (禹枫)   2019-04-26 09:38:41
抱歉我比较懒惰:
https://i.imgur.com/Vfhepub.jpg
https://i.imgur.com/gNhmltf.jpg
其实是想要问有谁看过《人类这个不良品》
感觉起来似乎不错看
作者: os87113 (Gama)   2019-04-26 11:17:00
我认为到书店翻一翻就可以了 不用买
作者: yyc2008 (MAGA)   2019-04-26 12:31:00
纯嘘楼上 现在书商都很难经营 如果只是贪小便宜到书店看完就走 出版业要怎么生存?
作者: lksh410281 (McCoy)   2019-04-26 13:53:00
私以为一楼的出发点并非省钱,而是认为该书并无购买收藏价值另外实体书店很大功用就是试读,扣帽子扣得有点大了
作者: babuza (不要叫我八大)   2019-04-26 14:17:00
也对《人类这个不良品》有兴趣,有一期《科学人》介绍过提到人类视网膜装反了,讲解很仔细,蛮有趣的XDhttps://pansci.asia/archives/152295
作者: JingP (Jing)   2019-04-26 14:46:00
有这本 像专栏一个一个小主题的形式 打发时间看很有趣
作者: xj3zj17 (xj3zj17)   2019-04-26 14:52:00
一楼讲得很正常吧 我小时候也是白看书的现在每年至少花几千甚至上万买书会买的就是会买啊 书店都没禁止了干嘛爆气
楼主: benothing (禹枫)   2019-04-26 15:34:00
谢谢ba大介绍!
作者: buke (一坪的海岸线)   2019-04-26 19:19:00
书店自己都放椅子给人看了,有什么好嘘的
作者: mcps5601 (林小英)   2019-04-26 21:04:00
我觉得可以买,之前翻过觉得蛮有趣的
作者: Kenise   2019-04-26 23:56:00
一楼只是对这本书下的评价 跟支不支持实体书没关系吧
作者: ronale (挑战是无限 人生是永远)   2019-04-26 23:58:00
一楼回答原po问题也不行?
作者: pase139 ( )   2019-04-27 01:06:00
2楼画错重点了
作者: valsechopin (往前走 不回头)   2019-04-27 08:01:00
事实上消费者并没有任何义务要保障书商赚钱或生存
作者: x81236900 (刹)   2019-04-27 12:13:00
想收藏的书会买就是会买,经典会买起来放著一看在看。
作者: youke569 (wind)   2019-04-27 12:47:00
那我纯虚二楼划错重点可以吗
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)   2019-04-27 12:52:00
很多书说是骗钱也不为过,试看刚好而已
作者: Cezaill   2019-04-27 18:21:00
二楼划错重点- -
作者: pirreluke (pirreluke)   2019-04-27 23:15:00
请各位多到书店走走看看阅读、喝杯咖啡。看到喜欢的书就买吧!
作者: sondbe (Mikuchika)   2019-04-28 06:31:00
没有义务没错 但为了保障生态多样性(? 还是尽量支持尤其是为了书店 不让未来看新书只能靠图书馆碰运气
作者: apollon0990 (一)   2019-04-28 12:47:00
一楼应该只是说不太值得买吧
作者: cashko   2019-04-29 13:29:00
我管他赚不赚钱,觉得值得的自然贵也愿意买
作者: zucca (修罗)   2019-04-29 20:49:00
一楼好衰 XD
作者: tmuaircat (cat)   2019-05-01 01:01:00
好久没看到66折推荐书了 给推
作者: not5566 (非5566)   2019-05-04 14:28:00
不良品蛮好看的 介绍蛮多人类演化上缺陷的地方,蛮有趣的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com