与原文较无关 只是想推荐想了解这领域的有一本大众书
"拒绝真相的人

推，让我想看这本书了

我以为这算认知心理学，跟统计的确不一样

最近翻到的两本书"数学教你不犯错"也可以看看。

我也觉得这比较偏向认知心理学

好像很好看

这本书我有翻过 那几个缺点全世界人类都找得到证明人类脑袋尚停留在原始阶段 只有承认这点才有机会改进例子:前几天乌克兰总统演员候选人泽伦斯基演讲时说要建立反建制 反菁英 零腐败 的国家 台下一堆人欢呼或许未来民主制度会修改 在人类玩死自己之后若还能重新开G议会制往封建/菁英路上迈进 现实证明了 有些人你不能给他票投 只能透过间接方式全力委托菁英决定政务比起乌合之众搞公投时还得看小抄或是被舆论/随心情(这也是人脑无法克服的 只是多数人以为自己很清醒)影响而投票另外你举的存活率>选择开刀 死亡率>放射 也是跟系统1相关还有可怕的一点是 估狗很方便 庶民以为上网狗一狗就觉得自己是大师 接着用浅薄知识反对专家见解...

谢谢分享

谢谢分享，感觉好有趣。

感谢推荐，另外也推J大

感谢各位分享

我有朋友就说 民主选举就是跟不动脑的笨蛋的意见等大但不去投票你连等大的机会都没有

要不要每人一票早讨论到烂了... 结论是楼上讲的没有错虽然是笨蛋的一票跟你的一票等值 不过不能排除掉他的一票这次排除智商低于平均的人 下次排除有色人种 再来排除性别然后呢? 然后回到只有少数人治理 决定其他所有人的命运跟威权专制愈来愈像 几乎没有差别

谢谢推荐，看来值得一看

排除某族群的一票 排到最后就变成菁英统治 如果菁英统治在"某个时代"能让最多数人活着 有何不可? 例如 在该时代来临之前某个威权体制利用你的人人一票 分化/架空 该国家把该国家变成他的一部份 那么你势必得做出选择 除非你能让该国国民的水准达到一定程度 然而倘若时间不够呢?时间拉长了 国民知识涵养达到能为自己决定做负责 为其共同体做出更有利的选择 然后 又会出现一批美国白左要世界和平希望.爱 接着平民转向支持 那群人忘记当年的强盛不是靠着希望.和平.爱等软实力 其他国家都记得是船坚炮利.硬实力可行方式就是在独裁专制跟平民票票找一条稳定的路径例如日本 还是有民主方式 但小人物注定很难出头 由各地方派系掌权力 外人是很难打破这样的体制 地方议员不是XX儿子非常难以选上(参考木村日剧)排除小人物.保守 但稳健

可是那这样医生市长就难出头了... 照楼上说的他完全没机会看下来愈来愈让我想到动物农庄... 使用许多粉饰合理化统治

我是很赞成投票前要先通过公民测验啦XD

这叫 framing effect, 属于心理学上认知偏误的一种

不知道怎么会跳到普选权的讨论，不过到底是真的民主（程度的概念）或者金权政治就有得争了。比较亲民路线的菜市场政治学有几篇讨论民主的文章不错，会提供正反说法，兼听则明。

interesting