[推荐] 高胜算决策

楼主: sisypheanfor (sisyphean)   2019-03-10 21:29:49
高胜算决策介绍
作者:安妮杜拉克
出版社:采实文化
图文好读版:https://reurl.cc/13Zqp
《高胜算决策》的作者是位职业德州扑克女玩家,在退休后为企业演讲或提供咨询,讨
论决策的策略。书中有许多故事以德州扑克为例,十分有趣,若不懂规则,也不会影响阅
读的乐趣与收获!作者提倡“下注思维”,将赌博的技巧与心理巧妙应用于生活各领域。
到底什么是下注思维呢?他是种职业赌徒的决策系统,十分理性而严谨,与病态赌徒或烂
赌鬼天差地别。阿寓来介绍一些书中的有趣概念!
生活如同打牌,而非下棋
“世事如棋”这句话我们很常听到,用以形容世界的变化莫测。不过作者认为,其实我
们的生活如同打牌,而非下棋。因为下棋时没有隐藏讯息,两名棋手都知晓棋盘的所有现
况,但打牌却截然不同,除了不知道其他玩家的底牌外,玩家们也不知道庄家的牌(除非
你有液晶体显影眼镜XD)。我们的生活,时常要在有许多不确定因素与未知资讯的情况下
付出成本,小如要走哪条路比较不会塞车,大到买房、升学、结婚,都像是打牌一样。所
以在生活中运用“下注思维”是可行也有利的。而所谓的“不确定性”,或是更通俗的说
法——“运气”,容易使人陷入“结果论”的谬误。
https://imgur.com/mK3Z3i3
结果论的谬误
“结果论”简言之就是“事后诸葛”、“后见之明”,像是书中有位企业执行长考量诸
多方案后,决议解雇总经理,没想到公司的业绩非但未好转,反而不断下滑,执行者因此
认为自己做了错误决策。这是一般人时常会有的思考方式,以结果来评价决策。不过作者
的见解则与之天差地别,他主张要将“决策”与“结果”分开,阿寓举个例子,有两位驾
驶人,一位酒驾而平安返家,另一位没有酒驾而发生车祸,也不代表着“酒驾安全”、“
不酒驾不安全”。然而即使能将决策与结果分开,仍很可能会犯下“偏见盲点”与“自利
偏差”两种错误。
偏见盲点
大家普遍认为,一个人越聪明,越不容易被假新闻或假消息蒙蔽,毕竟“聪明”就是善
于处理讯息,解析论点的品质和来源可信度。不过研究显示“聪明人其实会抱持更深的偏
见!”为什么呢?因为人越聪明越能建构支持自己信念的论述,将数据合理化和架构化,
迎合本身的论述或观点。书中所举的研究实验,要求研究对象分析某种医疗方法会使症状
增加或减少,此时他们能否从数据推出结论,纯粹取决于其计算能力。不过研究人员将相
同数据保留,不过主题改成政治议题后,结果则回然不同,研究对象倾向于将数据解释成
自己支持的理念。更令人惊讶的是:“在同样的理念下,算术能力更好的人,反而犯下更
多错误”。也就是说,算术能力越强,越能曲解数字来符合并支持自身的信念。
自利偏差
分析结果时,大致可归因于运气或技巧。但人们却时常有“自利偏差”的坏习惯:将好
结果归功于自己,把坏结果归咎于运气或他人,不承认错误,导致无法从经验中学习。比
如小孩考试成绩不好,不会说自己没用功读书,反而会说:“老师考的题目上课都没教”
。又或者政治人物,景气稍好时便会自夸施政能力出色,不景气时却会说是国际环境不佳
或是前朝留下了烂摊子。书中有个避免自利偏差谬误的方法“换位思考”、“同理心”,
比如当同事签下重要合约时,我们可能会认为他只是走运,但倘若想像签下合约的是自己
,就比较可能将功劳归给对手。同理,自己签下重要合约时,从若是别人签下的角度来分
析,更能知道如何精进自我,区分出运气与技巧。
下注思维
  下注思维,简单来说,就是将赌博的思维应用于生活,是一套好用的决策工具。让人
能客观冷静地分析、处理事物,对隐藏讯息、不确定性以期望值、机率去评估成本效益,
确实区分决策与结果、运气和技巧,使自我得以修正,以避免落入结果论、偏见盲点、自
利偏差等错误。
总而言之,《高胜算决策》是一本很有趣的书。将赌博思维应用于生活,让人能更好地
处理“未知讯息”、“不确定性”,避免“偏见盲点”、“自利偏差”。并以“提出异议
来获胜”、“在心智时光旅行中冒险”作为具体可行的改善工具。此外,《高胜算决策》
浅显易懂、脉络清楚,例子也非常有趣,范围除了主要的赌博扑克外,更涵盖运动、商业
、政治、科学、教育……,读者能在各式各样的案例分析中,与自身经验连结以学习。希
望大家看完《高胜算决策》,都能成为生活中的职业赌徒(误XD)。
脸书:https://reurl.cc/or1A3
https://imgur.com/suFHHNu
作者: chkuya (chk)   2019-03-17 01:04:00
推分享

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com