※ 引述《yamiyamiimu (圣洁天使)》之铭言：
: ※ 引述《tokko ()》之铭言：
: : 我觉得是主因 或者说是极重要原因
: : 台湾书籍出版业销售额最高峰是2010年的367亿元 此后七年内下滑到185亿元
: : https://group.dailyview.tw/article/detail/907
: : 这刚好对应我在#1QSrSa8S文中所提供的数据：
: : 我就只给你看新闻
: : http://www.cna.com.tw/culture/article/20180128w001
: : 据估计，近两年来的书价提高了2成。李令仪担忧的表示，3年或5年之内，书本有可
能
: 走
: : 向精品化，价格提升、印量减少，然后书很快就绝版。对出版界而言，那将会是什么
样
: 的
: : 未来？
: : 书价就算打79折，这两年还是比以前贵了两成，还不算2009年就涨过一波
: : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/301568
: : 从2008世界经济风爆 至2010年书市开始雪崩
: : 恰恰反映可支配所得下降与书价上涨 导致的购买量下降
: : 说到底 还是钱的问题
: : 这问题也是牵涉到钱 原因我在下面说
: : 一个作家的养成 要有足够的土壤 起码要能有足够的收入 对吧？
: : 但现在出版社光活下去都难了 那他能分出多少预算培育新人？
: : 出版社赚不到钱→预算下降→容错率下降→无法给新人足够的钱or心态保守化→新人
无
: 法
: : 存活→新作减少→市场选择减少→消费者不买单→出版社赚不到钱
: : 恶性无限循环
: : 那消费者为什么买单能力下降了？
: : 不就是因为可支配所得下降+书价上涨吗？
: : 你说的本土作家消失 或者某些类型的书变多 这就是出版社赚不到钱所导致的结果
: : 而出版社赚不到钱 在我来看
: : ∵出版社出货量下降→提高单价→价格不合理
: : ∴消费者不买单
: : 所以 不是本土作家减少 而是市场养不起这些作家
: : 说到底 今天市场会雪崩 还是出版社自己把市场玩坏的苦果
: 们
: 出
: ，?
: 些
: 出
: 其
: : 我认为是
: 本
: 宣
: 土
: : 其实我真的不懂所谓“脸书文体”有什么问题？
: : 以前很多散文作品 也是数篇报章散文的合集
: : 你把以前的小品散文拿来和今天的脸书文章相比 也就是差不多的东西
: : 而且也有人在脸书发表诗作 难道还要特别订一个“脸书诗体”吗？
: : 巴布．狄伦都拿诺贝尔了 对于什么文体和载体 其实心态可以开放一点
: 就
: 题
: ！
: : 我是觉得 太多作家的作品 是为本土而本土
: : 结果作品太过刻意 反有一种为赋新辞强说愁之感
: : 因为读者最后在意的 还是这本书吸不吸引他
: : 当然 什么是本土 可能也可以吵翻天 这边就不多做评论了
: : 不过我还是想说 培育新人 还是要钱的 因为容错率是用钱堆出来的
: : 出版社还是要想想如何扩大市场 继续把书搞成小众化、精品化
: : 台湾书市只会越做越小
: 台湾新书大多是“翻译书”，或是本土作家的“励志书”，
: 这也早就不是新闻了。
: 能够撰写“冷门领域”，想走深度路线的本土作家，并不是没有。
: 以下网址，是本人的创作:
: https://goo.gl/ZV5zvz
: 问题是，台湾的出版社们，真的有那种“破釜沉舟”的决心吗?
: 他们敢为本土作家，出版“冷门领域”的“深度创作”吗?
: 如果没有那个勇气的话，就算给他们再多的“成功机会”，也是白搭。
: 目前，台湾的出版业急需转型，从“代工走向创新”。
: 以上。
前几次我就觉得:“这个版上的‘乡愿’，好像特别多。”
说真的，我对自己有“无比的自信”，是因为本人至少“累积了三千多本书”的阅读量。
平均一年要阅读1000本书，你们做的到吗?
我的大脑，可以同时思考十件以上的事情，所以思考速度“快如闪电”。
你们做的到吗?
不论是“创造/阅读/写作/思考/想像/抽换/内化”的能力，
你们恐怕没有一个比的上我的。
既然如此，你们还想比什么?
没有天份，又不肯花时间去“大量阅读”，并“反复验证”的人，很难不会是笨蛋。
既然如此，你们就认命一点，赶快“多读一点课外书”，“增广一些见识”不行吗?
如果连点自知之明都没有的话，还是不要出来说话的好。
一群只会“乡愿”，连“独立思考”能力都没有的人，真是差劲。
还是说，你们的大脑，其实只是摆好看的？
还真亏这里是“书版”，结果大家不去看书，还真是讽刺。