[心得] 《美丽新世界》不完美的好

楼主: Rekoj (Rekoj)   2019-02-19 20:17:13
未来世界、全新的价值观、乌托邦。
先说我认为的缺点:情节、人物反应的不合理。
在约翰来到文明的新世界后,社会竟然放任这个拥有完全不同价值观的人和大家见面
交流,明明旧书和旧历史都是新世界的禁书,可是这个有着旧思维的人却能不被限制的被
大家争先恐后的探访,还让他做出违反新世界思维的行为:拥有母亲、为死亡哭泣、守贞
禁欲。这样轻易的放任他冲击大众思维,实在是太奇怪了。
另外,故事也少了能够让人带入情感的地方。或许是因为创作年代久远的关系,作为
与读者价值观比较相近的约翰,在现代的观点看来也是属于传统古板些,视上帝为真理(不
懂科学)、严格坚持男女授受不亲,对性开放的行为勃然大怒,情绪激烈又暴走。而另一边
的新世界人们,个个都像个被洗脑、没有独立思考能力的生物。
故事述说的立场也满奇怪的,刚开始是以对新世界有点叛逆思想的伯德纳为主,在约
翰出现后,却变成以约翰为主。而且在以约翰为主后,那个曾经对社会价值观有些不认同
的伯德纳,竟变成个只因与上层阶级格格不入而自卑愤怒的角色,而非针对制度本身,将
角色刻划的有点愚蠢,显得剧情转的有点硬。
不过,本书的世界观还是满有意思的。
从出生前便以医疗科技划分出上下阶级,给胚胎不同的训练和配给,使阶级制度更分
明。上级阶层各方面都更优越,下层则笨丑耐苦且量产。出生后也立刻对他们进行制约训
练,让他们除了能够遵循自己的阶层做事,并认同自己的天职,安分守己,成为巩固社会
的一部分,社会抹去个人的独特,没有人有与众不同的思想自由,人们都遵循着社会规则
,这也造就了社会的安稳与和谐。
新世界里人人都是快乐的。人们可以自然而然的宣泄本能欲望,传统和守贞被视为违
背人性的痛苦,其实我也有部份的认同,但约翰在末段的一段话很打动我:“把一切的不
愉快东西都去掉,而不是学着容忍它。这儿的事物所需的代价都太少了。”
新世界里,想要的东西都垂手可得,感情、性爱、快乐,舒服的生活环境也是。因为
轻易就能得到,在心理上便难以感受到这些东西的珍贵。能为了得到一样东西受苦,在得
到的时候,那种感动是更深刻的。
“你是在要求有不快乐的权利。”这句话是这本书带给我的收获吧,原来不完美和痛
苦,也是有其存在的必要。
作者: akrsw (quo vadis?)   2019-02-19 22:52:00
推本书。
作者: a46911a149 (a149)   2019-02-19 23:00:00
我也认为这本书不合情理的地方有一些,现实世界与该书最大的差异,是你可以选择用美丽新世界的活法在现在,沉迷影剧电玩小说动漫,事实上很多人这样选择了没错,也能选择别的,庆幸一下自己活在这个世界吧但完全去除人性中部份面向(如会因为母亲死悲伤) 其实未必可能,就算可能也未必能长久,到底还是天性而且长期沉迷在欲望中也会给人不舒服的感受,就好比男人自慰完会进入圣人模式一般,就算有美丽新世界,居民也未必是比较幸福的。遵守道德产生静态的愉快,欲望产生动态的快感至于洗脑 现代人真正能独立思考的有多少? 大家都是被洗脑,何必分彼此推回
作者: chieh31 (乐*参壹)   2019-02-19 23:52:00
刚刚看完这本!
作者: Qorqios (诗人Q)   2019-02-20 10:08:00
推推。
作者: ymj1123 (YMJ)   2019-02-20 12:16:00
推,本书是预言最接近现在社会与科技发展的科幻作品之一
作者: a46911a149 (a149)   2019-02-20 16:48:00
我认为,该书中的制度与洗脑某方面类似古基督教,以洗脑的方式使人免于恐惧(如死亡) 但我认为宗教可能还是比较健康的作法, 因为美丽世界的前提是建立在人出生时心灵是一片白纸,但不少学派或心理学都有驳于这种说法,是否能透过后天全然抹去基因到美丽岛那种程度,是有疑虑的。毕竟综观人类历史 采取宗教解决恐惧的文明是主流多数,某方面而言也是人类天生基因的一种倾向此外 我认为现代在纵欲方面的管道未必少过美丽岛美丽岛人在工作时也不能胡乱泄欲,跟现代人一样,该书成书于1930年代,作者也未必能想像今天a片影剧动漫之发达与对部分族群来说其观念之开放,不太压制欲望
作者: psion (psion)   2019-02-21 00:08:00
1930年代性观念恐怕不如今人想像的那么保守喔XD
作者: sorryman1 (Sorryman)   2019-02-21 04:10:00
厉害的极权者,透过教育(洗脑)共同价值观(信仰/国家梦)控制天赋(贫富资源),条件反射训练阶级服从来巩固政权提供足够娱乐,让人们沉溺于肉体和物质享受,害怕寂寞痛苦而习惯且热爱被奴役,拥有思想的异类如同猴子甚至过街老鼠般,不仅没影响力,还会在喊打与围观下崩溃。“共有、统一、安定”和谐、社会信用,有种即视感?XD另外推荐再版作者序,有提架构和思维(版本译注也有差)书中众多脚色人名暗喻,含各种嘲讽和致敬(莎士比亚等)部分如:大众特Henry Foster:Henry Ford(福特创办人)伯纳德Bernard Marx:Karl Marx(马克思)兰妮娜Lenina Crowne:Vladimir Lenin(列宁)穆斯塔法:Mustafa Kemal Atatürk + Alfred Mond赫尔默斯·华生:Hermann von Helmholtz +John B.WatsonFanny Crowne:Fanny Kaplan(女革命家,刺杀列宁被处决)Polly Trotsky:Leon Trotsky(托洛斯基)Popé:美国原住民(普韦布洛起义) 国外很多讨论XD
作者: whitehow (肥宅小羊)   2019-02-21 07:20:00
推此书 也推1984

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com