看你回留言的态度，决定好好来讨论一下啊！
: （这篇讨论重点是喜欢藏书的人 喜欢看书但大多去图书馆借的人不在讨论范围）
: 我自己是觉得 大部分真正喜欢看书的人是不会去逛书展的啦 或诚品书店
: 我目前大一 藏书500本左右 很少 但努力收藏中
: 只去过两次台北书展 其中从诚品或书展买的书合起来不到20本
呵呵，你自己觉得不代表就是正确的。这叫做自我感觉良好。
原文底下推文至少证明了一件你没有想到的事情
很多真正爱书的人一定会去诚品或参加书展，为的是参加实体讲座活动。
今年国际书展邀请到多少大咖就不一一细数了
光是偷书贼的作者来台，你去二手书店能够遇到？
单凭买书评断是否真正喜爱看书，实在是很单一又好笑的理由。
: 为啥？
: 第一个是价格问题
: 书展的书根本没比较便宜 就算有 也是非常少的折数
第一句论点，就自相矛盾，所以还是有比较便宜嘛。
: 当然要是你够有钱 每本书都在诚品买 那另当别论
: 或是你很少看书 偶尔想看就去诚品挑一本 这当然负担得起
: （但很显然这不符合爱看书的标准）
: 以我来说 差不多一天到两天看一本书 要是都在书展或诚品这种地方买
: 以一本平均价格300左右而言 一个月要花8000左右在书上
: 这种金额应该很少人可以（或愿意）负担吧
数学真的很好，一两天算1.5天好了，一个月30天读20本
要满足你的阅读量，大概6000
去书展买书，20本书最好是会花六千？就比目前书市便宜。
拿书展或诚品同时比较，可以证明书展卖的书比较贵？
不荒谬吗？你怎么不拿我跟金城武一起举例，说我们一样帅。
: 我的书主要都是在二手书店或淘宝买的 便宜实惠 书的种类也更多
: 第二点 也是比较重要的一点
: 就是书展或诚品这种新书的集散地 有价值的书很少
: 这样乍看之下好像感觉怪怪的 但你别看书展会场那么大 书那么多
: 里面其实包含着大量 俗滥 毫无价值的书
: 为啥？ 因为新书刚出来 还没经过时间的筛选 所以品质参差不齐
: 许多畅销书不过就是昙花一现罢了
这点就更好笑了，书展只有畅销书？新书都是畅销书
你是不是没有听过市场上还有一种类的书叫做长销书？
卖超过十年、二十年不断更新再出新版的书多的是。
扣除时间的衡量标准外。
新书，就没有“有价值的书”吗？当曼布克、诺贝尔，普立兹选心酸的就是了
更不用说许多台湾本土研究，与转型正义的书籍因为社会关注的缘故
这几年才大量出版，也都是没有价值的书？
你自己先画出一个二元对立的靶子，再来说书展有价值的书很少。
我我是这么想啦，判断书的价值观是可以训练的。
: 很多去逛书展的人 其实也没特定想买什么书
: 就只是随便走 看到感觉不错的书就买了
: 这种情况要是你只是把阅读当休闲娱乐 享受阅读的感觉 那也没差
: 不过对于获取知识或建立观念显然就很有问题了
又一段感觉论证，
对！就只有你会拿著书单去二手书店买书
其他人就不会拿著书单去逛书展。你能说服你自己
这样自我感觉论证
: 当然二手书店书很杂 里面滥俗的书更多 但同样地 有价值的书也非常多
: 通常我不买我没听过的书 所以都是到二手书店里直接找
: 看有没有符合自己书单的书
这一段是我最想吐槽的根本问题
书展的书确定出版社后一定可以去摊位上找到
二手书店能够这么便利地找得到？
怎么不说二手书店往往是找不到有价值的书机会更大。
全文论证建立了一个虚无飘渺“有价值的书”
（不提其他判断标准，只有时间，那金文甲骨文一定超有价值啊）
再来比较书展跟二手书店
真的很有藏书的优越感呢