[问题] 快思慢想&黑猩猩悖论

楼主: QYKOTE (Ranchoddas)   2018-11-09 15:07:04
版友好~
小弟之前在版上想找快思慢想(中版)的书评
意外看到有人推这本黑猩猩悖论
说是类似的看法
现在后者看到一半个人蛮喜欢的
但还是不确定是否跟快思慢想的概念类似
如果想读快思慢想的话
大家是建议原文版还是洪版即可
怕原文一读下去两个月就去惹QQ
作者: PHILISME (phil)   2018-11-09 22:55:00
应该还是原版比较好......
作者: Sonderrr799 (姗笛)   2018-11-10 12:05:00
洪版不如别看
作者: joe11   2018-11-10 12:10:00
借问一下,英文能力不佳者在中国简体版及洪版问如何抉择?
作者: sarie (R)   2018-11-12 12:15:00
简中版听说更惨哟,曾在已知繁中翻译很糟的前提下考虑入手简中版的快思慢想确认自己有没理解错误,结果一搜发现简中版竟然有“翻译比繁中版还差”的评语,顿时死心w
作者: yudofu (豆腐)   2018-11-12 21:21:00
可以去搜寻 快思慢想 经理人 两个关键字,第一个就是一张图了解快思慢想,你再跟你的黑猩猩悖论比,就会发现精神是一样的,黑猩猩悖论的作者同样是资深心理背景,虽然少了一个诺贝尔奖,但是同样都是再引述前人的观念,就说明一个事情的精神来说是没有差别的。当然,快思慢想的作者是导入行为经济学的概念得奖,跟黑猩猩悖论的作者从事体育心理教练,也许应用的层面跟说明的例子、辩证的论点不同,除非你很在意这些细节的不同,否则以他们的背景跟能力,诠释给我们这些一般人是完全游刃有余的,可以认为没什么差别。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com