书版二 PO，因为之前<黑土>的心得推文有人推到类似内容，就一起推荐
: → psion: 就本书而言 事实上整个欧洲一直有长久的排犹思想 09/29 00:10
: → psion: 法国文明这么先进的国家 从上到下一样反犹 09/29 00:11
: → psion: 刻意强调东欧 无非是因为有些国家为了脱离苏联掌控 想藉 09/29 00:13
: → psion: 德国之力 就投其所好 09/29 00:14
网志好读版：
https://yodalee.blogspot.com/2018/09/WW1.html
不曾结束的一战：作者为 Robert Gerwarth，ISBN：9789571374338
udn导读
https://global.udn.com/global_vision/story/8664/3228402
历史学家或者历史教育通常喜欢用一个个事件来描述历史
个中原因在于，每个人的一生会被无数事件交错缠绕，人物志会让人看不出事情的全貌
编年史会让事件被时间切成碎片，用事件可以把其中各造都拉进来
综合编年史和人物志的优点，完整呈现事件各方立场和时间顺序。
有利必有弊，事件史的缺点可以说是历史的片段化
一个全面的历史会是任何时间、任何地点都在发生事件的组合
但这远超过一般人能理解的程度，也因此一些重大事件通常就成为标志
其开始和结束常被当作历史的中断点，一个世界都为之暂停的断点
但事实上通常不是这样。
一次世界大战就是一个例子，由于西线的壕沟战、毒气战、机枪、坦克等
打造的绞肉机太过引人注目，几乎都能听到书写历史新页的沙沙声
于是大家的目光都集中在西线，第一次世界大战结束的 1918 年 11 月 11 日
正是西战线停战的日子。
普遍的印象，在一次世界大战结束之后，欧洲进入了所谓的<战间期>
普遍印象欧洲也进入一段和平岁月，直到 1939 年德国打响二次世界大战
事实上，只要稍加涉猎，就知道苏联在战间期时
曾有过红白两军的内战，跟和平其实相差甚远。
不曾结束的一战，写作目的正是要打破以上的印象，本书从1917年的俄罗斯革命开始
到 1922 年的希土战争终局的士麦那大屠杀，从三个面向完整介绍这段时间：
1. 战败国的下场；
2. 横跨战胜国与战败国的革命与反革命；
3. 巴黎和会与帝国解体。
对战后发生在东欧、中欧、南欧，遍及土耳其帝国、奥匈帝国和俄罗斯帝国的一连串事件
作了清晰完整的介绍。
一战之后，帝国或因为革命、或因为不堪战争拖累、或因为凡尔赛条约
相继在一战后瓦解，但随后而来却非期盼已久的和平，而是一连串更长久的纷争
帝国虽然专制，实际上却对境内各民族都提供一视同仁的权利保障
随着战后威尔逊民族自决的风潮，帝国瓦解后的新生民族国家
如波兰、捷克、匈牙利等国，对国内少数民族的保障更形欠缺
本来相安无事的多民族区域，在“民族”国家这个旗号的挤压下，缓冲的空间都失去了
于是发源于民族的暴力冲突反而更多
对于多民族区域的归属，更引发多国间的竞争角力，甚至于强制性的地区人口交换。
作为无根兰花的犹太人，则变得四处不是人，在各国都被从国家保护中分离出去
最后沦为各国都亟却清除的对象，也种下二战遭屠杀的种子。
此外凡尔赛条约沦为战胜国争利益的场所
有些战胜国如意大利、希腊无法满足于条约结果，引爆国内极端主义或再次对外用兵
战败国视条约为奇耻大辱，无不谋求以各种方式打破条约
条约又无力调解新生国家地域冲突和民族冲突
以为战胜就能在地图上用画笔订下新国界
威尔逊的民族自决又有种族限定，以致无法适用的国家同样无法信任新生的国际联盟。
凡此种种都为 20 年后的乱局打下根基。
同时，一战后的革命与反革命为进阶化的暴力打开窗口，平民跟战斗员的界线首次抹去
头一回的总体战，平民成为需要为国家败战负起责任的一部分
导致随之而来的二次世界大战，目标不再是击败对手
而是为了完全消灭国家、消灭人民、谋求“优等”人民的生存空间。
一战用一个全新民族国家的体制，取代视为落后的专制帝国，却也因此种下更长远的暴力
今年正好是标志上的一次世界大战结束100周年，正好透过本书
用全新的视角看待一次世界大战，事实上正如作者所言，即使到了今日
从叙利亚内战、库德族等事件，亦或是最近塞尔维亚与科索沃互换领土的争端
https://global.udn.com/global_vision/story/8663/3341852
https://global.udn.com/global_vision/story/8663/3346002
见证一次世界大战结束后，当年铸下的苦果现在为人们所承受着。
有感于大家的历史常识通常忽略了战间期
这个重新塑造欧洲，为二次大战种下远因的时期
许多重大事件如俄罗期内战、芬兰独立战争、希土战争，通常不在大家的关注范围
本书是补足战间期历史观点一本极佳的著作。
相对来说，本书最大的问题是缺乏地图，由于全文出现许多地名
多是东欧、西亚等不常出现的区域，缺乏地图让本书在空间感上略显薄弱
是个可以改进的方向。
总评：8/10
简单评论：浪费时间 看看就好 值得一看 非看不可*