最近日本讨论热烈的上映电影，台湾也快了(开心！
我承认是看到电影的消息才买小说来看，不过看完小说后，
我期待电影的原因，不再只是单纯因为演员，
而是我希望能得到书中无法给我的冲击感。
以下小说心得会雷光光，慎入><
先提一下，这本不该以推理小说的方式打开。
重点根本不在解谜推理啊。wwww
不管你有什么理由，都不该去杀人。
这是我看完书后的第一个想法，也是一直坚持的想法。
追诉时效过了，犯人逍遥法外。
是的，这很让人不甘心，
但当前的制度就是这么规定的。
制度反应的是社会的价值选择，
如果认为制度过时、那就尽快、尽可能的去取得社会共识去修改，
去避免再有那样的不甘心出现。
但打着自己的正义口号、剥夺他人的自由乃至生命、去实现自己的正义，
这种行为对我而言一点讨论的价值也没有。
更何况问题是出在刑事法规，
一部侵害人权最严重的法规。
无论程序还实体，都是在人权维护与实现公平正义之间，反复的琢磨与拉扯而找出平衡
点。
如果能因为追诉时效过了就直接来私刑，
那要不要下次因为罪证不足被无罪释放后也来私刑一下？
逮捕嫌犯时不用Maranda Warning了、搜索时搜索票也免了、
羁押原因羁押必要通通不必要了、
只要我能说出一套自己的正义理由，
就能畅行无阻的做任何事！
是这样吗？
成为检察官之前的那一大段含辛茹苦的法学教育是白学了吗？
这是我对书里最上检察官的感想，
也是这本书最终无法让我有共鸣的最主要原因。
情感上我能理解他，但理性上除非是我投胎换了另一个灵魂…。
来说说优点吧。
这本书对于日本的犯罪侦查过程、检警的互动关系，
描绘的很仔细很生动。
借由大量篇幅来呈现讯问对话，
让读者同时观察检方与犯嫌的反应。
我很喜欢这部分的细腻程度。
当看到犯嫌松仓被讯问得精神衰弱，
虽然疑问过：
现在可能发生这种事吗？
讯问时不都要录音录影吗？
这就是传说中的不正讯问吗？
等等的，wwww
不过正因为是小说，才能如此自由的发挥吧。
也必须要有这样自由的空间，
才能给出强烈的对比。
前头还因为松仓被精神折磨而同情他，
到最后却又因为他难改的本性甚至狡黠，
而顿时让人郁闷，
这种人，就这么逃过法律制裁了。
是的，故事把松仓这个角色塑造的很好，
把讯问过程生动刻画的历历在目，
藉这些素材让读者去思考最上检察官的行动的意义、
去思考究竟该如何拿捏那把尺。
只是对我而言，刚踏入这个命题就结束了。(苦笑
以上只是个人的想法。
对于正义是什么？一百种人会有一百种答案，
我不会想说服谁来接受我的答案，
不过这本书乃至10月上映的电影，
推荐各位去思考一番。
以上，感谢阅读。/w\