[讨论] 阅读行为如何带来好感觉?而看影片不行

楼主: b9111111111b ( 艾尼得皮斯)   2018-08-11 18:19:14
"好感觉",一种难以说明的感受
好像把工作做完,向头顶呼出一口大气
好像把眼前的佳肴,全部嗑掉
好像和情人拥抱后一般的放松
看书能学习到前人经历故事体验
同样的 网络影片分享的内容也非常多
但是看过之后不会出现和阅读后一样的感受
阅读是怎么做到能够带来那样的情绪呢?
作者: Ruhb1234 (水底捞月)   2018-08-11 18:31:00
我觉得影片也能给我好感觉欸 书的优点算是不太会眼睛痛也不需要听声音 所以看完花的体力比较少吧
楼主: b9111111111b ( 艾尼得皮斯)   2018-08-11 18:37:00
是否反复重看没看清楚的字行 阅读比较耗费时间 而且有个实物在手?有点像喝水与喝茶喝咖啡的差异 同样都能解渴后者硬是有点回事的样子?
作者: widec (☑30cm)   2018-08-11 19:03:00
重点在专注 人类专注后感觉会很好
作者: calvincock (凯尔文鸡)   2018-08-11 19:17:00
回想的时间吧 影片比起书籍速度过快了 而且随时有诱因(网络、电脑或手机使用) 书籍该认真读时就是专注在里面 边读边花更多时间思考 很难被打断(真的专注的话)
作者: swardwind (挂在埔里的熊)   2018-08-11 19:34:00
我觉得这边应该更具体的定义“影片”的性质。以你在文中提到阅读文本之后获得的好感觉,其实在看完一部好电影后也是会有大呼一口气那种畅快的心情。所以问题应该不是因为影像跟文字两种不同载体,而是…你所谓没有好感觉的影片的内容。我猜你这边指得是youtuber每周推出的那种轻松小品,好消化不紧凑,有空就点来看,没时间下次一起补看完也没关系。如果是这样的话我会觉得是因为这些影片没有激起受众的预期心理或期待,同时也无法投射进去影片的剧情当中(就像看综艺节目,你不会把自己投射成吴天王,想说“我接下来要怎么讲话”但是你看刺激1995时你就会将自己投射进去,为角色紧张或愤怒,甚至与角色共感。
作者: wulouise (在线上!=在电脑前)   2018-08-11 19:42:00
书籍的节奏是阅读者掌控的,控制得好比较容易集中?>
作者: mayjan   2018-08-11 20:45:00
我的经验 看书 很容易全心的投入影片 几乎我没有这种经验
作者: x10akd (Unic)   2018-08-11 21:11:00
您指的是心流经验吗?
作者: avp0225 (avp)   2018-08-11 21:36:00
可以尝试有声书,沉浸感比阅读强烈。
作者: hebedebby (慕蓉子)   2018-08-11 21:52:00
阅读是头脑在想像,影片明明白白比较少想像空间
作者: averyavery (一直睡的人生蓝图)   2018-08-11 22:18:00
读书比起看影片 心需要更沉静 我觉得是这样
作者: darkMood (瞬间投射)   2018-08-12 01:07:00
个案啊,又不是每个人都这样。
作者: rerun (礼让)   2018-08-12 10:41:00
那是个人感官差异
作者: widec (☑30cm)   2018-08-12 12:05:00
阅读时会用脑 的确会比看影片更容易出现心流体验看影片要出现心流 通常是看到很吸引自己的题材这也是喜剧片评价平均比剧情片低一点的原因看喜剧片是大脑呈现放松状态 不太会进入心流
作者: remprogress (rpg)   2018-08-12 13:47:00
人格特质不同
作者: souldragon (依法不依人)   2018-08-12 17:38:00
做你自己喜欢的事 有成就感就会有好感觉 心流是顶端多数人不看书 因为上班很累回家又要动脑如何有好感觉台湾的书市 每人每年平均只花1000初头 大概只买四本你看那些人说看书很爽 他们说你是反指标 看爽片才爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com