Re: [闲聊] 会强迫自己看书看两遍吗?? opppoo123 PTT批踢踢实业坊

Re: [闲聊] 会强迫自己看书看两遍吗??

楼主: opppoo123 (little_dd) 2018-06-27 14:00:50

我买的书籍大多是商业类
里面大多会有具体事件运作的例子，或作者具体写下思考逻辑
我会把我正在做的东西，正在处理的事情
套用书中的文字看有无新解法/或纯粹整理思绪
这些东西都写在段落旁边的空白处
基本上这只是帮助记忆，解决目前问题的过程
问题解决后，这个经验自然会深刻记住
原本写在书旁的东西也就不这么重要了
另外其实我认为除了资料查找外
其他非必要的重复浏览已阅读过的东西其实是有害无益的
https://www.ptt.cc/bbs/study/M.1528706966.A.7ED.html
人在观看自己过去写的文字时，大多会跳过当时的想法直接将其当成结论
所以我会建议阅读新书让自己取得不同思考方式，而非当成结论会比较好

作者: hwider (海里的星辰) 2018-06-27 14:19:00

谢谢分享

作者: mnmvv (初心者) 2018-06-27 15:17:00

同意谢谢分享

作者: naminono (诺诺) 2018-06-27 18:56:00

同意

作者: avp0225 (avp) 2018-06-27 19:33:00

不同意，谢谢分享

作者: dsilver (细数远星永唱泉水) 2018-06-27 23:09:00

推，谢谢分享

作者: Capufish (Capufish) 2018-06-28 17:02:00

不认同重复看＝有害

作者: boll403 (哞哞哞哞哞) 2018-06-29 08:27:00

也不认同重复看=有害，有的书当下看是一种感觉，之后回头看会因为自身历练有不同感受，怎么能确定第一次阅读就已经了解书中的意思了呢？不过想想可能跟书的种类有关…商业类会比较有时间性吗？

作者: WANDYwandy (雯) 2018-07-03 00:28:00

小说类比较没这个问题，不过国际政治局势感觉很符合要看新的

继续阅读

Re: [问题] 非比较.纯粹好奇和别人阅读速度的差异?skyhawkptt [问题] 非比较.纯粹好奇和别人阅读速度的差异?pipiboygay [闲聊] 会强迫自己看书看两遍吗??assassinASHE [新闻] 作品涉歧视儿童文学奖不再以罗兰冠名medama [心得] 味道像红萝卜的苍蝇，到底有没有?(绘本)mux3520 [问题] 请问有讨论正面情绪的书吗gn046187 [活动] 台北免费 6/30(六)下午一点享书读书会mikiway [分享] 金石堂书店城中店最后一夜scimonster [问题] 博客来晒书节推荐TTm6 [心得] 从Kindle Paperwhite3到Kobo Glo HDmew