我没在看NBA，但每年冠军战还是会跟风关注一下（反正都是勇骑之战？）
第一战前，朋友买了运彩，主胜、让分12.5。正规时间平手。没想到进入延长赛一面倒（
我只看文字转播）。终场比分就机乎跟赌盘设定的让分相去不远，当然，我朋友那张就输
给庄家。
朋友说到，开赌盘的很厉害，养一票分析人员来、可以精准预测比分。这就让我想到目前
正在看的基地系列里的心理史学家、谢顿。他的心理史学、预测了帝国未来几世纪的走向
，任何的分歧、变化，都在预测之内（还可以在30年、50年以后开直播XDDD）
艾西莫夫一直提到数学模型，不过这心理史学，不就是现行火红的大数据分析吗？如果谢
顿来开赌盘，一定更强（？）

谢顿没教过你个体行为无法预测?

有啊，所以我没说咖理得几分，只说勇士赢几分

作者是拿气体动力论来类比心理史学处理的数量大概是10的23次方以上那种等级得出的结果才有意义以基地的世界观地球70亿人根本不够用

的确。里面提到的人口动不动就几兆的，根本天文数字

心理史学是预测人类社会整体走向 跟大数据完全不同数据分析在运动方面的应用可以看魔球还有同作者的橡皮擦计画 非常精彩

大数据是归纳法，心理史学比较像演绎法(?)

推基地