[分享] 7-11可以免费借书、还书 运费政府出

楼主: lilacady (金仔)   2018-05-23 00:21:46
你知道吗?在统一超商可以免费借书、还书 运费政府出
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2432965_1.jpg
〔记者廖淑玲/云林报导〕你知道吗?可以在统一超商免费借书、还书,运费政府出,凡
持有任一县市公共图书馆借阅证读者,都可到住宅附近的统一超商借、还书,云林县政府
文化处图书资讯科欢迎大家多利用。
虎尾图书馆人员指出,其实早自去年12月12日起,凡持有任一县市公共图书馆借阅证读者
,就可利用借阅证号及密码,依原各县市规定登入“公共图书馆图书资源共享服务平台”
(http://rrcils.ncl.edu.tw),预约借阅全国12所公共图书馆资源中心馆藏图书、40余
万册,并可选择在图书馆或统一超商门市办理取书或还书,读者借还图书完全不需要支付
运费,然而大多数读者都不知道,实在很可惜。
云林县政府文化处图书资讯科长张力元指出,公共图书馆资源中心馆藏提供统一超商取、
还书服务,早在去年12月就推动,读者登入公共图书馆图书资源共享服务平台预约图书、
选择取书超商门市、输入并确认取书人资料、平台显示预约成功、待收到取书通知后,即
可携带身分证件期限内到统一超商门市完成取书。
超商还书服务一样先登入公共图书馆图书资源共享服务平台,点选“个人书房”在借阅清
单中勾选本次欲归还图书、取得还书代码、将归还图书自行包装妥当(包装尺寸长+宽+高
总和不超过105公分、高30公分,宽的最长边不超过40公分,总重量不超过5公斤、至超商
缴费机台输入退货还书代码打印小白单,将小白单及图书包裹交付超商店员就完成。
但根据统计,该办法实施以来,全省(不含外岛)透过统一超商取、还书至4月底约3000
本,其中云林只有177本,为鼓励民众“开卷有益”,多读书,张力元欢迎读者多利用超
商借、还书。
一名陈姓读者则说,根本不知道有这个好消息,显然从中央到地方都应该加强宣导。
来源~
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2432965
作者: somia012 (Ravenclaw)   2018-05-23 01:17:00
完全没必要的政策要补贴这种服务应该要补贴偏乡才有意义算了,可能云林政府真的很有钱吧。我收回前面的批评XD
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2018-05-23 01:32:00
老实说,六都以外的县市,资源跟他们真的不能比,其他县市相较之下真的满偏乡的~
作者: ayugioh2003 (小麥)   2018-05-23 01:43:00
我记得这不只云林便利商店有这个服务吧
作者: cashko   2018-05-23 02:55:00
其他的要自付运费
作者: hyde711034 ( 不合时宜)   2018-05-23 04:48:00
还不如拿那些钱多买一点书
作者: orfan (MISANTHROPE)   2018-05-23 06:42:00
6都少拿一点资源给偏乡比较实在 都会区书随便借都有
作者: circler (circler)   2018-05-23 07:48:00
对于偏乡来说还算不错的政策吧,曾经在区图找到县图没有的书,县图是可以帮读者调书过来,但却要自己还,真不知道这到底是什么蠢规定…在偏乡找小七比找图书馆容易
作者: lolic (lolic)   2018-05-23 08:05:00
偏乡真的蛮需要的 不过把预算用在偏乡图书馆买书不是更好
作者: ddmist (ddmist)   2018-05-23 08:12:00
读者证号是什么.... 不是默认身份证字号吗?
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)   2018-05-23 08:20:00
怎么会没必要,不是每个人都住都会区吧 更别说六都以外
作者: han72   2018-05-23 08:33:00
这样应该比买书经济,因为不可能每个偏乡图书馆都进一堆书
作者: v7q4 ((.)(.)乳剑双修 -|=>)   2018-05-23 08:54:00
店员技能再加1
作者: lovesakuya (雪情)   2018-05-23 09:17:00
全家ok莱尔富表示
作者: AppleAlice   2018-05-23 09:39:00
这政策好像有一段时间了吧
作者: vaseaer (seaerva)   2018-05-23 11:20:00
店员:
作者: donaldknuth (RoN)   2018-05-23 11:44:00
这边我想到一个有趣议题,针对偏乡地区,是每一个乡区都大量购书(可能会重复),或是将有限书作有效流通,哪一个是比较经济的方案?个人偏向于后者。
作者: rkbey (Kai)   2018-05-23 12:33:00
偏乡购书,如果要普及,成本真的太大。做流通会比较好
作者: unicum6 (Uni)   2018-05-23 12:36:00
觉得店员会累死......
作者: chang1202 (值日生)   2018-05-23 13:39:00
为啥不学其他县市各图书馆可互借互还就好?不然学校也可纳入互借互还的区域啊 干嘛一定要找小七店员…
作者: AppleAlice   2018-05-23 14:11:00
小7布点比较多,也没时间限制吧?学校放假下班就没人了,而且让借书民众自由进出校园可能也会衍生安全问题?以上是我乱想想到的啦一定要公家单位配合的话个人觉得派出所比学校合适,哈哈
作者: oversky0 (oversky0)   2018-05-23 14:16:00
我觉得应该公布成本才能决定值不值得。
作者: micbrimac (shark)   2018-05-23 14:54:00
书变多 拿不到也没用阿...
作者: lcyeh (流浪汉)   2018-05-23 14:57:00
便利商店业务太多了,就饶了店员吧,薪水又不高
作者: amywangwang   2018-05-23 18:44:00
云林县政府很穷....公务员薪水有迟发过....
作者: valenci (birdy)   2018-05-23 19:32:00
有小七的地方还不算偏远吧。会看书的会跑图书馆吧。
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2018-05-23 19:47:00
图书馆已经是超方便了 这有点方便过头
作者: payneblue (OldManHall)   2018-05-23 20:20:00
完全不会想去小7还书
作者: MIOisMyBride (澪は俺の嫁)   2018-05-23 23:22:00
把政府职缺跟经费cost down 转嫁给义工跟7-11基层..
作者: xmoonlight (阿宝)   2018-05-23 23:25:00
很好的政策啊 偏乡真的很缺图书资源
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2018-05-24 00:32:00
有小七的地方不算偏远?但是在偏乡地区 图书馆之间有可能非常远的 可能方圆百里内就那本书 要同一本书的另一个或其他几本 要到其他乡 那距离很远 六都的人真的很难体会的。业务量转嫁到店员身上确实是不太公平,不知道有什么方法可以让店员薪资有些补贴?(不过用这功能的人应该是比网购少很多啦)前面少讲 图书馆之间很远 但是超商的普及度确实高很多(不同区的图书馆当然可以调借 但是要很久啊......)
作者: chang1202 (值日生)   2018-05-24 00:45:00
我觉得中小学校是依据邻里单元划设 又是教育单位 自然就可肩负起这个功能 再加上偏乡的学校都快并光了 何不让这些学校有用武之地 学校下班或补贴店员经费的议题可以拿钱多聘学校员工延长开放时间 这才是正途吧 推给便利商店实在不是好方式至于学校安全问题我倒觉得担心过头了 基本上如果是偏乡社会网络比都市强多了 外地人进出基本上很容易被发现而且学生少 要掌控基本上不算太困难
作者: cashko   2018-05-24 02:04:00
对我而言,便利商店方便多了
作者: AppleAlice   2018-05-24 09:20:00
偏乡的便利商店点还是比学校多,至于治安只的不光是偏乡阿,都市区其实更担心吧,你可以接受子女念的小学里有身分不明没办法控管的人士说我要来借书随便进出吗??我是不放心啦,确实推给便利商店不是好方式,但我觉得让学校来负责这块更不可行
作者: donaldknuth (RoN)   2018-05-24 10:37:00
若是书想成为流动资源,须仰赖便利商店健全的物流体系。
作者: souldragon (依法不依人)   2018-05-24 13:35:00
公立图书馆的分点本来就该设在中小学图书馆 有同质性你说学校有开放时间问题 公立图书馆也有 全天开有什用7-11半夜开 你要调书一样要等公立图书馆开门 有什差别觉得点少时间长就自己去买 想用借的就表示你没有很急不想花钱的人本来就是这样 又要马儿好又要马儿不吃草公益服务也要店员去做 店员是负责商品不是在做义工..
作者: milyspice (香米)   2018-05-24 16:32:00
政府是有出运费的,并不是免费叫超商物流做这件事。当然店员找包裹辛苦,但这跟买卖交易寄便利商店取货一样,店员都辛苦。若因为这样就觉得图书馆不能这样寄书,那么是否买东西也不该网购...?
作者: souldragon (依法不依人)   2018-05-24 16:51:00
买东西消费者有出钱 借还书根本没消费还要店家服务?店员是为商品服务 卖书就是商品 借还书没消费不是商品中小学图书馆也是教育体系公务员 业务本来就该自己做
作者: kazushige (千森)   2018-05-24 17:30:00
???政府有出运费啊,民众每年也都有缴税啊,没出钱?
作者: lin0817 (lin0817)   2018-05-24 17:32:00
这方式跟某海鲜功能类似,图书馆提供物品,超商提供运送平台(也有收费),读者取件送件。为何不行?
作者: AppleAlice   2018-05-24 17:38:00
调书要等图书馆开门没错,可是取书时间点在学校上班时间比如7点到18点的话,一般上班族下班没办法使用这个服务,还是会有差别这个政策是运费政府出,不是要店员无偿做义工
作者: cashko   2018-05-24 17:47:00
我是九成九都用买的,但是这个我觉得增加很多便利性
作者: chang1202 (值日生)   2018-05-25 00:22:00
当然便利啊…台湾的便利就是建立在低薪过劳上啊…
作者: cashko   2018-05-25 01:58:00
那是劳资问题了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com