Re: [问卦] “大量阅读”才是解决台湾问题的解法吧?

楼主: viaggiatore (▁音)   2018-05-22 20:04:22
※ 引述《viaggiatore (▁音)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1R01A23b ]
→ muscidae: 一分钟看一页的部分估错了
印象中,《如何阅读一本书》有提到,
不同种类的书适合不同的阅读速度。
一分钟看一页,其实更多是为了我好计算,
我知道的多数书种,看一页的适当时间都超过一分钟,
然后自己不熟的概念的书,也可能十分钟以上或花半个小时以上都还没看完。
在知乎上翻了下,一样是讨论阅读速度主题的文章,
他们用字作单位,得出的数量远低于我计算出的六万多本,
他们算出结果,只有几千本而已。
我看张清溪,俗称台大四人帮的经济学理论与实际,
中间隔了二十年都还没看完…
很多其他原本预计看的大学用书,
植物学的,音乐史音乐理论的,
也有讲发电机构造原理的书之类,后来都放弃掉回收了,
因为认为自己不会再有机会用到。
经济学原理是少数留下的,
因为我看一些图书馆借来讲货币的还是经济指标的书很多看不懂,
我需要补足基础的经济学知识支持我去掌握那些书。
这种时候求快对我来说也没太大意义,
自己没有真正理解书上记载的知识却以为看完就理解了,
其他应该触类旁通的书一样看不懂阿。
作者: donaldknuth (RoN)   2018-05-22 22:18:00
“线性代数应该这样学”的“致学生”那页,作者提到要是你不到一小时就读完一页的话,可能就读得太快了。”,原PO只是做简单的估计,能理解取值的动机。这就像是费米估计,做一个假设性计算。
作者: ctra (流风)   2018-05-23 00:45:00
货币银行学比较直接,四人帮你就当小说看~不然就看工作需要大学用书我喜欢找考试用书来速读...教学用的就当小说~
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)   2018-05-23 10:32:00
求快只对小说有用,知识、专业用书看一次等于没看,因为会忘就像你背单字一样,睡一觉之后会忘掉大部分,这是大脑机制愈有深度的书,愈是需要一看再看最后一段的例子帮你补充,像是学生时期学数学,课本看过一次所有公式推演过一次,你以为懂了,但实际做题目才知道根本不懂,做题目过程也是思考消化的一部分~学程式也是,学一个新语言看完一本书会以为懂了,真正开始写程式才发现根本这里不懂、那里忘了
作者: ctra (流风)   2018-05-24 00:40:00
出社会又不必考试,懂核心知识就可以了..其它的当背景资料听得懂看得懂..说得出来 就够了
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)   2018-05-24 09:15:00
那可不见得喔 对有些行业来说,学校学的东西就是基石数学更是,现今AI的发展就是建立在这上面教科书的东西不见得就是考试才看的吧…
作者: alantsuei (alantsuei)   2018-05-26 07:27:00
经原这种找原文的会比较容易懂,中文版的实在不敢恭维
楼主: viaggiatore (▁音)   2018-05-27 01:56:00
因为英文不是我的母语,再来举台湾的例子对我较易懂去读原文的基础经济学变成我还要跨一个语言的门槛所以还是先考虑翻译或者本土学者编写的经济学图书馆那些讲货币的书蛮大部分是日语翻译过来的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com