昨天去买咖啡，看到饮冰室废话集又找宋尚纬去写诗...
个人读过他的诗，也看过他的文章，实在不明白他在红什么的?
宋尚纬这个人一言以蔽之，只有两个字，肤浅。
他的文字欠缺深度，没有社会历练却很自以为是，
写出来的东西只是跟着周芷萱那一小撮人起舞，却自以为自己在抗击社会主流，
没有学识、没有根基、浮泛、空洞，
这样的诗人到底好在哪里?

没读过，第一次知道

宋应该有社会历练吧!?我印象中好像看过他写一篇文章，父亲去世所以他接下家里的工作，员工不多但都需要养家活口，有阵子蛮忙的，我还以为他可能不会再写诗了@@

你呢？你凭什么砰击他宋？

虽然个人也不是很欣赏他们这一圈的年轻诗人 ，但觉得原PO这样的批评也太过了吧

怎样的文字才是有深度？愿闻其详当我们谈论深度时，作品跟日常对谈是应该放在一起比评的吗？<母猪>算是嘲讽诗吧？你不赞同这首诗是因为里面的字词还是诗的立场？那能否请您推荐一下您心中的好诗几首？在没有范例的情况下要定义你个人心中诗的深度，太空泛了

也许原PO可以列举几篇该作者的著作内容，针对著作分析评论一下优劣来充实本文，不然单就这篇文章内容，感觉比较适合发在黑特板或八卦板而非book板？呃，觉得原po这句本板不能讨论作家的话比较像在放大绝^^"我一个没接触过这位作家的路人看到这篇文觉得该有些针对著作的讨论比较适合书板，讨论作家是不是连带作品会好一些？而且看原po回复推文的语气，比较像一言堂而非讨论

不是只有你的深度才叫深度 也不是你的社会历练才是历练

原po可以参考看看别人怎么评论作品的 mplus 写诗何必求温柔：<母猪>诗本事原po评过<母猪>！？那不是应该转来书版好让大家了解你所谓的没有深度是怎么评断的吗？这边的带着孩子的是母猪，我自己的理解是有些ptt新闻类型相关的文章下（例如某名媛带孩子出席发表会）会看到类似不知所以的“母猪”回复，此类回复在ptt上应该搜寻得到。原po这里指的“少数取代多数”是在说母猪教徒还是男性？因为这篇诗不是针对男性，是针对曾经做过“母猪”等厌女发言的母猪教徒吧？生子换钱是父权构造下的产物，抗议也是跟父权抗议跟女性主义不冲突吧最新一个大概是两岁娃游欧的那则里就有出现“母猪”。截至目前为止母猪教徒没有明确定义，毕竟他们应用“母猪”一词的情况实在千变万化。我个人认为利用“母猪”作为对行为的评论，是攻击性别，而不是攻击其所为。

J大搞错a大上面那段话了...再看一遍，j大好像也没回错，主词搞的我好乱

先不论写亲情友情爱情等情感相关的诗集，单以社会时势相关的诗人来看，能够激起讨论应该是最令作者欣慰的吧？尤其原po和留言的各位有各方面的正反论述。无论作者本身品行如何，以这点来看，他都贡献了一些对于社会的价值。

wow与你意见不同就被打成74团？我本来期待市长能写出更有深度的论述的

反映社会 讽刺或写实 都是深度你没看到不代表别人看到的不存在

通篇送巷尾送巷尾，你到底多讨厌他啊XD至少把名字打对吧，这里不是黑特板

我没有要跳进你的定义里去探讨他符不符合你定义的肤浅我是问你凭什么你的肤浅才是肤浅 你的深度才是深度

你前面说是讨厌他的诗，结果其实是讨厌他的人？然后人肉搜索公审又是什么，愿闻其详还是讨厌作者本人连带作品也跟着讨厌？

乱入回一下，我觉得他的诗有时候确实可以引起读者的共鸣，但有时候确实有点滥情兼理盲

建议批斗个人又不打算提自己意见的话去八卦版取暖较好

我用嘘文就可以表达我对于批斗大会的不爽了。

搞半天原来是私怨，了解了解

怎么不去他脸书相骂？书版至少提本书出来讨论啊呵呵

因为你只提供了要大家一起批评他烂的结论，这还要问？肤浅是怎么肤浅？没深度是怎么没深度？难道提意见的不用否则具体举证，还可以冠不认同的就是骑士团的帽子，要别人举证不肤浅，有深度吗？这是什么小学生辩论法。

谁管你反对与否 你发文是你的自由 我嘘文反对是我的自由凭什么要为了满足你对有胆的定义浪费我时间回一篇你早就选择性忽视的观点

这诗还是别人先提的，不能算你头上，你真的很好意思讲，这些原本就是你正文该有的东西。

你最有人森历练惹：） 如果这么肤浅那你的诗应该会上饮室喔^_^

靠邀，看完跳出去才发现是尚市长也才发现竟然某些地方还颇认同尚市长的.... XD

大叔您介意的其实是‘为什么是他’，又或者只是想自谦‘怎么不是我’。希望有荣幸拜读您有深度又不肤浅且合乎情感的诗作喔！

littlepamp大太客气了?这篇完全不是ーー讨论作品或作者，他自己的回文也承认了。有政治板(?)什么的吧，我们应该请J姓网友离开这里

书板的各位太客气了，对于这种整天无所事事不事声称以引战制造仇恨为乐的，我永远只有一句：慢走不送

回楼上，一半也是觉得这篇神奇所以采旁观者的角度想知道会怎么发展下去，搞不好真会辩出个让我觉得受益良多的道理XD我以为书板相较于其他板是比较不容易开战的地方，毕竟书友们大多对书不对人，难得出现一篇本文就敌意满满且对人不对书的也颇有趣（？补充一下上面是回an大^^"还有我真的只是路人，平常没什么在看诗（所以才会觉得这篇新鲜？），主要是看科幻小说，但这篇倒是让我对宋的为人及文章有些感兴趣了，以结果来看，套句韩星板常说的话：黑粉才是真爱（欸不要乱

你也敢惹芷萱大大？她是女权的标竿，你赢不了她的芷萱大大为什么无辜遭殃！？

难得 跟到最新的战场 不过为什么是今天？

这里也看得到韩星版XD黑粉才是追最勤的真爱无误 通篇只看到原po以宋的人品出发 再去崩溃抨击他的作品

帮推个，在ptt批评人家被质问就马上装出钓鱼样的人最有深度了。深到都看不见底了啊你内心的嫉妒有时间来这里不如把原文拿去八卦版po文骗骗那些不读书的孩子好吗？

所以就是私怨来版上借故发挥的喔 可以喔 这很市长

你真可悲。祝福你。

这位宋先生在市长这两篇文章之前版上也就一篇类似广告的宣传文章而已 要说他很红..我是不知道啦 市长大力宣传 让他的名字瞬间多了两篇倒是很明显..

这篇PO文者完全没有评诗的能力，只好拿人家脸书上的日常来说没深度，好可怜喔

你的评论和根据也蛮肤浅空洞的...

我单纯回应母猪带小孩，我真的看到过有人说关于母亲的部分有不当言论，女人结婚生子后，家庭角色定义不符合他们理想的，真的有人用母猪在说啊!很伤人的!当初因为觉得太没品没有存证，但确有此事，且不只一起。

特别登入来嘘你

如果不是别人先叫你提，你会提？这应该是你自己要放在正文的东西。更何况一个指责别人到处叫母猪的人，自己把所有反对意见的人都先冠上骑士团的名字，我实在看不出来你到底是凭什么觉得自己跟他们不同...

我还以为我在八卦板XD

好，那一样低好吗？

哪两篇回应啊？人被激到了，谁没有情绪有情绪才叫诗人好吗？他po文只是要告诉大家你无理的行为，要大家引以为戒罢了

母猪教真的很爱提74团耶

市长在红什么呢？ https://goo.gl/WuhGrS

精神病患得到的是身心病，不是变成智障即使你可以证明他是个精神病患，也跟他写那些东西时有没有失去行为能力，如果他唬烂，是不是病患也不是重点

你读的书也不少，怎么不知道肤浅和通俗文化有很高的正相关所以我断定你应该只是眼红别人比你红XD君不见多少不唸书的人都可以大红?市场接受美学读一下吧。不唸书的人可以大红，不代表大红的人不唸书喔。扯小S的逻辑是什么？愿闻其详。

肤浅不是重点，而是你为什么在乎他的肤浅？一般嘘爆或到干版发文而已，但是你不只觉得他肤浅，还希望大家都知道你讨厌他的肤浅....然后呢？一般人没事会到处跟别人谁吗？你让他知道世界上多了一个人觉得他肤浅...很重要吗？你觉得他肤浅比别人觉得他肤浅重要吗？你的成功是以你发言有没有吊到他为准，但是他的成功并

要战就去战本人，都几岁人了还这样到处该该叫

不以有没有花时间跟你抬杠为准，你想太多了。问题是有谁在乎他对你气急败坏吗？不就你自己而已....

我想重点是这里是书板，我来不是想来看你战人的，你现在你说你就是来这丢炸弹引他出来然后你觉得你很成功，那我们其他人呢？我们就活该看好好的版面被你这样玩?我认真提议惩处市长，这已经是恶意闹版了。为什么不好意思?我就是来晃晃看看有什么书，难道像你这样发文闹会比较好意思?

讲了半天结果还是私怨啊，我看你根本爱他吧。

你忙我也忙，今天之前，我还觉得市长你偏激归偏激，但至少没什么恶意，今天你真是让人很失望，就这样吧，大家都忙，不和你吵了。

其实这几篇文根本成功的逆向行销啊，真爱无误

我说真的 要骂人好好打对方的名字 送巷尾什么 超没格调跟一些人骂柯痞有什么不同

为什么出现捧姚秀山又把蔡琳森归类 是不知道这两个是同一个人吗XD觉得需要多读点诗以外还要弄懂一下笔名喔

还我干净书板

不要在这引战= =

发来闹的文没有比不发文好

丢脸

看了你讲那么多，所以定义一下“母猪教”的概念？

看到反对意见就说人家是74团

宋的诗主要是政治正确吗？

所以我说，那个书咧？

要被妹妹po文指控为米虫，才是人生历练吧？