网志图文好读版：
http://drubywu.blogspot.tw/2018/05/epress-dowager-Cixi1.html
本来看到这本关于慈禧老妖婆的书是不大想看的。不过对于历史，尤其是史料还算丰富、
时间相近的清代，还是不要有太多的成见，才能训练自己独立思考的能力；身处历史局中
，也才能看得更清楚自己的定位。
历史常是胜利者的一家之言，所以慈禧常被描写成一个不识字、情绪化、引发八国联军的
老妖婆。甚至还有慈禧秘密生活这样的三级片丑化她(不过邱淑贞真的是那时候的女神啊
，可清纯可美艳XD)。
韩国有博览群书的明成皇后，甚至被拍成电视剧。英国有维多利亚女皇。是不是给慈禧一
个更好发挥的舞台，她的评价不会是现今如此?
中国历史上对女人主政一向先入为主的觉得牝鸡司晨，评价也很差，即使是武则天算英明
神武的女主了，还是要用女人的特质(情绪化、迷信、善妒…)抹黑她。对于慈禧各种"名
言"和传说更是不胜枚举，例如“谁让我一时不痛快，我要他一辈子不痛快”(结果根本没
说，是容嬷嬷说的)；又如“叶赫那拉氏就算只剩下一个女人，也必亡清”(结果看了本书
，国政开始败坏，根本是由慈禧不管事之后才开始的)。可能我们党国教育之下，必须丑
化前朝以显示推翻的正当性，加上她又是女性，很容易把"不理性"、"情绪化"等帽子扣在
她身上。
确实也有纵容义和团的失误，引发八国联军的大灾难。不过除此之外，在大部分的事情上
，她是一个顾全大局、决策明快的领导者，不然也不会出现史称的“同光中兴”。仅以结
果去曲解她的行为，真的是误会大了。(要找替罪羊总是比较简单，能真正以史为鉴比较
困难，何况传说她生活糜费，又是一个合适的替罪羊人选XD)
本书作者从中外官方与私人文件中爬梳，刻画出世人未知的慈禧。但也并没有一味为其"
翻案"，很诚实的带我们回到当时的现场，了解她为什么会做出那些错误的决策。
感谢杨斯棓医师选书，让我认识跟历史课本几乎完全不一样的她。
******
<<早年丧父/中年丧夫/老年丧子>>
就这经历来看，就是现在所谓的单亲妈妈啊!XD 跟我们想的不同的是，虽然满文是官方语
言，但经过两百年的汉化生活，多数满人并不会说、写满文了。慈禧身为女子，在"女子
无才便是德"的传统下，文化水平并不高(后来她也经历过类似明成皇后的苦读时期，读各
式各样的书)。但天生敏睿的判断力是不会被埋没的。道光经过鸦片战争之后想勒紧裤带
省钱，竟然想出叫官员赔款的昏招。在这个家庭危机当中，少女慈禧已经展露头角，帮父
亲分忧，不但没事还升官。
进宫之后，其实她也不是最受宠的。不过最重要的一步是肚子争气，生了皇帝的长子(后
来成为独子，因为另一个儿子出生不久就夭折@@)。可能个性强势，想帮丈夫解决问题，
反而被咸丰所不喜，最后只能跟丈夫聊聊戏曲和艺术。【所以才会有后来咸丰留纸条给慈
安说，如果她不安份守己可凭此遗命除之。】
罗辑思维里罗胖有说过，清朝之所以后来弱掉，是因为没有足够的继承人(是说好像很多
朝代末期都这样啦)。要嘛早夭、要嘛身体不好只好从旁系过继。道光也是这样：他只有
两个成年的儿子可以选，因为咸丰痛恨洋人，比较强硬，所以传他大位；恭亲王奕䜣个性
较温和，怕他太软弱会对洋人让步，所以只封他亲王。【结果似乎不如他预期，因为咸丰
在英法联军的时候也跑了，一味逃避，留弟弟在京议和，最后还死在避暑山庄。】
有一些文章说，对于这些联军其实中国的百姓甚至是乐见其成。这本书也佐证了这个论点
。因为士人和一般官员本来就不许问政，百姓更觉得战争事不关己，是皇上的事。清朝对
洋人的种种残忍酷刑也让刑部一些人看不下去而暗中保护(要是折磨死了就一定要开战了
，但又不可能赢XD)。最后39个外国俘虏中有21个还是被折磨至死。
盲目用古早的方式面对新世界，下场就是圆明园(皇家私人钟爱的园林)的毁灭和咸丰的出
逃。
在这里我注意到人的复杂性。一个人的不同时期，只表现出他的其中一面。后来被称为“
中国戈登”、曾帮忙扫平太平天国之乱的军官，此时也参与了圆明园焚烧。
圆明园被毁，不但激起皇帝更恨洋人，也让见过全盛时期园明园的慈禧，一直有修建颐和
园做为补偿的心理(看下去就会知道其实这不算什么"恶行")。
父亲过世时，她18岁；丈夫过世时，她25岁；同治过世时，她39岁。
但她还是要撑著扶养继承人光绪，一般人说她权力欲很重，我看到的是因为男人不中用，
不得不挑起重担、武装自己成为女强人的悲哀。根据记录，她爱笑，但谈正事时又马上收
起笑容；她爱旅行也爱自由，但身份无法去游历各国，只好派官员出洋(当时出国被认为
是九死一生的事，也有很多鬼子吃人之类不实的传说，但“考察报告”官员却写的比现在
认真多了)。虽然是实际掌权者，但她从来没进过外朝，连从八国联军逃难还京时也没有
。或许她从来没有想过要当武则天，只想悠哉悠哉的唱个小曲、研究由她提升到国粹高度
的京剧，国家大事让男人们去烦心；或是像那年花开月正圆里的周莹一样，开创自己的一
番事业，纵横商场。本以为太后是狼狈出逃仍要摆谱──其实慈禧是能屈能伸的，生命力
也很强(相较于病恹恹的光绪)。两个丧夫丧子、境遇相似的女人，应该有着很多惺惺相惜
的话要说吧。
<<初掌权柄>>
好der，让我们拉回来。严峻的现实不容她悠哉度日。先生死了之后，来看看顾命八大臣
都是什么货色：帮着他下令逮捕、虐囚，写自欺欺人报告的官员，导致皇帝盲目乐观、园
明园被毁的那批人。
政变并不是儿子成为皇上、自己成了太后，请客吃饭(杯酒释兵权XD)那么简单。两个太后
一起计划发动政变，救她们的儿子、王朝和她们自己。
最终她们也成功了，过程相当精彩，而且如同之后慈禧的执政一样，是受到众意拥戴的(
因为八大臣让圆明园蒙难皇帝还跑路，很多臣子也看不下去)。对于八大臣，也只有把其
中三人处死(除了肃顺是斩立决，另两个赐自尽)，其他人革职，不追究株连(查抄出书信
帐目往来，公同监视焚毁，毋庸呈览)。肃顺被拔除其实令人拍手叫好，因为他之前以反
腐为名兴大狱，但自己又贪污。
在慈禧掌权时期，其实废掉许多不人道的刑罚，例如凌迟(很残忍而且中国的解剖学也没
有因此发展得比较好)；解放妇女缠足、鼓励女子接受教育；后期还推动君主立宪、国会
选举，新闻自由发展终致清朝自己被推翻。
怎么样?是不是跟历史课本学到的hen不一样XD。
25岁的慈禧发动政变，除了三个主事者死亡，没有造成流血和动乱，带来的动荡比不上换
一个部门。
实际掌权之后，在重重帏幕之后她发出了一道道指令，一反她丈夫之前的锁国逃避，甚至
聘用洋人训练中国军队(但她很精明没有直接雇用外国佣兵，认为外国军队待在中国土地
上对中国不利)，做得好还能官至三品，赏顶戴花翎。也向外国人学习务实不务虚的精神
、大量提拔汉人官员。
她也任命英国人赫德主管海关，1863年，6800多艘货船到上海，而咸丰在位时只有1000艘
。海关的收入大增，甚至不久就把对英法的战争赔款付清，没有影响到国计民生，还有钱
大量进口粮食(采买洋米)。
这个英国人主管因为诚实、卓越的工作成果，慈禧让他管理中国海关将近半个世纪，直到
自己病故。虽然他们从来没有私下见过面，保守派官员也一直想换掉他(或是说想自己来
赚方便贪污)，但慈禧抓大放小、用人唯才，信任他就放手给他做。
赫德呈上了“中国现代化”的建言，连算是改革开放派的恭亲王都感到不安，怀疑洋人的
动机，又怕慈禧看了"不敬之语"震怒。结果并没有，慈禧还说出“外国之生事与否，总视
中国之能否自强为定准，建议书之非礼语言，中国只有自己努力，才能不至被外国人所轻
视”。感觉根本是个开明理性的女主啊!!!
执政不到十年，已带来初步繁荣，创始海军，并着手组建现代陆军和军事工业。采矿、炼
铁、机器制造，不一而足。引进现代教育(后来还开设同文馆，增加自然学科的项目)。而
铁路、电报因为中国人祖坟观念很重，大臣一致反对(李鸿章还称，此两事有大利于彼，
有大害于我。而铁路比铜线尤甚。铁路凿我山川，害我田庐，碍我风水，占我商民生计…
)，直到甲午战后才决定开设京汉铁路(此一铁路为现在京广铁路前身，是连贯南北的经济
大动脉)。
<<与世界接轨>>
沉睡已久的中国，对西方的一切都很好奇。慈禧自己无法出国，她就派人出去，写了考察
报告回来。对于女人在西方能做君主，而不是像她只能垂帘听政，应该是心向往之。之前
的历史课本、小说或是影剧作品往往把慈禧描写成一个如君王般"一声令下、谁敢不从"的
老佛爷，其实她的权力并没有那么大。中国被一个武则天怕得如惊弓之鸟，对于女人执政
，只是权宜之计，将来总是要还给同治帝的。没有帘她见不了大臣，也见不了外国使节