※ 引述《lolylolyosu (3-1次元)》之铭言：
: ※ 引述《lolylolyosu (3-1次元)》之铭言：
: 5:
: : 50
: 5:
: : 51
: : 我是明白你的意思，
: : 但是这一部份比较难以解释。
: : (因为艺术是难以量化的)
: : 所以一时之间，
: : 可能没办法给予你们满意的答案。
: : 你们可以去找:
: : “母语是简体中文的人来做测试”。
: : 选出一篇稍微有点难度，
: : (内容有比较困难的专有名词的文章)
: : 像是八字研究书，或是其它等等。
: : 同样一篇文章，你们看简体的内容，
: : 然后让对方看繁体的内容。
: : 再去比较一下你们两个人之中:
: : “谁比较能够将文章的内容，
: : 用自己的话给解释出来。”
: : 一般来说，
: : 简体中文比较像是毕卡索的抽象画，
: : 繁体中文比较像是轻小说的萌插画。
: : 也就是说，繁体中文的表达能力
: : 会比简体中文来的高一些，所以相对好懂，这一部份可能要自行体会。
: : 至于有人提到小篆比繁体中文难懂这点，
: : 确实是这样没错。
: : 但是文言文的缺点就是太不统一…
: : 生在不同朝代的古人，即使有很多的翻译本，对话困难的情况还是很常见。
: : 相对的，如果是要让繁体/简体中文的使用者互相对话的话，相对于古人间彼此对话
，
: 要
: : 来的容易许多。
: : (这代表目前的白话文，规则相对统一)
: : 如果你们不觉得繁中的美感是有意义的，
: : 那么艺术对你们而言可能一样难以理解，
: : 因为这部份比较偏向右脑管辖。
: : 目前来说，
: : 右脑的缺点是“不太会用文字表达”。
: : 但是右脑具有“跳跃式思考”的能力，
: : 对于找出文章中的重点，
: : 以及文字理解力的部份是远远超过左脑。
: : 其余不足的部份，
: : 如果下次想到再解释吧。
: → feldene: 你比较像是要表达 象形指事会意形声转注假借 02/04 04:
21
: → feldene: 可以从看字的一侧跟另一侧合起来 也可以拆开了解 02/04 04:
21
: 我想了一想，
: 主要的原因应该就如同f大所言。
: 因为繁体中文的文字系统性是比较高的，
: 规则上也比较统一，在快速阅读的时候，
: 会比较容易有效率的理解文章的内容。
: 简体中文的造字规则相对来的多，
: 在快速阅读的时候，
: 大脑要识别、理解文字内容，
: 所花费的时间相对会比较长。
: 至于要说繁体中文的缺点，
: 则是因为比较重视“图象表达”的部份，
: 所以“音韵文字”的比例相对就降低了。
: 换句话说，就是缺乏了台语的人情味。
: 但是对于“重视阅读效率”的人而言，
: 繁体中文绝对不失为一门高效率的语言，
: 因为这门语言的规则简单，
: 又可以表达极为复杂的内容。
: 这一部份，目前是其它文字还远远比不上的，
: 因为繁体中文的“图像表达效率”是如此之
: 高，而且还不失其美感。
因为找到了新的资料，在此补充:
https://goo.gl/qtNA4O
还有书籍:“为什么繁体字比简体字好”
https://goo.gl/eVq7oB
里面都有比较详尽的说明，可以参考一下。