原文转自：
https://vogelzine.wordpress.com/2018/01/16/collection-44%EF%BC%9A%E6%9D%B1%E9%87%8E%E5%9C%AD%E5%90%BE%E3%80%8C%E4%BA%BA%E9%AD%9A%E6%B2%89%E7%9D%A1%E7%9A%84%E5%AE%B6%E3%80%8D/
医学发达，造就出许多延命方法，插管、强迫灌食等，生命虽然延续下去，但病者本身却
失去自我意识和行动能力。许多人一躺好几年，如同是没有尽头的隧道，看不见出去的终
点。
这样做法，历经几年后，社会开始讨论，这样做法也许已违反人道主义，于是提出放弃急
救同意，让人自然地走，而不是苟延残喘。
不论去留，最糟糕的情况莫过于当事人失去意识，已无法为自己下决定，家属不论是
YES/NO，都要历经一番心理挣扎，以及饱受舆论压力。
“人鱼沉睡的家”建立在这个设定，描述一位已被医学判定脑死的小女孩，如何在神经刺
激和仪器支援下续命，母亲的不放手、父亲的补偿心态、家族人的恐惧，三方交叉反复论
述是救还是放弃，是爱还是谋杀。
不论读过与否，我们已经想像的到里头的论述，例如母亲企图在儿子庆生会将训练女儿的
经过展示给同学看，有多荒谬和不安。或是，小学生表妹的自白，愿意用余生的自由来赎
罪，不禁一问妳才几岁，那是往后80年以上的承诺，扛的起吗？
还有其他，更多更多，每人所揭露的都只是冰山一角，沉睡的人鱼，仅只是一具尸体，醒
著的人用它当作博弈的筹码，赌上爱、恨还有不甘心。
已经够纠结了，东野圭吾仍然不放过读者，续讨论器官移植，究竟是何人得到器官重生？
是有需要的人？还是有钱的人？“伊斯坦堡宣言”正式揭竿，禁止不正当的跨国器官捐赠
，将器官留给当地真正有需要的人，不是又成了一场金钱战争。
还有，捐赠器官与否，明明是个人决定，却持续扩大化成大爱小爱的争辩。明明捐赠器官
是好事，可是好有压力，大得喘不过气，如同书中母亲的煎熬，朗读老师的心理暗示或听
者内心有鬼，何以要让善心事公式化！
连续剧“猎场”里，因器官捐赠获得心脏活下来的陈香，命是有了，却用一辈子的时间在
报恩，最后只留下一点给自己去爱一个人和赎罪，这不是笑话吗？
活着虽然比什么都要重要，却有一些时候不得不放弃，继续活着是一种折磨时，呼吸是会
痛的，痛得让人连命都不想要。
东野圭吾最后给了这本书一个好的结局，在一场爱的角力风暴后，该走的走、该去的去、
该留的留，圆满不过的结局有点虎头蛇尾及节奏仓促。宫本辉写的“优骏”同样有器官捐
赠的争执和矛盾，可同时阅读。
爱其实很残忍，有时候不要以为只是忍忍就好，会痛一辈子的。