话说之前看了一套“明朝那些事儿”
觉得还不错
史书比较少人这样去写又有考证基础的
之后就好奇去孤狗一下跟这套书相关的
结果看到这个：
https://www.douban.com/doulist/172880/
有点傻眼@@
这些书都算是跟风或“致敬”的吧？
是没有都去翻翻看
不知这里面有没有板友觉得还值得一看的?
另外像这种因一本或一套书一战成名后
引发后续一堆仿作的还有哪些例子呢？

通常都是烂书

超译XX，鼻祖《超译尼采》也是烂书

跟风是人在跟风，书只是被跟而已，因为被跟风就变成烂书是倒因为果，例如有的本来就网上点击率高，只是变成印刷出版当然多人看是理所当然的，这样就变成跟风了吗？只能说这种简化过的书比较适合急着想增加知识又不想读硬东西的人，至少他们是有求知欲的...反正能人家出一堆书，有人买帐就表示有人喜欢，与其说是烂不如说为什么要写成这样的＂烂书＂才能卖？不超译的原本尼采卖得动吗...膝盖想也知道卖不动....

只要喜欢,就是好书;只要没看过的,都是新书!

原本的尼采也不需要粪书抬轿...

推原本尼采不需粪书抬轿其实也不能说烂书，而是现在很流行用所谓的段子手法写历史书，但这样的方式原本就是历史的表面、概况，只能说这是种入门法而已～

....他不是考证 是写的白话口吻

搞得现在看个书还得再去查多方说法，有些挂著历史书也是把野史当正史写