余光中遭酸“蓝营御用诗人”　网呛：您的乡愁不是我的乡愁
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=325665
“国宝诗人”余光中日前才因天冷不适住院，今（14）日就传出他因脑中风并发心肺衰竭
，于高医平静离世，享寿90岁。事实上，余光中这一生争议不断，还曾因为打压乡土文学
，在文学领域掀起不小波澜。如今他因病逝世，也让网友重新忆起这位“字字珠玑下，尽
是对台湾文学的打压的诗人”，引起不小讨论。
1965年，台湾当代文学作家叶石涛发表了《台湾的乡土文学》一文，使得艺文界重新重视
“乡土”议题，引起当局注意。不过余光中却点名多位乡土文学作家，在《狼来了》一文
中，指摘“台湾现在已有人公然提倡‘工农兵文艺’，暗指这些‘工农兵文艺工作者’是
共产党的爪牙”，引发后来的“乡土文学论战”，战火甚至延伸到政治和经济层面。
后来余光中为了捍卫文言文，接受《联合报》专访时，又说出白话文“囉唆的不得了”，
更指出文言文是中华文化几千年的载体，还是老祖宗几千年来的思想结晶，“如果把它抛
掉不用，我们就会变成没有记忆的民族！”引发部分网友不满，认为他不断在打压乡土文
学，“人家写乡土文学关他什么事”、“乡土文学碍到余光中了吗”，更有人说他是“人
格低劣的人”，“不打压别人怎能凸显自己文学大师的地位？”
如今，“国宝诗人”传出病逝噩耗，网友虽希望他一路好走，却仍不忘酸他是“蓝营御用
诗人”、“对您的敬意只能点到为止，感谢您带给台湾学生的文化荼毒”、“一度以为您
的中国是我的中国，您的厦门街是我的厦门街，才发现，您的乡愁不是我的乡愁；而当年
纪渐长、越爱这片土地，才发现，您字字珠玑下尽是对台湾文学的打压。我想，真有在看
诗的人，应该早早就不再看您的作品了。”

可以不用每篇都转吗？

好的.是因为想要客观一点..不想只贴褒扬余光中的报导

那之后换个立场(尤其对立的)，你也可以客观一下？ 只单纯贴某一种，是叫宣扬意志，不是客观。

过功是非这种事很难评断，我也不认为有谁有资格去评断，喜欢他的人并不会因为一则新闻就否定他，不喜欢的人更不可能因为一篇新闻而改观，更何况人都走了，这些事留给后世的人去做就好，至少我是这样想的

但你转PO的都是贬吧

是褒是贬都没关系，但是在八卦只会变成散播仇恨言论在book不知道会怎么样，所以你还是去八卦po吧

余光中一路好走

要客观的话 那怎么不转陈芳明对余的评论？

政治自由!

看到客观笑出来

陈芳明对余的评论 你可以转啊转了陈的评论 是不是又要说 怎么不转XXX的评论 你自己想看又不是不能转 真的很奇怪 转了A 就有人跳出来说怎么不转B

不客观....都偏特定立场,建议可看向阳写的...

不是原po自己说要客观的？如果真的要客观 那当然是所有言论排列呈现 只转一种言论是“客观”？重新定义？

有人已经叫原PO不要再转了，你还要叫原PO所有言论排列呈现

如果要客观 那就不会转这两篇了 只会有一篇整理好的或是其中一篇是转陈芳明的文 怎么会变成我要原po再转？这是哪招？

符合版规 爽怎么转就怎么转

同意楼上, 只要符合板规, 把一些一般人阿哩不答的评论通通转上来, 以示客观或特定立场好了

余光中必嘘

嘘余光中

很多人缺乏理性

比方戒严时期去警总诬陷别人是共产党的余老先生吗？

余光中本来就是为图己利.会不择手段害人的人渣了

这咖必嘘

我就是支持余光中，支持文言文

说真的 看看高行健 看看余光中 余的文学?XDDDDD不过台湾人大多都受国民党教育 会喜欢余也是不意外