※ 引述《nightlight39 (乃赖)》之铭言：
: ※ 引述《rockman520 (DizzyButterfly)》之铭言：
: : https://i.imgur.com/jv1CUfq.jpg
: : 这本书从作者序就写的很难懂了
: : https://i.imgur.com/Z5e8IX5.jpg
: : 是本翻译的书
: : 里面提到什么法西斯主义，看都看不懂
: : 还去google了，也写得很抽像
: : 想不到有这么难的书
: : 要读懂这本书是要历史系的才行吗？
: 虽然看起来很白烂，但是我是认真回答的。
: 这个回答已经想很久了，毕竟你一直在问类似的问题。
: 关于你所有读书上的问题，我的建议是：
: 不要读通论、泛论、概论类的书，
: 这种书都会简化很大范围的知识，
: 所以当你读一小段的时候，一定会遇到一大堆你知识领域以外的东西，
: 然后你是只要遇到一个细节不懂显然就会很焦虑的人，
: 你读书的方法好像以前国文课的教法：
: 把每个注释都记起来就是读懂一篇文章的这种很可怕的读法，
: 只要有一个名词没有注释，你就无法读下去，觉得这本书很难。
: 所以，这样下来你要读书只有一个方法，
: 就是只读原典。
: 原典不会有太多简化之后需要背景知识才会知道的名词，
: 因为原典就是这个名词的出处。
: 所以，当你读资本论的时候，
: 你不会因为像是读在某本什么西洋历史一本通之类的书
: 里面看到“马克思主义”这样的名词而卡住，
: 因为资本论没有“马克思主义”这个会让你卡住的名词，
: 所以你就不会跳到板上问这些问题。
: 但是资本论有其他名词啊！
: 所以就要找到资本论的上一本书、上上本书开始读，
看到资本论，我忍不住跳出来回一下
年轻时，我勇于挑战
买了一套时报版的资本论
我看了约前面200页，我弃权
真的看不懂，而且书太大，又不好携带
更重要一点好书太多
时间太少
后来把
同系列的《资本论导论》和《1844年经济学哲学手稿》看完
还是似懂非懂，书就堆在一旁了
最近在书店看到联经重新出版了一套《资本论》
我又回家把时报版挖出来读
我还是看不太懂，只有些些片断好像知道他在说啥了
去书店翻了一下联经版的，看看厚度及重量
用力拿起，轻轻放下
家中还有一套联经版的《追忆似水年华》也是放在那长尘
: 不能跳过，不然又会遇到让你卡关的名词。
: 知识是这样的，有人写一本书，往往是回应前面的人写过的，
: 像是卡尔波普写开放社会及其敌人，
: 他就回应了柏拉图、黑格尔和马克斯，
: 所以你就要从知识的最起源开始读，
: 这样可以碰到最少让你卡关的简化、概括的名词，
: 像是“法西斯主义”这样的名词会让你觉得很难。
: 所以近代的学科其实都不能读，因为会遇到名词你看不懂，
: 你似乎又不太愿意跳过（其实看不懂我都跳过，我很没学问没水准的），
: 一定要搞懂才可以，所以这个要一直往前推。
: 其实名词不懂有时候不太有关系，
: 因为知识经常不是名词本身，
: 阅读也不只是记忆零散的名词，
: 知识更重要的是一种理解世界的观点，
: 阅读则是一个思考和对话的过程。
: 但现阶段的你可能还不会理解这些，
您说的比较像是知识体系的建立
知识体系的建立需要花很多的时间细读及研究原典
如果是只要体验知识的美好
这样的苦读没有美好为吸引力
是很累人的
: 那么西方学门的知识，真的只能从荷马史诗和对话录开始读了，
: 东方学门只能从论孟老庄开始读，
: 不要管序，因为序会归纳和汇整很多学门和学科发展的脉络，
: 会有一大堆名词没有详解。
: 你直接读内文，然后不懂就翻注释（通常版本原典会有注释，你就找最详尽的版本）
: 然后整本读完，发现看不懂怎么办？
我会停下来，先放一旁不看
找有专精的人，问看看，那书想表达及传递的
再读看看
还是不懂，就再放一旁
过一段时间再来看
一样不解，就放过了
我觉得读书有时有些东西叫调性及合拍性
合不来，多努力去啃
也许能小有成就
但是投百得十，太累人了，久了也很容易累了
: 没关系，这就是经典的好处，我认真的，看不懂没关系不用问人，
: 你只要重看就好。
: 再看不懂，再重看，再重看，看到真的觉得懂了为止，再看下一本。
: 为什么我要这样建议呢？
: 因为很重要的一点是，你有时候会问一些奇怪的书看不懂怎么办，
: 我都不好意思叫你重看，因为有些书真的不值得重看，
: 但是你从这些原典开始看起，重看几次都没关系了。
: 那么，需要念大学这些科系才能看懂这些书吗？
: 不用啦，我念经济系我也没真的把国富论看完了。（还是看完也忘了XD）
: 物理系的会把自然哲学的数学原理看完的人大概也不多，
: 生物系的不一定会看物种原始，数学系的大概也没人在看几何原本，
: 所以你不用在意大学生都在干嘛，
: 因为你的读书法与常人不同，你只能走自己的路。
: 希望这个方法可以解答你的疑惑，你不需要一直再问类似的题目，
: 因为理论上你照我说的做的话，那么应该会在反复重读的阶段好几年。
: 我相信你做得到，因为你真的很好学。
: 然后，如果你真的看了，会发现我傻逼吗？
: 干嘛花时间看这些不知道能干嘛的书？
: 看这些书有用吗？
: 我告诉你，真的都没有用。
真的，有些时候，读书真的没啥用
之前历史的补习名师有个笑话，不是这样说
最无用的学科是数学
你平日会用加减乘除，就搞定生活大部份的数学了
你没事会算个微积分
或是设啥为X，啥为y，请某东西的售价吗？
最有用的是历史
知往鉴来
预料先机
: 所以，也给你另一个建议，
: 就是看书就看开心就好，心情好就看，心情不好就不看，
: 想看什么就看，看不懂就跳过，看懂就继续看，
: 看书不就是打发时间吗？没有什么太复杂的东西在里头啦，
: 多看个几千本书也不会比较伟大，还可能更鲁。
基本上
读书要破千，我觉得没有七、八年很难
而且要读的很凶才有机会或是读书就是你的工作
如果啃漫画算的话
大概三、五年可以破千吧
以前人说学富五车
那是以前是竹简，一本书转成竹简后，再放车上载
五车的竹简，了不起二、三十本书的内容
现在说学富五车
以发财车计，一车可载300~700本书
700*5=3500
可能这一辈子也读不完吧
我觉得就是把读书内化成生活习惯
如吃饭、喝水、运动一样
读书就是一种生活就行了
偶尔可以不吃饭、少喝少或是懒得动
亦可暴饮暴食、大吃大喝、跑马拉松
打着打着就歪楼了