前几天在博客来看到便利店人间好评很多又是得奖作品就下标买了
今晚兴致一来 拆了封 打算消磨一下时间
结果
不知道为什么文字很出戏？
像是正文第二页
1.“早上这个时间带销路最好的是饭团、三明治和沙拉：另一头，时薪人员菅原正在用小
型扫瞄仪点货，我则将由机器制作出来的干净食品，井然有序地陈列起来。”
2.“把新商品的明太子起司饭团放中间”
有人有一样的状况吗
我现在拿着这本 不知道要继续看下去还是...
请问值得继续看吗？
谢谢K大 那篇好像还是好评居多 提到文字怪异的只有一位板友内文因为有雷 我没看QQ
作者: kingfive5566 (王五56) 2017-12-10 23:12:00
把主角自己抽离的叙述方式，会没有代入感满正常的可以试看看用第三人称看待自己，比较能够了解书中的叙述方式
觉得这样看起来是内容很口语但是文字太书面了 有点不搭
作者:
miyabi (みやび)
2017-12-11 04:49:00买了就看完阿.....虽然我觉得只有前三分之一还ok....觉得内容空洞、文字也很难想像是得奖作品....后半段觉得很吵..明明我用眼睛读的书，却觉得耳朵不舒服
K大 我是觉得这中文有问题xd我主要就是想问内容丰不丰富...因为我书很多 这种纯娱乐的书 如果文字是这样 又没内容那我就不会浪费时间看
作者: ppc1417 (jasminelin) 2017-12-11 08:13:00
看起来好像估狗翻译出来的XD
作者: a2006003 2017-12-11 11:49:00
我也觉得这本不好看，可是诚品广告打很凶
作者:
maillot (卖油)
2017-12-11 16:22:00翻译有问题 故事本身也很空洞 打发时间看还行
作者:
Rapanui (Rapanui)
2017-12-11 20:22:00谢帮灭火
作者:
dniwa (丁瓦)
2017-12-11 21:48:00角色蛮有意思的，但看完确实不像看了一部得奖作
作者:
tzuyusun (Cynthia)
2017-12-12 01:52:00我觉得没必要看 哈 整体是个逻辑奇怪的主角描述工作上的事情，但我觉得他能够反向描述出来很强，但现实中如果有这样的价值观奇怪行为者会很有问题，例如其中一篇：要制止同学吵架他竟然拿铁锤去打同学头，她认为这是让同学安静的方法，并且不知自己错在哪里？哈觉得是满妙的书
作者:
kanakin (谁よりも优しく强く)
2017-12-12 10:15:00她解决外甥哭的方式也很令人无言……虽然没付诸行动XD
看日文版觉得还OK，应该是翻译的问题，边缘人的故事应该说很多描写便利店的文字是主角机械化的安全感但这些文字少了日文的叨絮感后字面是真的没什么意义..
作者:
lyn510 (lyn510)
2017-12-13 22:03:00结局蛮失望的，分好几次才把整本看完
看完以后对于书中描述的现象觉得很特别，还一直分享给朋友，个人还满喜欢这本书的。