[问题] 神经语言学的入门书 johnlock221 PTT批踢踢实业坊

楼主: johnlock221 (啾啾) 2017-10-01 14:23:01

最近对神经语言程式学很有兴趣
也就是NLP
想请问
有没有比较推荐的经典或是必读的书？

作者: wenwen (文文) 2017-10-01 14:39:00

洪兰

作者: ilway25 (有一天我会回来) 2017-10-01 15:29:00

NLP 不是神经语言学吧……

作者: FFantasy (Die Strasse der Zeit) 2017-10-01 17:44:00

到语言学版问吧

作者: lturtsamuel (æ¸¯éƒ½éƒ½æ•™æŽˆ) 2017-10-01 18:01:00

natural language processing

作者: FFantasy (Die Strasse der Zeit) 2017-10-01 18:03:00

Neuro linguistic processing

作者: underheart ( ) 2017-10-01 19:38:00

班得勒或是日本作者写的还有绝版的世茂系列

作者: squirt (ElfenLied) 2017-10-01 21:27:00

神经语言学是neurolinguistics，用神经科学、脑造影的方式研究语言现象与大脑的关联的一门语言学分支。NLP的正式中文译名是神经语言程式学，既没有神经科学的严谨，也没有语言学的专业，至于跟程式的关联，呵呵。没有价值的畅销书的一个诀窍：用你不知道的方式重新说一遍你知道的东西。

作者: TarokoSam (太鲁阁天空) 2017-10-01 21:43:00

楼上中肯，除非你对其中的背景知识有研究(它涵盖范围很广就是了)不然很容易变成之前新闻报出来花大笔钱学把妹失败的案例

作者: s9041200 (小明阿) 2017-10-02 00:32:00

推楼楼上

作者: suckpopo (帅哥) 2017-10-02 11:22:00

传说中的定锚+言语操弄术?

作者: x111222333 (试验者) 2017-10-02 12:51:00

所以到底有没有用啊？感觉心锚、下暗示讲的满神的，有点豪洨但是说没用，又好像有很多实例都有用

作者: globekiller (世界越快心则慢) 2017-10-02 15:23:00

假设用了成功率会从1%提升到20% 你觉得有没有用?但失败率还是有八成

作者: x111222333 (试验者) 2017-10-02 17:01:00

1%提升到20%当然是有用的啊！只是我的问题是，这些NLP方法到底有没有科学研究证实过有效，还是单纯豪洨？

作者: horseorange (橘小马) 2017-10-02 17:25:00

这类日本人写的都超唬烂写得跟魔法一样xD

作者: globekiller (世界越快心则慢) 2017-10-02 18:00:00

我认为是有效的但会像我举例那样不会100%有效

作者: BrownPAN (布朗。潘。褐色平底锅。) 2017-10-02 19:40:00

人如何学会语言 ... 咦?

作者: happy80228 (玩毛线的猫) 2017-10-04 00:26:00

同7F，以为原po说的是neurolinguistics…

楼主: johnlock221 (啾啾) 2017-10-04 18:12:00

抱歉之前没有写清楚是神经语言程式学才对XD 感谢纠正

继续阅读