一直以来看翻译小说比较多
会想问是因为最近看了马欣的“当代寂寞考”
觉得作者一直在卖弄文笔、堆砌辞藻，一句可以说完的话硬要用上几个排比，读起来不太
舒服
想请问有什么作者文笔流畅、用字精准，会让人一看就觉得：哇，写的真好，就是这个感
觉
议论叙事抒情皆可，尽量不要对岸作家（因为一些用词的不同会造成阅读的不习惯）
感谢大家推荐了
作者:
wenwen (文文)
2017-09-05 21:14:00伦语算对岸作家集体创作啊 XDDDDD
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2017-09-05 21:17:00王文兴
作者:
cashko 2017-09-05 21:26:00张爱玲
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2017-09-05 21:30:00个人喜欢蒋勋文字
作者: amma5420 (amma5420) 2017-09-05 21:37:00
抒情派：蒋勋、简嫃、张晓风但上面除了蒋勋外，文笔实在有些虚浮
作者:
ryouek (神游)
2017-09-05 22:15:00房慧真
作者:
widec (☑30cm)
2017-09-05 22:19:00别开玩笑了 唐诺最会的就是卖弄文笔了
作者:
coriander (Coriander)
2017-09-05 22:21:00推李维菁！她的文笔有点多愁善感但是是犀利的那种，满打中我的～马欣的话，我的想法和原po一模一样XD(握手)
作者: supermay49 (supermay) 2017-09-05 22:44:00
张惠菁
作者: star0504 (黑夜出没的牛) 2017-09-05 22:58:00
朱少麟
作者:
valenci (birdy)
2017-09-05 23:24:00王文兴、郭松棻、梁实秋、林语堂。
作者:
evils (-Eddy)
2017-09-06 00:10:00张惠菁
作者:
TTm6 (浪迹的终点)
2017-09-06 01:22:00我跟《当代寂寞考》的频率不对....
作者: win666618 (Yijhen) 2017-09-06 02:24:00
王定国
作者: DAKOU (大口) 2017-09-06 08:52:00
林立青...
作者: mu1231 (阿鱼) 2017-09-06 11:32:00
吴明益，好看不卖弄掉书袋！
作者:
Luvsic (FLCL)
2017-09-06 13:06:00马欣蛮适合专栏这样一次性的阅读 毕竟她的切入点大多不差但买一本集子反复阅读我做不到XD
作者: Shiaan (不可须臾或忘) 2017-09-06 13:39:00
赖香吟你会喜欢吗
作者: wecovet (蛋儿) 2017-09-06 14:29:00
张爱玲
作者:
pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)
2017-09-06 15:54:00高阳
作者:
wingfun (天兵)
2017-09-06 21:50:00张爱玲 白先勇 黄丽群 张耀升
对马欣的看法同原po XDDD 他的散文评论真的都这样...堆一大堆词藻但内容含量其实很低
作者: OwenMeany 2017-09-06 22:22:00
王文兴家变不错呀...我也喜欢吴明益!王定国也很好读
作者:
jung7458 (Verte)
2017-09-06 23:55:00看镜周刊的访问真的好享受，最近的心头好！
作者:
LYEAR (LYEAR)
2017-09-07 00:02:00房慧真 陈雪
作者: baker31 (xl) 2017-09-07 00:26:00
张大春的大唐李白，好多生僻用字
作者: amma5420 (amma5420) 2017-09-07 00:33:00
蒋勋不假掰，是你没能理解
作者: joeli (在下一个转角见面) 2017-09-07 00:34:00
房慧真
作者:
cashko 2017-09-07 00:58:00不太接触蒋勋作品，不过觉得假掰等于不能理解这有什么推论根据吗？
对马欣的看法跟原po 一样XDD 真的完全看不下去
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2017-09-07 01:25:00哈金 (在美国写作的中国人 他算对岸吗?:P)
作者: amma5420 (amma5420) 2017-09-07 09:11:00
讲得是情感面的理解，就我本身经验而论，觉得作者假掰源于本身的生活感触尚未追及作者表述的情感，因此觉得矫情。这不是等于的关系，是果与因的关系，请您不要误会。当然阅读贵于自在，选什么来读取之个人，只是以我本身而言，武断地说假掰，会丧失一些更深层体会生活情趣的机会而已。这是我自己读蒋勋的经验哈哈一开始简直作呕，索性不读了，待自己经历了更多，偶然地再次翻读，突然理解当初觉得矫情的片段，这是自发性的，而非作者的渲染。作者似乎只是个媒介，导引我更深层去发现生活。讲得太严肃了哈哈…总之这是我个人的体悟。
张爱玲挺“的的不休” 举她华丽缘 公寓生活记趣 中一句为例：“专做下班的售票员的生意的小贩们曼声兜售著面包”我没看过她其他作品 单就华丽缘这本散文集来说 不推荐
作者:
noelu ( 越 洋 电 话)
2017-09-07 09:58:00黄丽群
作者:
cashko 2017-09-07 11:23:00我要说的是，不喜欢≠不理解不喜欢与不理解也不是因果关系，有很多时候就算未必全懂也很喜欢，也有都懂但就是不喜欢的风格，文笔有了一个程度，很多时候就是风格问题不是好坏问题
作者: amma5420 (amma5420) 2017-09-07 11:40:00
我懂，上面回复得太武断了，不全然因果，但就我读蒋勋的文章的经验而言，因不懂而不喜欢，理解而喜欢，这个关系是存在的。当然您说的我也理解。我仅就个人读书的经验而论，无法推及群体。读书就各取所好吧…理解与否，贵在读了开心毕竟重读蒋勋也是偶然的机缘，不是为了理解而强逼自己喜欢他的文风不应强制，抱歉。
作者:
missddd (someone)
2017-09-07 15:56:00吴明益很喜欢 流畅不掉书袋+1
作者: imiku (imiku) 2017-09-07 16:10:00
李维菁
作者: amma5420 (amma5420) 2017-09-07 16:31:00
还有卡夫卡
作者:
btfy (btfy)
2017-09-07 17:20:00张惠菁、黄丽群、平路、蔡珠儿
作者: Cristalis (Cristal) 2017-09-08 15:02:00
陈雪
蒋勋的问题是用大量抒情蒙混一切，这对学术普及为号召来说很糟，尤其内容主张本身已经与学界状况脱节时，可以去打探艺术理论与艺术史界对他的评价
蒋勋的美术面只有文学界在称赞，而文学界都不特别提他的文学...XD 而且他的画作也普普通通~
作者:
chao300 (让然后变成永恒)
2017-09-10 04:58:00推推推！马欣连讲座都很喜欢扯专有名词，偏偏都刚好只是表面字意根本没有领会其中真正的用意！（找到同好了我好感动呜呜呜）
作者: Cezaill 2017-09-10 16:03:00
黄丽群+1
作者:
Aurona (叫我“郑妹”就好)
2017-09-11 22:25:00张爱玲、李碧华
作者:
leo96628 (角哥)
2017-09-12 17:54:00陈雪+1 白先勇+1
作者: bestupid (stupid) 2017-09-16 18:00:00
胡淑雯+1
作者:
takumixnobu (Mediterranean Homesick)
2017-09-16 23:43:00房慧真+1和马欣频率不对+1
作者:
revior (我们拥抱就温暖)
2017-09-22 10:55:00吴明益+1