大家有没有觉得这世界非常的有趣和矛盾
很多人都在批评诺贝尔文学奖...最多的说法就是说啥不客观、不公正啦..诸如此类
可是很奇怪...每年批评归批评..每年诺贝尔的所有奖项里面..
就属文学奖的新闻最多、被讨论的和最吸睛的也是文学奖..
其他的奖项除非自己的国家有人得到..或者得奖者的背景或来历真的很特殊
否则通常很少会特别提到或者上新闻..可是文学奖每年一定会有好几天的新闻
也不管作家本身的性情或作风是怎样的孤僻或特殊
过去全世界的所有的诺贝尔文学奖得奖者，也从未有谁拒绝领奖...
可见每个获奖的作家，也还是都会觉得能拿到这个奖是莫大的肯定和荣耀...
哈哈....这种种情形让人觉得十分有趣....
那么多人说这奖如何又如何，怎样又怎样...心里却又都渴望能拿到这个奖..
文学本来就是很主观的。我听过诺贝尔院士演讲过，他们怎么评选得奖者，基本上只要有七、八个人同意，那位作者就是该年的得奖者
啊.原来是这样..J大.我还在想说.因为这是一个很大的奖他们再决定把这个奖给哪位作家时.会用比较客观理性的方式决选出来说..结果跟我想的完全不一样XD真是的....
作者:
fosa (阿盛)
2016-10-24 00:21:00因为文学奖和一般人最近吧，其他科学奖大部分人都不会接触到例如讲个村上春树，就算没看过书总多少也听过他名字，不过他还没得就是，但比起其他奖，文学奖也是最主观和不被同业接受的，毕竟科学奖还有后续影响或引用等明确指标，但文学奖就真的是看评审品味了
作者:
tasoth (asoth)
2016-10-24 03:14:00沙特
作者:
cashko 2016-10-24 11:51:00因为文无第一，争议本就大
作者:
luciferii (路西瓜)
2016-10-24 13:03:00科学奖也有过很多争议啊，但一般人没本事嘴文学家奖就连理发店老板和小黄问将都可以说上两句
作者:
lazzier (Ray)
2016-10-24 13:48:00其实我有时候觉得诺贝尔文学奖比的是影响力和社会观感...
当年高行健能得奖，院士说，那年是华文文学几年什么的，所以那年非选一个华文小说，当年只有高行健入围而已，理所当然就他得奖啊！所以你要说公不公正。有人提到普立兹，你知道某年的得奖者的作品是《列宁的坟墓》四本一套根本是对史达林鞭尸啊！
我觉得普立兹是易读，当然也代表某种作者的观点，至于读者要不要认同，或认为有没有深度，这都要读完才能有感想，像灵山我读不完，自然也很难有感想了....易读是因为普立兹小说奖毕竟是小说类
我觉得普立兹在某方面，有些政治倾向，我提的《列宁的坟墓》其实西方让这本得奖，应该是在批共产主义吧！我是这样想啦
作者:
randy123 (好色怪叔叔)
2016-10-24 20:03:00当年李敖被提名文学奖，就有一个名嘴不以为然的说，只要有被翻译为英文，要被提名很容易这说法我觉得看轻了
诺贝尔文学奖提名名单 50 年不公开，李敖只是打嘴砲
作者:
JX660 (JX)
2016-10-25 22:22:00文学奖不可能没争议 但诺奖已经是相对有公信力的奖其实诺奖至今能维持一定程度的声望 还是很不容易的
这有什么稀奇的 官司打输就批司法不公的一堆不是吗？知道一件事就好 自古以来都是时势造英雄 非英雄造时势得奖者只是刚好和时势合流 但时势是风水轮流转一直变当代被迫害 百年后被造雕像 耶稣 孔子 每一代都嘛这样耶稣或孔子投胎来台湾当总统或首长 保证被酸民嘘下台有距离才会觉得美好 亲近生狎侮 你根本认不出那些伟人
作者:
tasoth (asoth)
2016-10-27 12:14:00嘘randy123, 李敖被提名?? 你要不要去google一下...