我建议想开始尝试看书的人，不用抱着“要读有深度的书”这种想法来看书，这样常
常只会硬逼自己面对不喜欢的书，难以进入、满是挫折，最后放弃阅读。当然你还是可以
依诺贝尔文学奖来翻书看看，但是不用逼自己一年一年硬看，不是每年都适合自己，翻到
比较有感觉的作者再深入就好。另一方面，诺贝尔文学奖也不是一份难读清单。去年的亚
历塞维奇、三年前的孟若我觉得就都相当容易读，不用想着一定要读出深度什么的，就是
看吧。唯有喜欢了文学的人才能知道文学好在哪里。

非常谢谢你的建议，说的很是，我先找有兴趣的才是

可以买个几本不同版本的文学概论或文学理论来读XD

就读有兴趣的就好+1

喜欢孟若！

推，没必要因为得奖就逼自己硬看

推。说的很好，找有兴趣的先最重要。

好奇所谓文学的价值或深度到底是什么?? 可以帮解释吗

楼上，我问的深度只是指"难读程度"，因为不知从何选书，所以拿诺贝尔文学奖当参考，但又怕读不通。

一本书很难读可以当成精彩或是好看程度吗

我知道你在问什么，难读易读其实也挺个人性的，再说，觉得易读也不代表真的领略其中内涵。这篇单纯询问看看有看过文学奖作品的人的一些心得

那请问所谓作品很有内涵或文学价值是指什么呢??能反映时代吗？

这无法解释吧…对我来说，是个人的感悟，有感悟就有价值很多问题回答不上来，见谅了倒是你这么一问，让我领会了一些事，是我在发问前未觉的，这或许就和读书一样，读前和读后，乍然的惊悟说价值和内涵有不是那么具体，对我来说，更像是视野的拓宽，从偏狭中解放了。所以谢谢你的提问，或许不能满足你真正想要的答问，于我，却有一些反馈。

推读书贵在兴趣，但我也认为诺贝尔文学奖有一定的可读性。对于想踏入文学领域而不知从何开始的人，可以尝试看看，但不用勉强自己。因为许多得以流传的"经典"是经过时间的淘选的，这点我赞同作家周国平的说法。另外，的确可以问问看哪些选本适合初读者阅读，这是明智的，毕竟文类太多，作家也多，首先考量兴趣，再来还要深浅合适，虽然深浅不能以标准衡量，但如泰戈尔的诗或小说就很适合初接触文学的人尝试，他文字清丽，又富有想像的空间，比起其他长篇小说更为适合当作入门读物。谨供参考。