※ 引述《skyhawkptt (skyhawk)》之铭言：
: ※ 引述《Schopenhauer (小华)》之铭言：
: : 中国古代经典比如《老子》、《论语》这些，其中某些
: : 篇章很不错，我想背起来，可是会遇到一堆古字，不知如何
: 现在资讯爆炸丰富，没事请别再学长辈 讲光抄 背多分
: 找到适合自己阅读主题的书才是最重要的....
这个我是听吴森教授说的，他说身为一个哲学系学生，把
《周易》《四书》《老子》《庄子》背起来只是基本功。我听
了觉得疑惑，我虽不是哲学系学生，但对哲学很有兴趣，以上
这些经典要看完一遍都要花不少时间了。背起来？真的有哲学
系学生做到吗？有强者可以分享经验吗？
: : 发音。这时候我只有三民版可以选吗？因为好像只有三民版
: : 是有注音的。为什么只有三民版有注音呢？如果选择商务版
: 当然不是只有三民版有注音...有很多家都有出注音版
: 个人看不习惯三民版的字体及印刷排版 (#‵′)凸
: 请看台湾书房 字体大 排版佳 阅读舒适 这才是吸引现代人阅读古籍的应有版面
: 中国古籍大观
: https://goo.gl/XrkWm1
: https://goo.gl/5jUnPZ
: 书目不完整
谢谢你告诉我台湾书房也有注音！我会去找来看的，
不过满可惜有些绝版了。
: 若有兴趣阅读孙子 (推坑调)
: https://goo.gl/gmmDbx
: 以下两本都有注音
: https://goo.gl/CyxlrX
: https://goo.gl/WjISw6
对对对！《孙子》！我忘了提！我一直想找《孙子》来研读，
结果看了三民版快昏倒，他怎么会采用错误的版本？“守而必固者
，守其所不攻也”，防守敌人不攻的地方不是浪费兵力吗？较早的
孙子版本挖出后，证明那句话是后人抄错了，应是“守其所必攻也
”现在大家都更正了，三民版却没更正，怎么会这样？我就在烦恼
要因为三民版有注音就忍受这个错误版本吗？三民版的《孙子》还
有一个优点是书末附有孙子与国王的对答，这个在别的版本好像没
有。
: : ，一堆古字要去查发音，岂不累死？难道只有我碰到这个问
: : 题吗？又，那些帮三民版标注音的人，他们为什么可以这么
: : 厉害，知道古人怎么发音？毕竟连很多简单的字，他们标的
: 训诂/考据术业有专攻!!人家整天在故纸堆打滚咩.....