( https://goo.gl/unTBVN )
创新未酬 2016/04/11 订购于 ruten 80+60, 20160419 收到
书中人物:
麦科洛 (C. Peter McColough)
戴索尔 (John H. Dessauer)
高德曼 (Dr. Jacob E. Goldman)
艾尔金 (Jerome I. Elkind)
泰勒 (Robert W. Taylor)
史塔克威瑟 (Gray Starkweather)
英格利希 (William K. English)
兰普生 (Butler Lampson)
多依奇 (L. Peter Deutsch)
撒克 (Charles P. Thacker)
凯依 (Alan Kay)
西蒙尼 (Charles Simonyi)
舒普 (Richard Shoup)
葛旭克 (Chuck Geschke)
沃诺克 (John Warnock)
而其中这三人拿过图灵奖
Butler W Lampson
Charles P. Thacker
Alan Kay
这本书的书名可能会害了销售量, 你一定和我一样丈二金刚摸不清楚这本书的内容, 得看
看书名下方的小英文字: Xerox PARC and the Dawn of the Computer Age, 这是一本在
讲全录 PARC 的故事, 这是全录的第二间实验室。若你也是电脑相关人员, 一定也会注意
这本书, 但书名让我们都遗漏它了。
而另外一本书讲述更有名的贝尔实验室, 好像没出中文版。
The Idea Factory: Bell Labs and the Great Age of American Innovation (
https://goo.gl/x0zxD6 )
感谢《明月前身》, 找到简体中文版本了: 室与美革新大代 ( https://goo.gl/h4R00P )
我很好奇做出这么多好东西的 PARC 怎么没让全录在电脑领域占有一片天, 还是只能固守
其打印机、影印机市场呢?
本书分为三部份:
天才
发明者
信使
天才
讲述一些关于 PARC 的重要科学家, 这些人几乎都是理工科相关专业, 除了泰勒, 他是心
理学相关出身的, 你一定觉得很奇怪他为什么可以到这种单位, NASA 也是有聘请心理学
相关的专业人士, 主要是他在电脑人机互动上所提供的概念, 让他有了这样的机会, 由于
其学历的关系, 他不能当大主管, 大主管得要博士才行, 只能当电脑科学实验室的副主
任, 所以学历是很重要的, 那些告诉你学历不重要的人, 那是学历对他们不重要, 不是
你, 不只我们一般人需要学历的, 菁英也需要。电脑科学实验室的主任艾尔金 (也就是泰
勒的主管) 还是泰勒面试来的, 很奇怪吧!
PARC 有四个实验室:
电脑科学实验室
系统科学实验室
一般科学实验室
光学实验室
这部份基本上就是讲述 PARC 是怎么样成立的, 有那些人参与了 PARC 初期的设置, 怎么
去找人, 怎么选地点, 基本上要找在学校附近, 就近吸引人才。
顺便提到全录 CEO 麦科洛买了科资 (SDS, Scientific Data Systems) 的蠢事, 这是一
次失败的并购案, 花了 9 亿 1 千 8 佰万美元。全录钱真多, 可以这样乱花, ms 买了
linked 不知道会不会变这样, 不过 ms 钱更多, 不怕。
麦科洛想办法逼退戴索尔找了高德曼来当首席科学家, 这可不容易, 戴索尔可是全录大功
臣, 但又怎么样, 人家要你走, 还是得走。戴索尔就是不让史塔克威瑟搞雷射打印机的家
伙, 现在你知道赶走他是正确的决定吧, 不管你那时有多厉害, 但时代在变, 原本那套不
管用了, 就必须被换掉了。而让雷射打印机可以继续做下去的就是高德曼。
高德曼找了帕克, 帕克找了泰勒, 泰勒找了一堆电脑相关的工程师 (因在五角大厦工作时
接触到的人):
英格利希: 搞交互式电脑 (类似 windows 95 这样的系统)
兰普生: 作业系统高手
多依奇: 程式高手
撒克: 硬件高手
凯依: 经典之作 - smalltalk, 不过是跑到系统科学实验室当卧底。
艾尔金: 泰勒的主管
PARC 一开始要买 pdp-10, 但高层不给买, 因为已经买了科资这间公司, 所以被质疑为什
么自己的公司有这样的电脑, 还要买竞争对手的电脑 (这也常发生在一般公司上, 高层永
远不清楚为什么员工就是不愿意用自己公司的产品), 后来就自己做了 pdp-10 相容机种
maxc。而专长在作业系统的兰普生 (butler lampson) 因为没事做，被分配到设计中央处
理器。只能说这群天才不管做什么, 都是最厉害的。
chapter 11 描述了一个管理 PARC 的规则, 访客不可以把他们的想法灌输给 PARC, 这是
避免 PARC 做出来的东西有参考到这些访客。很奇怪吧, 一般来说都是不可以将 PARC 看
到的东西用在访客自己的想法上, 你就知道这些高层烦恼的都和一般人不同。
发明者
这部份讲述发明了什么厉害的东西:
雷射打印机: 史塔克威瑟所发明, 很辛苦才做出来, 全录高层却不当作宝贝, 最后影印机
部门的主管抗命, 坚持要做, 所以才能推出雷射打印机这个产品, 看到这里, 就算后面有
什么宝贝全录高层不肯推出似乎也有脉络可循。
奥图电脑: 类似 IBM 推出的个人电脑, 那时候的电脑以大型主机为主, 针对个人使用来
开发的电脑是一个突破性的想法。
以太网路: 梅特卡夫、博格斯, 梅特卡夫创办了 3com。我觉得奇怪, 照里来说: 应该是
3com 的以太网路卡最优秀, 毕竟是开发出以太网路的人创办的公司, 为什么 intel 的乙
太网络卡也那么优秀, 原来是 1979 年, 全录, intel, 迪吉多一起搞了以太网路的试验
系统, 让 intel 也有以太网路的技术。
smalltalk: Alan Kay, Dan Ingalls 和系统科学实验室的学习小组完成, 光环都在
Alan Kay 上, 因为是他设计的, 但是是由 Ingalls 实作出来的。
文字处理器 (bravo): 所见即所得的功能, word 就是学 bravo, 因为开发者是同一个,
西蒙尼, 推出有名的匈牙利命名法的微软工程师, 因为他是匈牙利人。这个 bravo 和
vi 一样, 有分命令模式和输入模式, 一般使用者绝对不会用, 但 word 就没这样的问
题, word 很容易上手。
Gypsy: 桌上出版软件, 第一次运用鼠标的点选功能, 就是现在常用的使用鼠标来从选单
选取某个功能。特斯勒、莫特的合作产品, 给出版社用的。
图形使用者接口:
跳出式选单, 这已经是目前每个电脑使用者都会用的接口。
多重视窗, ram 128K, 11X8 1/2 吋萤幕, 透过英格斯的 BitBlt 算法来达到这个目
的, 128K ram 就可以做出多重视窗, 嗯! 我还有努力的空间。
把这些努力集合起来, 就是我们现在办公室的电脑操作情境, 全录就是打办公室电脑化的
主意, 可惜还是没能成功, 该说这些高层脑残还是搞电脑真的没那么简单呢?
superpaint ( https://goo.gl/tu2UWi ): 舒普 256 色的显示系统, 但是因为太贵大太
只, 所以电脑科学实验室的人都不喜欢它, 照惯例, xerox 最后也没推出任何产品。最后
也是离职自己开公司去了, 后来得到艾美奖, 讽刺的是和全录一起得到这个奖, 奖座还一
边一个。
信使
奥图电脑第三代本来可以领先 IBM pc 3 年推出, 比 IBM pc 还有丰富的功能, 可惜因为
政治因素被取消了, 大概是这样的原因, 你要我做奥图电脑第三代, 那我原本要做的东西
就会来不及完成, 我的绩效就不好, 绩效不好我就没奖金, 没奖金我会很不爽, 所以不会
帮你做奥图电脑第三代, 这是很常在大公司中见到的情境, 也会一直发生下去, 就看这间
公司能不能像全录犯了这么多错误还能生存, 全录本很大, 可不是一般公司学的来的。
( https://goo.gl/HsR9a3 )
Xerox Star 8010
公司经营上的政治斗争: 财务与工程专业的政治斗争来临, 我自己也是工程人员, 能体会
这样的斗争, 不知怎么的, 一般公司就是重视财务人员, 而工程师的意见总是被排在后
面, 在全录 PARC 也有类似的政治角力, 通常都是专业的工程人员输了, 要不然 PARC 的
那些发明怎么没一个是从全录手上推出的。千里马也要有伯乐的眼光才有用, 全录真的是
帮人家练功的 - 全录练功房。每每看到高层的错误判断我总是会为这些科学家的努力抱
不平, 到后来我知道全录没救了, 已经放弃治疗, 心情也跟着调适过来, 想想自己待过的
公司, 也是有类似的情况, 连全录这么优秀的公司都有的行情, 台湾的公司怎么可能没有
呢? 而且也会一直上演下去的。
在全录之星开发阶段有个例子, 一位行销主管 ron johnson 因为鼠标会卡住滚轮, 所以
争辩鼠标不好用, 最后尔比 (不是比尔) 花了 100 万美金做了使用者测试, 证明鼠标的
能耐, 当这些数据都摆在他眼前时, johnson 还是不愿意接受鼠标。你是不是也会遇到类
似的事情呢? 而正常的反应应该都是很生气吧! 你的公司也有类似的主管吗?
再来是 PARC 本身的内斗, 每个实验室开始抢资源, 互相说对方的不是, 泰勒最后被迫离
职, 最后电脑科学实验室的人也很多跟着离职。
xerox star 8010 ( http://goo.gl/bpDYW0 ): 全录之星, 记得 window 95 上市时主打
的 GUI 操作接口吗? 简单、好用, 就是要让一般使用者容易上手, 选单、剪下、贴上
... 19810421 xerox 8010 就有了这些功能, 但可惜的是, 这么划时代的电脑被四个月后
的 IBM pc 打趴, 因为真的太贵了, 16595 美元, 198108 推出的 IBM PC, 才 2000 美元
多一点, 全录之星不死也难。而直到 1995 年 windows 95 的上市, IBM PC 的使用者才
有类似的接口可以使用。
全录之星上头的 GUI 就是用大名鼎鼎的 smalltalk 做出来的, 以物件导向的设计闻名。
PARC Universal Packet (Pup) 与 TCP/IP, Pup 是由梅特卡夫语夏赫所研发, 可以想成
是 TCP/IP 的前身。
贾伯斯的参访, 我一直觉得奇怪, 贾伯斯为什么可以到 PARC 参观到最机密的资讯, 原来
是全录要投资苹果, 贾伯斯就是以这为条件让全录入股, 不过全录也没好好运用这股
票, 在苹果大涨之前就全数出脱了, 更让我觉得奇怪的是, 全录犯了这么多错误, 竟然没
有倒下, 可见其根本有多厚了, 影印机/打印机有这么好赚? 微软当然本更厚, 所以就算
犯了再多错误, 还是不会轻易倒下。
Interpress: 由葛旭克、沃诺克、史包尔、兰普生所开发, 不知道是干嘛的吧? 但
postscript 你可能就知道了, 称霸排版界的排版语言, 全录作为开发打印机的厂商, 经
然也不干脆的为自己的打印机加上这功能, 葛旭克、沃诺克就离去自己开公司了, 哪一
间, adobe。
书后有一章在替全录高层说话, 把没推出商品化的原因归因于别的地方, 但我不这么认
为, 优秀的科学家已经绞尽脑汁开发了这样的划时代产品, 没能成功推出当然是公司管理
的问题, 难道进入商品化程序会比从无到有开发出这些设备还难吗? 公司高层的管理方式
、策略没办法配合, 他们当然要付最大的责任。
而且离开全录, 原本的开发者就自己把这些东西给商业化了, 也取得巨大的成功和丰厚的
利润, 这些原本都是全录的光环, 全录自己搞砸了。
ref:
PARC (company) ( https://goo.gl/PkQnam )
// 本文使用 Blog2BBS 自动将Blog文章转成缩址的BBS纯文字 http://goo.gl/TZ4E17 //
blog 版本:
https://descent-incoming.blogspot.tw/2016/07/books_29.html