[心得] <货币战争> 书摘

楼主: hsd (P)   2016-06-23 19:00:12
好读有图划重点网志版http://goo.gl/DGl8hU
本书作者以类似小说的形式来叙述货币市场历史的演进。从利益导向来阐述人类经济演化
的根本原因,进而推导出幕后的操盘手是哪些机构。本书主要想引导出的结论就在于央行
政策究竟希望达到什么目的,它们背后还有什么势力让它们需要做出如此决策。
总之就是金融界的暗黑小说的意思!
南北战争与林肯绿币
在南北战争初期,南方支持蓄奴的军队有了英法列强势力的帮助节节胜利,林肯因此陷入
资金不足的困境。欧洲的银行家包含罗斯柴尔德以及巴林银行不断的以极高的利息购买美
国战争债券,随着战况的吃紧,银行家们甚至开出24%-36%的利息,林肯因此陷入绝境。
1862年,林肯得到好友狄克的建议,决定让国会通过并发行“绿币 (Greenbank)”。其特
点在于它没有金银作为抵押,并在20年里提供5%的利息,美国政府赋予绿币完全的支持,
它能像一般的美元一样通用。
借由发行林肯绿币,北方军队因此得到了廉价资金的支持也因此打赢了南北战争。林肯绿
币持续被美国使用直到1994年。然而这种由政府担保的货币在当时也被许多人所诟病,其
实这就是现代债务货币的始祖。
德国的铁血宰相俾斯麦曾对林肯绿币发表评论: “林肯从国会那里得到授权,透过向人民
出售国债来借债,这样政府和国家就从外国金融家的圈套中跳了出来。当它们明白过来美
国将逃出它们的掌握时,林肯的死期就不远了!”
所以俾斯麦拥有预知能力?? (误!)
美联储(美国联邦储备银行Federal Reserve System/ FED)
本书两段引言把美国联邦储备银行Federal Reserve System/ FED形容得维妙维肖- “所
谓联邦储备银行,其实既不是联邦,更没有储备,也算不上是银行”。
1963年甘迺迪总统遇刺之后,美国政府最终丧失了仅剩的“白银美元”发行权。美国政府
要想发行美元,就必须将美国人民的未来税收(国债)抵押给私有的美联储 (没错! FED居
然是私有的!!),由美联储来发行“美联储券”,而这就是美元的发行基础。
说到美联储的历史,美国央行的前身是美国第一银行和美国第二银行,而美联储在1913年
由威尔逊总统签字通过美联储法案而诞生,最初的主要持有者包括了洛克斐勒
Rockefeller、纽约国家城市银行(City Bank of New York花旗银行前身)以及JP Morgan

作者举出了许多例子,认为美联储在当时幕后操纵了美元利率,让他们的相关企业雨露均
霑,而承担这些损失的便是美元的持有者以及承担美元最后支付手段 (也就是美国税收)
的美国国民。
黄金与货币
凯恩斯在1919年提出“和平的经济后果”指出通货膨胀的杀伤力,葛林斯潘也发表过“黄
金与经济自由”,它指出“在没有金本位的情况下,将没有任何办法保护储蓄不被通货膨
胀所吞噬…赤字财政就是没收财富的阴谋,而黄金挡住了这个阴险的过程,它充当着财产
权的保护者”。
如同上述所指出,黄金作为货币的最后支付手段,将保证著该货币的实质价值,避免通货
膨胀侵蚀了人民的收入。本书在论述“债务货币”与“金银货币”进行非常深入的探讨。
以美元为例,说明政府举债发行货币的所有步骤跟它对货币市场带来的影响。因为政府决
定了货币的分额,像是美国这种强势货币,自从切断与黄金的关系之后,美国债务呈现指
数性成长。
在本书提供的2005年美国国债已经达到7兆美元,而现在2016年6月美国国债更成长了接近
3倍来到19兆美元。如此惊人的数字不禁让人觉得有股寒意(抖~)。本书也附带提到所有国
际货币对于黄金价格的购买力几乎都呈现90%以上的缩水,这种债务货币到底会导致什么
样的后果呢?
2008年的次级房贷泡沫
本篇介绍了2008年因为流通性紧缩造成的全球经济恐慌,各国央行无不注资挽救市场信心

大家将此次危机归咎于美国的次级房贷崩盘。作者针对次级房贷的形成、衍生性金融商品
的泛滥,以及流通性过剩和联准会的处理有相当详细的描述。如果没有基本的金融常识,
可以先去看看“大卖空 The Big Short ”这本书或电影都有非常深入浅出的描述。
讨厌看很多字的人,或许看电影可以快一点了解这背后到底是怎么一回事。
延伸阅读: 【货币战争2 金权天下】书摘
http://goo.gl/NvwD5x
货币战争
作者:宋鸿兵
远流出版事业股份有限公司
作者: hwider (海里的星辰)   2016-06-23 21:21:00
感谢分享
作者: seres (卜"S)   2016-06-24 07:34:00
有人诟病内容偏向阴谋论 但不管是不是我觉得宋鸿兵的思路很值得一看宋自己一套看事情的方法 十之八九能抓住关键点剩下的十之一 社会很复杂 不可能用一套观点推演到所有的问题.....用宋的观点套到所有问题 总觉得过于粗略 简单 太有逻辑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com