楼主:
pauljet (喷射机)
2016-06-08 16:42:31超火大 我最讨厌书皮不上光的书
（有些xx共和国的翻译书）
书皮上个光很贵吗？
出一大堆不上光的书 书皮一下就磨损
新书翻没两下外皮就烂掉
省那一点钱 把书做得跟卫生纸一样质感
还有脸抱怨读者不买书
我买只能阅读一次的书干嘛
作者:
pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)
2016-06-08 16:49:00买回来自己先包起来 不会吗
楼主:
pauljet (喷射机)
2016-06-08 16:51:00可是书套也会磨书皮啊
作者:
widec (☑30cm)
2016-06-08 17:33:00这种书 在图书馆都超惨的
作者:
Tayako (+ 陌生人工作室 +)
2016-06-08 17:52:00出版社选纸的问题 有些纸 上光和不上光其实一样
我倒是希望纸质差不上光的书多一点，价格多砍一点，像是日本文库版一样的那种，够便宜方便推广阅读看了喜欢的就买贵一点收藏用
楼主:
pauljet (喷射机)
2016-06-08 18:00:00我现在都跑去实体书店看 不上光就不买 这种不上光的书翻几次就变垃圾 还收藏价值咧 不能久放的书干嘛买爱省成本就省 反正最后都是市场决定日本文库本用很硬的纸做书封还套一层上光书皮
作者:
Gusteau (古斯特)
2016-06-08 19:06:00情绪真大
为什么我家不上光的书都能看个两三年？我能看两三年 你看一次就烂掉 不晓得是谁的问题
楼主:
pauljet (喷射机)
2016-06-08 19:35:00不常看就不会烂 不过也很难说 我看一堆书店滞销书 没多少人翻阅还是烂烂的
你说的是上亮膜、雾膜吧！上光是局部（类似标题或图形）有一小块亮亮突起的东西。
作者:
Tayako (+ 陌生人工作室 +)
2016-06-08 22:28:00上光不只上亮膜、雾膜还有水性光
作者:
aceone 2016-06-08 23:34:00我比较喜欢不上光或只上水性光的 可以摸到原本纸张的质感但其实也都会包书套保护而且你指的那种上亮膜 反而都是用便宜的纸 不见得不上光成本就比较低
作者:
Kunhei (来去自如的风)
2016-06-08 23:58:00不上光的书衣通常是美术类用纸，而且印刷完要上一层亮油，所以反而更贵。
作者:
pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)
2016-06-09 00:42:00不要用书套 自己包都用3M蜗牛胶带固定 哪会磨
欸那个，你这种只上光才会买的人是少数哦上光省事又便宜谁不想上光...
作者:
momomom (momomom)
2016-06-09 01:05:00不喜欢上亮膜的 喜欢最近王志弘设计的那类书
作者:
aceone 2016-06-09 01:42:00并不是出版社这样做书市才惨淡 而是书市惨淡书籍走向精品化 才会出现各种美术纸而不是便宜纸+上光书套推尼采PVC 超薄服贴 怎么动都不会磨 XD
作者:
cashko 2016-06-09 01:49:00觉得尼采pvc不错用+1
作者:
admlm65 (vinci)
2016-06-09 01:54:00我反而比较喜欢没有包膜的书，比较有质感的感觉，而且我一回家就会包书套了其实没差
作者: wensday (Eyes On Me) 2016-06-09 02:28:00
我反而不喜欢有上光的,越光质感越差书架上几乎没有有上光的书
作者:
Scape (non)
2016-06-09 03:03:00之前就一直在犹豫要不要买书套，但是书本大大小小有好几种尺寸，有些书超大根本买不到书套，像是地图、料理的科学最近终于下定决心花了大约1000元直接去买一卷雾面胶布自己做手工书套来用。虽然包一本书要花上10-15分甚至更久，但我觉得蛮值得的。手工的好处是可以包到很合
作者:
Gusteau (古斯特)
2016-06-09 10:19:00你本身观念过于主断，青菜萝卜本各有喜好，有人爱上光书，有人不爱；甚至有人爱书因为多次翻阅而磨损的古朴感阁下把书皮不上光全归咎在出版社就是为了省钱，似乎以为所有人都跟你一样觉得书要上光才是对的事实上是无论是消费者或是作者本身，喜欢质朴、自然的书皮却是不在少数
楼主:
pauljet (喷射机)
2016-06-09 10:38:00既然出版社认为自己的策略正确 就不要一直靠腰出版社赚不到钱不景气
出版社赚不赚 跟上光大概只有0.87%关联 你这种上光魔人我还真没见过
作者:
rehtra (æ¦è‹±æ®¿å¤§å¸å£«çˆ¾é›…)
2016-06-09 12:23:00雾P亮P局部上光等等，考量的书种、客层都有差异赚钱和上光真的没太多关联
作者:
widec (☑30cm)
2016-06-09 16:53:00@Scape 包书衣包好久 @_@" 我包一本大概5分钟而已
楼主:
pauljet (喷射机)
2016-06-09 18:13:00出版社经营不易 还敢用仓储损耗这么大的纸质 倒了也不值得同情
作者: gj6sm3 (淑女) 2016-06-09 19:18:00
有的书上光 反而感觉廉价吧… 上光不见得比较好
作者:
Gusteau (古斯特)
2016-06-09 19:24:00有哪家出版社因为书皮而亏损或倒了吗 请赐教~?
作者:
momomom (momomom)
2016-06-09 19:32:00不过就是一个上光 以后非上光书不买不就好了XD
作者:
bearlex (オレの歌を聴け！)
2016-06-09 20:33:00讲出版社省钱被打脸，就说倒了也不值得同情没关联的事也能这样连结，是恼羞成怒吗
作者:
descent (“雄辩是银，沉默是金”)
2016-06-09 23:33:00喜欢上光+1
作者:
Scape (non)
2016-06-09 23:50:00我动作慢，包书要花很长时间XDDD
楼主:
pauljet (喷射机)
2016-06-10 00:03:00有人要八卦下缪思收起来的原因吗 ？你可以想到一百种理由出版业不好做 归根结底就只有一句话入不敷出
作者:
sqb021 (白色巨塔)
2016-06-10 01:34:00觉得内容比较重要 上光不上光觉得对我没差
作者:
descent (“雄辩是银，沉默是金”)
2016-06-10 11:42:00书籍是很特别的产品, 除了内容, 还有装订, 设计这样的
作者:
rehtra (æ¦è‹±æ®¿å¤§å¸å£«çˆ¾é›…)
2016-06-10 12:36:00你有八卦就报卦啊，书板不禁止业界卦
作者:
Tayako (+ 陌生人工作室 +)
2016-06-10 13:22:00想听卦!!
那个入不敷出 跟篮球得分高就赢的推论有99%像 XD
作者:
cashko 2016-06-10 21:07:00内容比较重要+1
作者:
swimbert (书柜永远不够放)
2016-06-11 10:06:00我喜欢不上光书皮，喜欢触摸纸质的那种朴素质感若需求是翻不烂，那还是需要精装吧。胶装之间差异不大
作者:
omi0210 (楠仔坑郭美珠)
2016-06-11 15:52:00所谓上光的纸应该是指铜版纸?这种反而便宜不上工的纸反而是为了营造质感才选用特殊纸