[心得] 关于 转山-边境流浪者

楼主: k800i (K800i)   2016-06-08 10:19:13
很多年前由于作业需求寻找了一些关于大陆纳西族摩梭人的相关文章,比较严谨的多是大
陆的学者研究,这不好找,也不需要如此严肃,所以主要是看香港学者周华山的田野调查
为主,他在2001年出版了《无父无夫的国度?:重女不轻男的母系摩梭》一书,周博士这
本著作有些太过强调摩梭人家屋传统的光明面(其实只是没有挑出来强调,读者还是可以
感觉的出来“光照不到的地方”),不过他学摩梭语与当地土著混在一起打成一片,加上
着实的详查辩证,相信其笔下描绘的摩梭风土人情切实并不浮夸。
最近阅读转山,这书吸引我,除了自我的探索以外,也正是作者骑行停暂在泸沽湖畔的那
一段时光。可偏偏是这里让我起了很大的疑心,其他部份不提,专就对泸沽湖的女儿这段
落发些牢骚。
首先环湖的落水、里格村等等都是旅游开发的先行区,约从1990时开始大跃进发展,到
2000年时环湖村落并没那么“落后”,大家赚饱饱的,书中遇上的“贫穷”少妇说是永宁
深山山村来打工的,那还很勉强说的过去,可是书中却说是村里人。之后种种桥段更是猎
奇,湖才多大,四川那边的亲戚家几年没“色色(走动)过”?登女神山是大冒险?还有
被当成便宜老爸?超展开的怪异也不一一挑出说明了,关于风俗实情请直接参考上面那本
田野调查,很想问一句,这几段“泸沽湖的女儿”是南柯一梦吗?
一定会有人说看书的重点是不是划错了?可一翻开书页没多久就在心中梗了根刺头,之后
你你你一堆呓语时,那感觉实在是~!@#,令人出神。如果本书是文学创作,那就随作者发
想,真正摩梭人看了觉得不太爽,那是他们的事,可文案偏是标榜纪实旅行纪录,这就不
好了吧,被糊弄的是掏钱买书消费者。
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2016-06-08 12:07:00
我觉得这本只是打着云门流浪者计画 加上书名取得很流浪所以吸引到一些目光 不然整本书充满无病呻吟与自我欺骗不过就是本平庸之作你没有书中摩梭人段落的印象了 但以你所提到的书中写的摩梭人而言 跟我一年半前去泸沽湖时透过导览等方式认识(上两行第一个"你"改成"我")的摩梭族文化 是不太一样的 我不敢讲谢的经历一定是杜撰的 也无法判断各地摩梭族文化是不是都非常相似(意即我和谢的说法有一个是错的 除非他的经验是特例) 但总之我的经历和他的经历确实是不太一样的不过说起来 将来有一条高速公路要通往泸沽湖附近 附近有座机场也正在盖 而汉人商业活动也早就进驻 有没有因为各种因素而让我和他的经验不互斥 这我就不知道了
作者: kgi (努力心平气和)   2016-06-08 13:25:00
也许你可以写信去问作者
楼主: k800i (K800i)   2016-06-08 17:40:00
也不会去吐槽了,这书说是2004年启程,可以很肯定在2000年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com