网志图文版：http://chingjuwu.blogspot.tw/2016/06/blog-post_6.html
题名：不完美的正义：司法审判中的苦难与救赎Just Mercy: A Story of Justice and
Redemption
作者： 布莱恩．史蒂文森 Bryan Stevenson
译者：王秋月
出版社：麦田
出版日期：2016/06/04
破TED纪录，鼓掌最久的演说－布莱恩．史蒂文森：我们需要谈谈不公
http://tinyurl.com/nujlnku
收到出版社寄来的试读本，稍微先翻阅了目录页及最后一页的作者附注，虽然简短，但能
大致了解本书的议题是在探讨冤狱与死刑，不得不佩服出版社在目前的社会氛围下，出版
此书的勇气。
连续的随机杀人及弑亲事件，让台湾社会弥漫着一股哀伤与愤怒的气息，而司法审判结果
的不符民意期待，更让民众对司法的正义感到失望，最终导致“废死”与“反废死”的对
立却忘了根本的问题－司法存在的意义并不是简单的二分法可以阐述的。
56岁的布莱恩．史蒂文森，人生有超过一半的时间，都在为需要各种法律协助－特别是遭
受错误的指控与定罪的人，辩护及奔走。本书是他三十年来的案件纪实，以被错误定罪的
“华特．麦可米利安事件”为主轴，穿插其它真实的案件，集结成册。其内容令人讶然，
原来、法律所建构的正义是如此的不完美；原来、自由平等的美国，一点都不平等，许多
人在未站上法庭之前，便因其肤色、种族、财富、地位而无法获得公平审判。
以“华特．麦可米利安事件”为例，华特的原罪是身为黑人却与己婚的白人女性有染，导
致他成为警方在急于破案下的待罪羔羊，警方不惜捏造不实目击证言、无视所有有利于华
特的证据（包含复数人提供的不在场证明），也要将之起诉定罪。而清一色的白人陪审团
以及正义的天秤早就将倾向某一边的法官，也毫无疑问的接受那漏洞百出的证言，在没有
任何实质证据下（凶器等）判处华特死刑。即便后来证人良心发现翻供，承认自己的目击
证词全是假的，法官也能以：没有证据能证明目击证人最初的证词是假的为由，驳回再审
请求。总之，这是个荒谬到让人不敢置信，这居然会是真实事件的审判。
经过六年努力，布莱恩虽然成功让华特无罪释放，然而，华特却因为这场不公的审判失去
一切，即便最后法院还给他清白，在世人眼中，他仍是“犯罪者”，晚年的华特因失智症
而需介护时，有不少养护中心便以此为由拒绝收容他，可以说华特的一生都因为这场不实
的指控而毁了。
法律是死的，人是活的，法律的条文再多，也有其不足之处，人赃俱获的现行犯，罪证确
凿，犯罪事实明白，但非现行犯呢？谁又能保证定其罪的证据不曾经过人为操弄？纵然法
律无法完美，也不该将这不完美视为理所当然。
＂我觉得有必要对大众解释，华特究竟教了我什么。华特让我明白，为何我们得改革这个
对待有钱的犯罪者比穷困的无辜者更好的刑事司法系统。一个把需要法律协助的穷人挡在
门外，把财富与地位看得比罪责更重的系统应该要改变。华特的案子教会我，恐惧与愤怒
会威胁正义；它们可能感染整个社区、整个州或国家，让我们变得盲目、不理性且危险。
……我告诉大家，华特的案子教会我，死刑的议题并不在于人应不应该因为自己犯下的罪
而死。在这个国家，关于死刑真正重要的问题是，我们应不应该杀人？＂～～摘自“尾声
”一章
当你评断一个社会的特质，不是看他们如何对待他们社会中的富人和权贵，而是看他们如
何对待社会中的穷人，被谴责者，和监狱中的囚犯。因为就是在这样的关联中，我们开始
真正深刻地去了解我们究竟是什么样的人。～～by 布莱恩．史蒂文森