Re: [问题] Kindle / paperwhite

楼主: permanent (Have a nice life.)   2014-11-11 23:56:32
※ 引述《permanent (Have a nice life.)》之铭言:
: 在考虑要入手无前光的kindle或有光的paperwhite。
: 想请问板友意见推荐哪个?
: 我想到的阳春板kindle优点:便宜约NT$900,较轻,环境无光时便不能看较不伤眼。
: 但发现大家好像都买pw,请问它有什么我不知道的优点吗?或是前光真的有必要性吗?谢谢。
我想买的阳春版:
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00KDROTZM?ie=UTF8&at=&force-full-site=1&ref_=aw_bottom_links
除了分辨率较低(167dpi)跟无前光外,我看比较表好像跟kpw差不多耶,也有单字帐的样子?这可能是2014新版的机子?
楼主: permanent (Have a nice life.)   2014-11-12 00:01:00
更正是167ppi不过kpw有无料3G功能,不知道是什么意思?我记得无料是免费的意思,在台湾能用这个3G吗?
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2014-11-12 03:57:00
那个网络只适合免费无线下载amazon那端的书 不适合做网页浏览等等 现在说不定甚至不能连amazon以外的servers了总之如果常常有wifi整理kindle内的书 无料3G可直接无视
作者: xelnaga (Xel'Naga)   2014-11-12 04:42:00
是2014的新机
作者: iamx ( )   2014-11-12 07:16:00
我有更旧版的kindle和paperwhite,说真的一般看书没有什么差,甚至我比较不喜欢按萤幕翻页。不过因为太常在卧房睡觉前看了,前光我还是很常用到。不过好像paperwhite对比较低喔
作者: JFHo (peterho)   2014-11-12 08:35:00
从旧版的经验来说,除了dpi的差别,另外不列在规格上的差别还有萤幕的对比/CPU的速度,前者影响到灰阶图文显示,后者则是对翻页的速度有影响。Amazon在kindle的产品区隔上很明确,2014新版应该也不会差太多,建议还是选kpw比较适当
作者: widec (☑30cm)   2014-11-12 08:47:00
差一千 我会选PW
作者: skywilll (Fading Out...)   2014-11-13 20:51:00
我以电子书取代纸本书,原先就习惯在灯光下看书,而纸本书本来也没在发光,前光我用不上,因此选了2014新版(无前光)
楼主: permanent (Have a nice life.)   2014-11-13 21:36:00
请问skywill大,新kindle您使用后还满意吗?
作者: dogcatbig (123)   2014-11-14 19:51:00
小弟也想知道2014的版的选kindle还是pw
作者: skywilll (Fading Out...)   2014-11-16 04:42:00
个人还挺满意的,比起用iOS版Kindle看书,真的舒服多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com