※ 引述《omamori (お守り)》之铭言：
: 以下只是菜鸟的想法。
: 推荐人、推荐序到底对书籍的曝光和销售有没有帮助，
: 老实说只能用推理或者经验去判断，不太能做实验，
: 同一本书，1000 本是有推荐人的版本，另外 1000 本则没有，
: 然后丢到市场上去看结果。
: 业内有些人士对推荐人、推荐序的“实质成效”也有所怀疑。
觉对有效果 无脑偶像崇拜一堆 推荐序的目标就是给这些人
这些人没能力分辨书好会跟自身需要 又会附庸风雅跟偶像崇拜的
一定要名人推荐 邀不然他们不知选哪本或根本不买书
(根有些人吃饭选餐厅 不知如何选一样 因为没味觉了)
: 在一年约有四万本新书的市场，而且很多书都有推荐人、推荐序时，
75%以上垃圾书就是靠推荐多少卖一些 回回本
: 如果你是出版社的总经理或总编辑（要负责业绩的人），
: 敢不敢让新书在没有人推荐的情况下上市？
: 在没有人帮忙摇旗呐喊（尤其是没人帮忙在 FB 上摇旗呐喊）的状况下上市？
^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^
: 这里我们先假设绝大多数的书都不是所谓的“经典”，
: 毕竟“经典”所占的比率应该不高。
如果有1%是经典就整死一堆人了
要不然秦始皇就不会受后世众人所推崇了
: 对某些业内人士来说，只要还有读者会被推荐人、推荐序吸引，就必须找人来推荐。
: 有（对的）人推荐，有可能可以多卖几本。
: 没人推荐、默默上市，你不知道会少卖几本。
: 如果你要背业绩，你敢冒这个风险吗？（你会在什么情况下冒这个险？）
: 在我短短的养成中，这是一个“把事情做足”的概念。
^^^^^^^^^^ 这就是答案
: 台湾现在是不是一个“好书自己会卖”的市场？
好书会自己卖 但你等不到 1.他卖太慢 出版业吃不饱先饿死
2.他卖太慢 绝版 读者无处买
: 我没有把握，每个人对好书的定义都不同，
在逆向选择的社会 好书的必要条件是卖不好(非充要)
: 依我的浅见，很多好书都不见得卖得好，甚至连引进台湾都没有。
: 而“好书自己卖”的速度，能不能支撑出版社活下去，也是个问题。
: 就我而言，被主题（书名和文案）吸引之后，
: 会看看推荐人是哪些人，我下次或许可以找（XD），
: 但光有推荐人是不会加分的，我偏爱有一到两篇“言之有物”的推荐序，
: 我可能可以从中获得另一种（但相关的）观点，获得一点提醒，
: 多吸收另外一个人的相关经验，甚至得知其他相关的书。
: 但这种好推荐序并不多见，我必须老实说。
: 在目前的状况，我还是会继续找推荐人、邀推荐序，
: 找谁推荐、找多少人推荐，我甚至觉得有点艺术的成分在 XD
不久前找 易经 相关书
结果一本 南怀瑾 跟徐芹亭(?)合注新版 (这两作者的书我都还算喜欢)
精装本 大而无当
马英九写序 其中有段
" 我一生奉行深信 "多行不义必自毙" "
很有趣 我想应该卖得不错这本