[推荐] 公民不服从

楼主: lamabclamabc (lamabclamabc)   2014-07-05 17:16:28
(我看的版本由红桌文化出版,刘粹伦译,除了含另一篇讲稿“没有原则的生活”外,还加插依循“公民不服从”精神的历史反抗政府活动,资料详尽,推荐这个版本。)
梭罗的“Civil Disobidence”演讲稿写于1849年,其时美国刚经过美墨战争,正为是否保留蓄奴制吵得不可开交。梭罗反对蓄奴,也厌弃战争,认为“真理远比错误的律法强而有力”。他鼓励公民以不服从的方式违抗不义政权,认为嘴上反对政府、实际上却服从政府的人,是政制的帮凶。他提倡以不交税抗意恶法,并认为在实行蓄奴制的州中,监狱是唯一能让人住的有尊严的地方(他本人也因不缴税而坐了一天牢)。
谈及冲突会否造成流血事件,他认为良知受伤也会流血,而这个伤口流出的血代表人的气概与不朽之名。
此演沟稿的菁华,可见于此句:“那些不了解真理的本源是更纯粹的人,不会去追溯更高的源头,他们很识时务,一心奉行圣经和宪法,满怀敬畏与谦卑,啜饮身旁的真理之水。但真理有其源头,并化作涓涓细流,注入世界各地的湖泊与池塘,追求真理的旅人会再次整装上路,到源头朝圣。”
***
此篇演讲未在当代造成巨大回响,却深深影响在狱中的甘地;其后,公民不服从/公民抗命的精神扩散至南非曼德拉、美国马丁路德金、60年代始的占屋运动、80年代环境主义运动、近年的茉莉花太阳花及占领华尔街与中环。
作者: MAYDAYJJ (我是BOBO)   2014-07-05 19:44:00
谢推荐
作者: kee32 (终于毕业了)   2014-07-06 15:42:00
我们这里的公民不服从没有走到坐牢那步喔!泼房子油漆可以凹成泼马路,层次高低立判。
作者: han72   2014-07-06 16:49:00
独裁者也在进化 比起关起来造成群情激愤还有更多玩人的办法包装成民主的独裁者也越来越多了
作者: qeagle   2014-07-09 22:37:00
我个人觉得这些方法都很无用,今天梭罗只象征性关一天,若关他一辈子,他可能又是其它想法了,民主应该是透过制度选举改变社会文化与法制,单纯不服从只是让政府效能更差而以
楼主: lamabclamabc (lamabclamabc)   2014-07-10 19:11:00
那如果制度本身不容人民监督呢?如果政府在做不义的事EG蓄奴,那高效是否好事呢?
作者: Tiphareth (Duchess)   2014-07-11 15:06:00
过去选举制度催生了一个希特勒这应该是必须记取教训的吧现在台湾能够透过制度面去平衡政治台面上的人根本不可能
楼主: lamabclamabc (lamabclamabc)   2014-07-18 17:59:00
希特勒能独裁的原因正在于他上任后取消三权分立并扩大自己权力。加上时任总统不幸过世,他就自命元首了。美国罗斯福有过相同的尝试越权法院,失败收场

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com