※ 引述《clarkent (环游世界)》之铭言：
: 这几天看完移动迷宫
: 之前不小心看到电影预告
: 就觉得应该不错,看完第一集之后.............
: 不怎么有趣,好像国中生在说故事似的
: 而且书里的主角满讨人厌的
: 不知道是作者故意的还是我读起来的个人观点呢?
: 后来我发现只要主角个性不好,我就不太喜欢这本书
: 大家有这种感觉吗
: 哈利波特也不是故事里最讨喜的人物
: 但至少不会想要去打他
我觉得与其说主角讨不讨人厌，不如说主角"像不像个人"?
这样说或许有点抽象，我举个例子好了:
杯面(Batman)和酥趴面(Superman)，两位都是DC漫画的人物，
然而杯面的人气一向都超过酥趴面，拍电影也都是杯面票房大赢，为什么呢?
因为杯面是个"人"，他有人该具备的人性与弱点，不是高高在上、有如神一般的存在。
回到小说，主角的血肉丰满，以及让读者的代入感是很重要的。
所以我认为您应该不是讨厌主角，而是这个说故事的人不够会说故事；
不做神的神大人桂木桂马说，
"飞鸟空是无辜的，有罪的是那些任意玩弄她的游戏制作者"，
同理，主角其实也都是无辜的，问题在于那些作者在搞什么...
==========================================================
话说移动迷宫我才看到电影预告，就完全不想去看这本书了，
这电影真的是反宣传的典范:)