我个人认为；
1.对方转弯车，未礼让直行车，为主要肇因。
2.超速只是口述，并未有所谓科学仪器当下的鉴定，你的速度只是自己的感觉，只能当参
考用！
3.我在同一条路发生过类似的事情，对方是妈妈载孩子突然向左鬼切要去学校，我直直撞
上，对方全责，但是对方一样要出我强制责任险，因为对方受伤！
4.这个个人交通常识就是对方全责，你只需要等初判表，除非初判表说你肇责，不然真没
什么好找对方谈的，现在这样我觉得很好笑，好像你有错，等初判表吧！
5.记得去高雄市警局网站上网去申请初判表！不然警局不会理你初判表在哪里！
6.伤害二者皆有受伤，记得要有验伤单，最好是大医院的，这部分最后就是看彼此前面是
否有和解，不然就是伤害互告了，不过通常是主要肇责一方刑事责任较大！
以上给你参考
※ 引述《ifde7444 (:3)》之铭言：
: 打扰版上了 有些车祸之后的问题
: 小弟骑机车直行 行驶于慢车道
: 与一名收费员发生擦撞
: 对方突然从路旁机车格突然冒出
: 我无法反应不及撞上
: 直接倒地 由附近好心路人搀扶才能起身
: 当下人有受伤 车损 财务损失
: 脚部及背部的擦挫伤
: 对方也有受伤
: https://i.imgur.com/UIOr0gO.jpeg
: https://i.imgur.com/4gIzaiT.jpeg
: 先附上初判表
: 因为当时笔录自述差不多40就被写疑似超速了
: 这点我很懊恼 烦请鞭小力一点
: 这是我人生第一次出车祸
: 我没有行车记录器
: 附近也没有监视器画面拍到
: 对方有没有提供行车记录器我并不晓得
: 我只有保强制险无其他险
: 对方有保险员与我联系
: 车祸后几天 我有主动和对方联系
: 但对方态度消极 不接电话也不回讯息
: *隔两日已与对方联系上
: 在领到初判表之后
: 我初步估算约为2.8万元（车损、医疗）损失
: 想和对方求偿谈和解
: 我主动致电给对方保险员
: 对方死咬着我疑似超速这一点要求调解
: 近日我有直接到高雄市事故鉴定委员会
: 要申请车祸鉴定
: 办公室里面的人看过我的初判表之后详细说
: 因为我的初判表只有疑似超速
: 对方肇事责任比较重
: 初判表我的赢面大
: 叫我先省下三千块 依初判表去和对方谈和解
: 如果谈不拢 六个月内去提告对方过失
: 想试问
: 我想先和对方私下谈赔偿问题
: 如果对方依旧消极不处理不回复
: 我也不用和对方保险员多谈了吧
: 对方保险员死咬著7：3 而我不愿意接受
: 如果私下都谈不拢那还有需要约时间调解吗？
: 也不知道对方会不会去申请车祸鉴定
: 对方保险员似乎不管
: 或是对方这期间内都无任何动作
: 我就在六个月期限内去警局提告？