先上影片
https://youtu.be/eBqHg0MLMkQ
请教各位板友
影片这情况如果要检举白车，检举那几个违规项目比较明确且会成案?
一开始我是想到"未礼让直行车"
但爬文发现好像没有碰撞事故这条就不会成立
目前是想到下面这几条:
第45条第一项第9款

第43条

第47条

未打方向灯成案的机率可能运气运气，因为角度问题，
以上
在请有经验的板友分享，感谢！

没有发生碰撞就不开是有些鸽子的习性始然，条文没有以碰撞为要件，最近交通大执法不"礼让"行人也要求行人被撞才能开单，实既上对于礼让指的是要停下来让有路权一方先行，没有撞到就不开单大概是早期监视器与行车记录器不普及的年代因常缺乏证管会只好用碰撞与否来决定，现在你影片这种在那里装死你往上投诉应该有机会也没要求行人*

转弯车不让直行车先行。48支线车也是呀

转弯不让直行比较有机会 其他我是觉得都不用试了或是支线不让干道先行

未让直行车看运气，送过三张，一张是我真的从60煞停在对方前两公分所以有过。另外一张是送了承办发信要我补件后自己打来说他误会以为一定要有碰撞才成立，要我随便回他一个答案后他改帮我举发。第三张是公共汽车切车道车头撞到我车屁股，这个当场忘了请警察开单，回去自己上系统检举。43就….有过要去酬神

没打方向灯跨越车道跟转弯都没打，高机率会过，而且还不便宜，但建议记录器去还清楚一点的才不会被刁难

看原PO影片就知道转弯打灯这项一定不会举发 不要浪费时间另外他是右转的过程直接切到内侧 有开过车就知道这要打左方向灯根本强人所难 这种容易有争议的情况也不会举发

像这种就是脚张开点，有碰到就算事故

43影片这情况应该是不太可能过，你大老远就看到他老大悠悠栽栽的在转弯了是没有骤然跟朝你迫近的问题，问题是他剪你线这样

检举项目选择危险驾驶，之后看警察认定

两个都不会过 只能认了然后42条也不会过43打错

转弯打灯不会过，但变换车道没打灯有机会，反正送件看看就知道，记得不同项目要分送他是转弯后还持续靠左，最好是打个灯很困难，我有开车我就不觉得很难除非对车子掌控度很差，或是根本不想打

你理解有问题吧,我看到的是他转弯就是直接转到内线车道不是转弯完成后才切换车道,抓他切换车道没打灯这点容易有争议,没明确切换车道动作应该很难举发,当然是可以送送看啦,也许遇到比较菜的承办会有机会