板规一、1 刻意笔战或制造纷争、故意挑起族群对立战端、他板事务纠纷、
a151091 水桶三个月
该帐号长期为反电车斗士，本板不欢迎此一行为
再犯水桶十年，特此警告。

三大电车大使快护驾，狗3被说拉机了楼上，因为gogoro车主一定要有4轮才能骑一定要拿4轮保养费用和去税金去比gogoro才便宜，殊不知他是机车跟机车比根本天龙中天龙价月票可不只悠游卡别台北看世界里天龙人悠游卡出台北跟渣一样

HAHA 有版主了还敢这样，也不看看另一个最近多安静

可怜啊 整天在幻想别人会被桶结果是自己

我是觉得半斤八两会唬烂的人，就不要说别人可怜了

终于....

终于+1 这板被太多风向仔和业配帐号洗得很夸张

掰= =

终于有板主比较公道

虽然我超喜欢酸狗肉，但是我也觉得版主这样很好能减少各种战文

现在有版主真好

XD

推，油车酸电车酸民乱板都该捅

舒服 有板主真好

版面干净清新好多啊 版主辛苦了

效率板主真香

请问一下版主再犯的话直接从三个月跳到十年是根据哪条版规？

推推

另外，版主的公告文里提到，“该帐号长期为反电车斗士，本板不欢迎此一行为”，请问“反电车”这件事本身违反哪条版规？另外 #1WibSEwj (biker) 这篇里，ZenEmpty 在 5/31 17:08~14的三行推文，除了针对特定 ID 攻击之外，明显也延伸本篇公告本文的说法，进而有“反油车”的发言，请问这三行推文也会有针对“反油车”的公告惩处吗？请版主解惑，谢谢。

看了一下D说的 ，版主 那位D指别人的说法跟被桶的一样，所以他就不用桶吗。Z分明也是挑衅别人，比起客观批评自己的座车言词更甚https://bit.ly/3uDFmbhc洽版 也是讨论很热烈抱歉，更正：（是那位”Z“ ）打错了.

所以版主对累犯者的加重处理是直接从三个月跳到十年，那我了解了，希望版主之后都同一标准判决，谢谢。至于反电车反到长期引战，制造版面混乱，这个标准是谁认定的不知道版主能不能解惑一下？另外版主在此篇判决的版规 1 是这样子写的：板规一、1 刻意笔战或制造纷争、故意挑起族群对立战端风向仔应该没人觉得是正面词汇，不过看起来对版主来说，指著特定 ID 是“油车”“风向仔”不算制造纷争，或是故意挑起族群对立？我真的没有办法理解版主的标准一致性在哪里..