Re: [闲聊] 中柱偏激份子真的神烦

楼主: OilBased (油)   2021-04-27 12:15:03
欸不是,底下大部分的人是没见过原厂没中柱的车吗?
如R版的小阿鲁、信仰小车车MSX
那这些又怎么办?
没超出停车格,照样嘘?
※ 引述《a44444498 (熟皿)》之铭言:
: 标题: [闲聊] 中柱偏激份子真的神烦
: 时间: Tue Apr 27 11:26:15 2021
:
: https://i.imgur.com/GAUDdOx.jpg
:
: 法律有规定不能架侧柱是不是啊
:
: 把车停进停车格 车身部件不超出格子
:
: 到底碍著谁?
:
: 用个侧柱停车还要上纲到道德层级也太夸张
:
: 这些中柱偏激份子都是什么人?
:
: 有人有相关的挂吗?
:
作者: jim924211 (海未推)   2021-04-27 12:18:00
没中柱也没超出停车格干嘛7pupu @@?
作者: VL1003 (路人V)   2021-04-27 12:20:00
那篇我不知道该说什么,照片没拍到重点,应该拉远景拍一张立侧柱跟左右两边的距离照片才好判断,没有就没什么好讨论
作者: jim924211 (海未推)   2021-04-27 12:23:00
不对 最根本的问题不是每台车有没有中柱而是停车的手段,没中柱停得好不卡人自然不会怎样最根本还是驾驶人的停车问题
作者: chester0312 (阿义)   2021-04-27 12:24:00
没影响到我没意见啊,问题是在我旁边立侧柱就是靠北挤
作者: VL1003 (路人V)   2021-04-27 12:25:00
是阿,车身没任何一个地方过线的话,没什么好说的。
作者: chester0312 (阿义)   2021-04-27 12:25:00
更别说一些较旧的车角度超斜
作者: jim924211 (海未推)   2021-04-27 12:25:00
一般来说停得不影响人的话,中柱与否根本没差会被哭绝大部分都是已经影响人了
作者: b18902040 (乌龙茶)   2021-04-27 12:26:00
放心好了,你侧柱停好好的,有人没位子停,就会过来帮你立中柱,内心还会干一下,马的害大家没地方停车
作者: jim924211 (海未推)   2021-04-27 12:27:00
楼上说的这种人也很哭妈的硬卡
作者: VL1003 (路人V)   2021-04-27 12:27:00
不过比起侧柱,我觉得不收飞炫踏板的才是白目到极点。
作者: wish770924 (浮云)   2021-04-27 12:28:00
跟那种白痴讲那么多干嘛?
作者: jim924211 (海未推)   2021-04-27 12:28:00
小天使不收也真的很哭==
作者: p25488148 (sk8Alan)   2021-04-27 12:30:00
通常骑这两台的也不会去停很挤的地方啦 所以不会有人靠北
作者: jim924211 (海未推)   2021-04-27 12:30:00
XD,新回文比较多人回,要不被断有难度xd
作者: VL1003 (路人V)   2021-04-27 12:33:00
说到停车格大小, https://i.imgur.com/uforb8T.png
作者: wish770924 (浮云)   2021-04-27 12:34:00
政府买车也要税金,还有牌照、空污什么鸡鸡八八的税都贪走了,结果停车格乱画,整天砍停车格不然就是缩小,人民不觉醒去呛垃圾政府,反而网内互打,狗官最开心了,什么事都不用做爽爽A
作者: VL1003 (路人V)   2021-04-27 12:34:00
这个超神奇的 2710 前面那格跟 2710 差快 1/4
作者: TomChu (TomChu)   2021-04-27 12:59:00
没超出停车格没人会讲话 但十台立侧柱的有九台超出
作者: nowitzki0207   2021-04-27 13:10:00
这种车更不想停路边吧,被刮爽的
作者: jtorngl (Pedrosa go!)   2021-04-27 13:29:00
小鲁我停车一定把后照镜前折,一般速客达侧柱停,如果手把后照镜不影响停车出入的话,是不当一回事
作者: yiyeh (NAKA)   2021-04-27 13:54:00
你举的这些车种我没看过人家停路边车格,停车场比较看得到。
作者: a91153456 (追逐太阳的阿呆)   2021-04-27 13:56:00
阿所以拿原本就没中柱的车 来比有中柱却硬要用侧柱的是有事吗...?
作者: wish770924 (浮云)   2021-04-27 13:59:00
原本有中柱就一定要用喔,笑死
作者: ponguy (●胖盖●)   2021-04-27 14:00:00
要求不会自律的立中柱干嘛 笑死
作者: Prokennex (终于通过了)   2021-04-27 14:01:00
怎么停无所谓,但我就照平常步调停、牵车,最常遇的就后视镜挡住,我只好无视,照开后座照拖出来囉。
作者: samuelyen (samuelyen)   2021-04-27 14:29:00
中柱魔人会要你带驻车架出门
作者: tk4096 (tk4096)   2021-04-27 14:51:00
阿原文的车有没有中柱?这篇在干嘛?
作者: OLDGOATSOUP (老汤)   2021-04-27 14:59:00
羡慕,我的车刚好只有中柱没有侧柱www
作者: anchorman13 (LEE)   2021-04-27 15:12:00
人家就在讲有中柱的不立中柱,你没中柱的是在蹭几点?炫耀你骑阿鲁?然后呢?你两边破车立侧柱靠在你阿鲁感觉看看
作者: wish770924 (浮云)   2021-04-27 15:23:00
还有人知道法律是最低道德标准,阿别人符合最低标准你就乖乖闭嘴啦,可怜,不然移民去高道德的国家啊?
作者: orea2005 (orea)   2021-04-27 16:53:00
其实以机车停车原理来看,侧架比较稳。架中柱的车如果被从后方顶一下。很容易就弹起来然后倒车。尤其停路边有泄水坡的时候。被轻轻推一下就倒了。相对的,架侧住的被从后面推就是前后轮侧架三点一起往前滑。台风天过后那个倒一地的机车几乎都是立中柱的。那中柱要干嘛?需要维修的时候就会用到了。
作者: fenix220 (菲)   2021-04-27 17:00:00
可怜 难怪台湾每况愈下都被这些人拉下来
作者: bob870507 (阿肥)   2021-04-27 18:38:00
前面又说要讨论 人家跟你讨论你又说不关你事侧柱中柱谁比较容易倒是看每台车原始设计和使用状况那跟你停车用哪一种也没有关系啊 扯过来一起谈干嘛通常停侧柱会被干谯的就是你影响到别人了 像是整台车挤到别人车上 但是你明明就有中柱可以立的时候 啊你今天拿没有中柱的车出来是要讨论什么?阿就没有能怎样
作者: sober921 (锁勃)   2021-04-28 02:00:00
立侧着没超出格子?那每台照后镜把手压过了来店的是杀小?
作者: smallz (QQ)   2021-04-28 08:41:00
没中柱的车真垃圾
作者: anchorman13 (LEE)   2021-04-28 15:55:00
眼睛瞎了?我就说侧柱停车不要靠在别人车上,别人停好车格内我管他侧不侧柱,还说谁逻辑真屌,没原厂侧柱车在那边喊讨论,讨论说你没有干你屁事,阿干你屁事发文讨论个屁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com