889从摄影的观点出发是正确的
但问题1.
但现行法规却把“牌照灯”列为合法改装项目
而肉眼与摄像镜头的差距是非常大的
假设今天将牌照灯改装至镜头无法辨别的程度
但肉眼却可以清楚辨别牌照上的字样,这样是否为一个模糊地带?
问题2.
889文末提到的小黄车牌动过手脚
但问题是,何以辨别?
889文章前段都提到了许多其实都可以靠后制技术调整
那会不会只是因为889的镜头设置不正确,而导致后制也无法辨别车牌?
那这样岂不是因为自身摄像的设定,而诬陷了小黄司机?
这样是正义?这样是公平吗?
还是在辨别车牌是否动过手脚,有些小撇步吗?
※ 引述《elynn889 (NcMar47)》之铭言:
:
: 我认为这是SJ5000X Sensor的问题
: 我SJ5000X会把低光模式关闭,这东西关闭后就能看清楚车牌了
: 你检举是你的权利,但请拿同款车一起比较,较为公平公正
: 如果今天全部同款车都很亮好了,你也是应该和ARTC、公路总局、SYM反映,不应该是只
: 抓几个背黑锅...
: 关闭低光模式没后制前:
: https://imgur.com/YPnLtGl.jpg
: https://imgur.com/Icq3UDy.jpg
: 关闭低光模式后制调光后:
: https://imgur.com/LMas4R3.jpg
: https://imgur.com/RWRsNmR.jpg
: 开启低光模式:
: https://imgur.com/7R5jqhY.jpg
: https://imgur.com/40BXeZr.jpg
: 要根本解决,就是换S100 F3/FX,车牌很少过曝,过曝几乎都是有改灯的
: 上E3S PLUS星光夜视版,下S100 FX
: https://imgur.com/mNzl7U2.jpg
: https://imgur.com/AWH3mPm.jpg
: 比对旁边的车牌,419-EV之牌照灯明显有动过手脚,就只有他的车牌连S100 FX都有过曝
: 情况,不过还好看得清楚车牌,直送公路总局验车。
: 连S100 FX都能些许过曝,十之八九有问题供参考
: https://imgur.com/COcz8n5.jpg