※ 引述《a9910330 (血汗工厂)》之铭言：
: 以往只要影片录到多种违规
: 可以分拆检举
: 现在好像都只会挑其中一件来开单
:

: 以这影片来说..之前能分拆3单检举..
: 1.红灯左转
: 2.逆向行驶
: 3.行驶人行道
: 最近同样方式检举
: 1.红灯左转

: 2.逆向行驶

: 3.行驶人行道 成案
: 好像只要同影片检举多项
: 都会用
: "交通管理处罚条例第7条之1及违反道路交通管理事件统一裁罚基准及处理细则第23条"
: 不予告发
: 是现在都改成这样..只挑金额少的开单..
: 还是只是该分局偷懒阿..
刚好前阵子又遇到该骑士(惯犯..我只要在这路口遇到基本都是相同违规举动)
这次就测试分开举发

1.9/ 7 闯红灯(红灯左转)
2.9/ 9 行驶人行道
3.9/10 不按遵行之方向行驶
受理员警回复如下
1.

地景 https://tinyurl.com/yxjuz4bm
所以该骑士到底左转到哪条路上?还是人行道不适用道路名称?
说有开罚但违反哪条又不说清楚..
2.

3.还在受理中
感觉各县市标准不一
此分局看起来就只一影片多违规，只会开罚一次
不会依照分案开罚
也查到car板文章#1N_tW15e (car)
16年文章.里面也是说只会罚一次
到底现在是一违规一罚
还是多违规一罚..

拍拍，我送这个熊猫仔闯红灯、行驶人行道、不让行人先通过也只罚最高的闯红灯https://youtu.be/7JwFr77thrw*行驶斑马线

应该是只开行驶人行道 因为有的警察认定人行道跟路是分开的

一楼应该是没分段检举吧?

拍拍，我送这个熊猫仔闯红灯、行驶人行道、不让行人先通过也只罚最高的闯红灯https://youtu.be/7JwFr77thrw*行驶斑马线

应该是只开行驶人行道 因为有的警察认定人行道跟路是分开的

一楼应该是没分段检举吧?

分开一张一张送了但还是被打枪

昨天下午高雄交警回电若该车同时有五个违规 但只能选一个且最重的罚人行道连续性违规只能挑一个点去抓但又说什么未来改成满六分钟以上的那些就没听很仔细

想问一下各位前辈，我是最近开始检举的新手，之前检举闯红灯，前几天收到回信影片中违规车辆车牌经放大后模糊无法完整辨识，故本案以不举发为宜。https://i.imgur.com/tgi3zxi.png这是寄出去的影片截图，请问这种画质不行吗？

她牌刚好凹到那边 变成第一个字会有争议吧？

一楼应该打去谯或是寄署长信箱，很明显是不同违规项目怎么能只挑一个

只能检举一个违规吗@@我上次同时检举闯红灯跟不依标线行驶最后两项都举发欸

那个就承办员警唬烂的 违规行为是独立且不连续的 哪来只能送一件

绝对是员警嫌麻烦，我检举红灯右转且不打方向灯的，两项都成立

台南我觉得还算好检举（针对4轮）新竹才真的吃案大师：）

那个字挤在一起会变成M或W 说真的表面是这样写 但实际上你看不到最终警察是不是全开还是采单一最重的方式裁罚

新北也是吃案大师啊 直接警政署就好

推检举

间隔隔天距离间隔隔天举发

曾经红灯右转+没打方向灯被后车检举罚单二张一起来，而且照片还一样XD

我9/16送到现在还在处理中…

请直接上警政署陈情信箱申诉，保证每件都会改成举发

议员会出来带头骂警察