这边帮朋友代po，毕竟他没在用ptt，现在也没开放注册
听完朋友这样说我自己也很疑惑
毕竟我两年前出车祸，富邦的限额车碰车是直接赔，没在管肇责
这几天发生一场事故，我方机车，对方汽车
我方保险新安，对方保险南山
双方都有第三责任险，我方有加保限额30000车碰车的碰撞险
目前初判表还没出来，但双方保险公司都是预估我方占七，对方占三
我方机车维修费大约是50000，(包含换原厂车架以及三角台)
因考量到有车碰车碰撞险以及车还算新就修
但是最近跟我方理赔人员商讨时，出现一个疑问

理赔在算什么东西？

你有肇责，是涨你来年保费，不是扣你的理赔金赔你30000,但是保险公司可以拿回9000不然咧，你保额就只有30000你保额是50000,就都不用自己贴富邦就是赚这个呀

限额三万不就最高理赔三万 还算肇责的话 要看合约了

你就把你的五万车损拆成三万车体险跟两万自己负担，三万部分你就别烦恼了，两万部分照37分，你可以拿到六千就这样，所以你自己担一万四，很合理对方责任险是对方的事，他保额够，所以分摊肇责后该你拿的不会少

保额够当然不用算代位求偿

保额够用的话，有代位你也不会知道保额够用的时候车体险直接先赔，后面再去处理代位求偿的事情，尤其像富邦这种理赔比较快的公司

保险公司有赚喔XD 你的1.4万 对方的1.5万 修车5万；只要支出2.1万下次别保限额的吧

维修金额低于保额就会有这种现象,就是你和保险公司都必须向对方求偿,在这点上,你可以把保险公司想成和此案无关的第三人(例如假设对方撞到另2辆车,1辆是你,1辆是A,A在这里就是保险公司),这时你们一起去告,对方总共愿意赔(或法官判赔的)金额就你们两个依损失(你的损失要扣掉3万,保险公司是3万)金额比例分配高于限额(上面写反)你要换个想法,如果这3万没转移出去,对方双手一摊您北没钱要命一条时,你的总损失会更高.因为你是从有拿到的事后来看,当然感觉比较奇怪,你只要想,保额那3万以及你不足额的2万是有可能一毛都拿不到时,你回来比就会发现有保险还是有用上面所谓的此案,是指你的理赔案,不是车祸事故你两年前的case可能维修金额低于保额,你就不需要再求偿,也不用和保险公司分求偿回来的金额再换另个角度,保险公司理赔3万,拿回9千,净支出2.1万,这个是你收到的给付,如果没这笔给付,你的损失是5万-1.5万=3.5万,这样想也可以你收到的给付 更正成-> 你减少的损失(保险的效用)

没错啊 保险理赔就是这样算啊

car #1UdlLkDk 类似的故事,难怪我以为发生deja vu

涨知识了 原来保额不足会有求偿分摊的问题~

对方支出15000, 如果再支出9000, 变成支出24000, 懂吗