※ 引述《hclee524 (=没命的彼特猫=)》之铭言：
: 就是有脑残不负责任的公家机关官员
: 平面车道要搞待转就算了
: 你X的机车下桥左转也要搞待转
: 交通号志也不跟平面车道分离出来
: 害我下桥靠右进待转格
: 差点被平面车道的直行大车收掉
: 之前发的文章在这
: #1UUUEopZ
: 在政府官员只会出一张嘴要百姓自己
: "自立自强" "趋吉避凶" 之下
: 我也早就"超前布署当个聪明的用路人"
: 上班不敢再骑这条"破口"路线了
: 补个干
最近几年北欧五小强被讨论度提高
当你去挖芬兰教育啥洨的
觉得人本教育真赞的时候
发现教育部也同一套恶搞
过去80、90年代
教育问题也曾经吵翻天
然后人本教育的概念被提出
然后教育部也是虚晃一招
随便弄个枝微末节的小改款
然后内宣开起来
教育改革失败
然后人本教育在台湾被当垃圾
啊交通领域也不意外
公务机关工作搞砸了先想怎么赖帐
民众有意见先随便应付一下
装作诚恳的态度低姿态虚心受教
接受陈情假装照做
然后故意弄砸再配合宣传
国情不同啦
然后社会舆论又倒向政府
然后政府反对政策修改的立场就稳了
没看这两天四轮公社就出来洗地了，说路权社是要求废除两段式左转，废除待转格。
大富翁这种方式非常有问题 要拿的应该是安全左转的数据出来 两段式应该是可选择之福利 而非强制之手段
福利XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
后面停到斑马线全部给你开单你会爽吗要两段的人自己去两段 会左转的自己左转 有什么问题吗路权觉青也就这样而已 拿不出东西只会闹要就申请集会游行 要就连署直接左转安全在哪 写出来啊 你们要争的是左转 然后跑去大富翁 真的是满蠢的行为要就给官员看 直接左转并不危险
用觉青这种带贬意的词去贴标签 心态到底有多崩XDDDDDD
有的路口未必能左转 妳能自由选择两段式 到底哪里有问题脑袋很重要 希望骑车的人都要有说到底还是没料说不出东西那就不要站出来讨呛
打一堆废言那才叫没料XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD恼羞成怒正是将水准显露无遗wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者:
FFFFFFFF (转寄不要按太多F)
2020-08-09 18:35:00好了啦法盲 要不要去报案刑法185啦
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-09 18:35:00欢迎发一篇文来说争取路权有什么问题啊
作者:
sosevil (没有朋友的生活)
2020-08-09 18:39:00有的路口未必能左转?? 汽车能左转 机车不能左转??如果禁止左转当然都不能转啊
我骑251cc的直接左转因为政府觉得安全，可是我骑250cc要左转政府却说危险要待转看某人那么爱待转 要不要去推动汽车两段式左转啊
作者:
FFFFFFFF (转寄不要按太多F)
2020-08-09 19:26:00在第一篇贴上刑法185条之后不敢报案 笑死了
如果都禁止左转 待转才有意义啊我又没资料报三小 我也不是当事人被嘴到体无完肤 这就是路权团体 赞啦所以只会嘴人 根本也拿不出理论丢脸选择性看字哦 你以为你板主？
我有拿理论出来啊 巴黎哥有吗 F哥有吗没有麻我说的可选择 就是让不会左转的人去待转 会左转的直接走 这样到底哪有问题如果只会呛人 肚子没墨水 就赶快收一收没话说就不用在那硬挤 丢脸死了比derek更没料
作者:
kumano (熊野)
2020-08-09 19:49:00当初施行待转后，该年事故率直接翻倍，而新北桃园部分路段在废除待转后事故率降了4成，然而有智障认为待转比较安全www
作者:
FFFFFFFF (转寄不要按太多F)
2020-08-09 19:55:00别自介好吗?刑法185耶 怎么能让一般民众逍遥法外呢
作者:
kumano (熊野)
2020-08-09 20:11:00路权会这次要的是拆掉突袭式挂上塔城街口的狗牌，维持之前能自己选择直接左转的状况，并【突显强制待转的不合理与危险】罢了，他们的诉求一直都是废除禁行机车与【不强制】待转，结果有人就开始崩溃滑坡暴怒了www
推桃园的，大概不知道桃园后来也是看路口宣导两段式左转桃园机车二段左转、保障你我他的安全
作者:
hahamanx (HAHAMAN)
2020-08-09 20:29:00权利和福利都分不清的人，何必对他浪费唇舌
“然而有智障认为待转比较安全”唉帮拍拍说穿了这次就是左转仔技术太差一直车祸北市交通局才要管制我们在一堆地方左转地开开心心的都没事，左转仔技术好怎么还一直车祸？
作者:
kumano (熊野)
2020-08-09 20:43:00北市交通局只说该路口一年79件事故，结果连造成车祸的车种与主因之详细数据都不敢公布就直接禁止，还真不愧是先禁的县市政府啊，标榜自豪的公开透明跑哪去了啊www
在禁止左转的路可以待转确实是福利 二轮机车可以选择要自由左转还是待转的话也是福利没错 我甚至认为给二轮这种福利也没错 机车本身危险性一定高于汽车 给多一点福利与保护没什么问题吧 加上华国自诩机车王国理当要有多一点福利给予机车 甚至鼓励民众从使用四轮转向二轮减少道路拥挤吧 其他福利像是窄巷学一下嘉义汽车单向机车可以双向通行 或是广设路边机车格减少路边汽车格等措施
发生之79件事故碰撞型态，多数事故与东转南左转行为有关啊技术不是很好吗？为啥多数（看新闻是30）都是左转仔给多一点福利跟保护没错啊，现在不就是车祸太多才想办法要降低
作者:
kumano (熊野)
2020-08-09 21:04:00转弯事故30件，啊就从头到尾都没公开数据标明造成车祸的车种与谁的肇责大啊，只说是转弯造成的事故，这样就能直接把这些案件都直接灌到机车族头上喔？真不愧是自豪标榜公开透明的白圾腥政治呢www
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-09 21:09:00统计忽略A2不看的人 现在又拿30件在那边沾沾自喜肇事主次因对统计天才应该也是狗屎吧
作者:
air645 (shuo)
2020-08-09 21:18:00巷子内的
作者:
kumano (熊野)
2020-08-09 21:19:00北市107年肇事车种分析图表，小客车的肇事比例就占了52.1%，总件数19716，如果再加小货车、大客/货车的话，比例有63.3%，总件数来到23993，是机车的2倍，那台北市应该要禁行汽车才对端午节期间国道每天事故都破百件，国道也该禁行汽车
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-09 21:24:00照chrisjohn214 行人A1比例占台北市第二应禁止行人
国道四轮肇事率100%，有够危险，什么时候要禁止？
“统计忽略A2不看的人”本来就没必要看A2，逻辑清楚一点的大概就知道为什么了，需要告诉你答案吗？因为就危险程度这件事来说，24小时后死亡，或掉毛擦伤在A2上的意义是一样的，那不如直接看肇事率肇事总件数你看A2不就是想把有车祸的都算进来，那看肇事总件数不是更符合你要的目的统计天才怎么连这都没想过？
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-09 23:01:00因为有人一开始呛只要跑A1的趋势啊 自己讲了又忘记喔要不要解释不看肇事主次因的逻辑在哪里?
没忘啊，因为就算是看肇事件数也是不符合啊统计天才大概又不知道为什么了
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-09 23:09:00ZZZ 不要忘记还有无人伤亡仅财损的A3事故看肇事率一样会把A3算进去30件肇事主次因都不知道马上推给左转仔技术太差统计天才的思维我们一般人很难理解啦甚至照你的逻辑来看，技术差的去待转，技术好的直接转同一路口不强制待转跟你的论点，有什么冲突?
作者:
kumano (熊野)
2020-08-09 23:13:00啊不是有人很呛，说机车在该路口左转危险需要管制，怎么被打脸后就开始跳针了？满口数据数据的，北市那30件转弯事故的肇事车种与谁的肇则大的数据赶快拿出来啊，拿不出来的话，那你是在凭三小说机车直接左转危险？又是凭三小把这些事故都直接灌到机车头上？新北桃园没待转的路口事故率下降4成，跟有待转标示的路口宣导要待转这两件事根本没任何冲突，啊是在跳针个三小啦？
作者:
kumano (熊野)
2020-08-09 23:20:00啊不是很爱讲数据？ 我现在就是在跟你这个说左转危险的要数据啊？没有的话，那你是在凭三小依据说机车左转危险所以才需管制？又是凭三小把30件转弯事故都直接灌到机车族头上？
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-09 23:27:00某楼就明显政府喂什么就照单全收阿，问题在政府说法根本是模糊不清的说法，这种说法也照吞
我也蛮想问你们怎么知道30件里面跟左转无关的有多少？还是你们也不知道，管他的就直接先大富翁了？
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-09 23:32:00所以诉求是不强制待转啊，脑袋清楚没?要讲几次?没道理有人不会左转，要全部的人一起待转?
台北市郑州路与塔城街口东往西方向原为机慢车可直接左转原本就是不强制待转结果咧，成为事故路口第一名
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-09 23:36:00事故路口第一名就要强制待转?那台北市行人死亡事故居高不下 强制所有人行人穿反光背心?你的逻辑是这样?
作者:
kumano (熊野)
2020-08-09 23:37:00果然又开始跳针了，如果30件都真的是与机车有关的事故，那为何交通局孬种不敢公布详细数据来证明而是硬挂狗牌硬干？不就是因为看机车不爽所以直接砍权益以数据来看并决定路权的话，大小汽车在北市107年的肇事率就占了6成多，为啥北市交通局孬种到不敢禁行汽车？
很搞笑耶 画个待转格 想转的去转 想直接左转去转很难懂?
那你们有问事故第一的肇责吗？8/6号发新闻稿，8/7就大富翁，都不用沟通就直接瘫痪交通，真棒
作者:
kumano (熊野)
2020-08-09 23:42:00果然被人打脸&用数据洗脸了之后就只会跳针转移焦点，真是
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-09 23:42:00所以按照这个逻辑，事故率提高就有限制措施
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-09 23:42:00??????????????????? 是政府不沟通硬干耶你时间轴完全跟别人不一样唷
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-09 23:43:00笑死 神逻辑
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-09 23:43:00相信真的是被大富翁气到才愿意发言 XDDDD
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-09 23:44:00挂牌之前有没有宣导?有没有沟通?
这么喜欢我麻烦去翻多年以前的推嘘文，我早就在八卦版讨论过两段式左转了
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-09 23:46:00真的喔 我只是觉得一个没推发文的人说自己也骑二轮然后脑袋里都是二轮好危险我要禁止你的思想 怪怪der
作者:
kumano (熊野)
2020-08-09 23:47:00今天是北市府蛮横硬干，事前连沟通都没有就直接禁止，我们只是争取原有的权益就被当作万恶罪犯，还有一堆被交通部养烂的垃圾笼中鸟驾驶在旁帮忙女巫审判，这真是有够牠妈的公平啊～
无聊查了一下 台北市历年车祸热点 几乎都有待转格阿...
作者:
kumano (熊野)
2020-08-09 23:50:00当初开始施行待转的那年事故率是直接翻倍，明明待转是智障官员为了补禁行机车造成的洞才搞的，只有智障才会相信强制待转与禁行机车是为了安全
“事前连沟通都没有就直接禁止”那请问要多少天前宣导，有法条吗？
作者:
kumano (熊野)
2020-08-10 00:08:00被人洗脸到无法从理方面辩驳之后，就只能挑人语病来找碴了，还被人抓到之前的发言前后自打脸，这还可真是有够悲哀可
所以北市府依法行政，然后你们也不确定30/79的肇责
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 00:09:00被大富翁弄到就承认阿 不就待转好棒 大家一起转有犯法吗
就算那些车祸全部肇责都机车错(外侧左转之类的)，比起直接挂狗牌，为什么不好好宣导要左转就靠内侧？强迫每个人都要多等一个红灯，这跟看到大车退三步或是防卫无限上纲论者，不是一样的吗？摆明就是不想解决问题，车祸多只会插测速、划禁行机车跟die转格，妈的有够白痴
自打脸？不就二轮才有资格说禁止非营业二轮上路吗，难道要四轮的说？精神错乱的是谁？
作者:
kumano (熊野)
2020-08-10 00:11:00奇怪了，台湾不是奉行无罪推定吗？怎么北市府就能未审先判直接定罪啊？竟然还有种把争取自身权益的人都当成罪犯耶？
作者:
kumano (熊野)
2020-08-10 00:12:00没证件显示都是机车事故，却直接禁行机车，这还真牠妈的厉害啊
我个性就鸡拜啦！让世界一起感受痛楚好爽喔！骑白牌左转一定要多等一个红灯，没关系，要塞车大家一起塞，每个礼拜都聚众自发性大富翁。就来看看谁先受不了
作者:
kumano (熊野)
2020-08-10 00:13:00打错是没证据显示都是机车事故，却要机车族来扛责任
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 00:13:00chrisjohn214在这发文说我二轮 但我想禁止非营业二轮上路看你会被嘘到多少 XDDD
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 00:19:00开始跳针了 XD就问你台北市汽车肇事率高 行人死亡率高 要不要禁行汽车?要不要禁行行人?
还在搞笑 你来说一下其他路口有两段为何还是前几名?
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 00:20:00然后塔城街30件事故的肇事车辆跟肇事责任也拿不出来
作者:
kumano (熊野)
2020-08-10 00:22:00啊事故的详细数据在哪里？新闻稿内除了车祸数以外，其他啥详细数据都没有这种没用的垃圾新闻稿也想拿来当证据喔？这种战力还真有够弱，而且还废到让人不停发笑www
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 00:23:00没有人说事故跟机车无关啊?
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 00:25:00脸还不够肿吗XD
作者:
kumano (熊野)
2020-08-10 00:26:00啊跟你这个跳针仔要这些事故与机车有关的详细数据你也拿不出来啊，只看市府随便丢个没意义的数字就直接判定有罪，这智商还真牠喵的高到突破天际啊www
换句话说，即便很高的机率就是机车造成事故第一的路口，你们一样决定在不清楚状况的情况下瘫痪北市交通
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 00:26:00为护航而护航的人没有中心思想 当然站不住脚大家可以不用浪费时间了 XDDD
如果是机车 为何新闻稿不讲明呢?我翻了这么多报导 没有一个说这个路口就是机车害的
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 00:28:00按照chrisjohn214待转棒棒最安全 那么喜欢在路上一直待转
我的中心思想没变过啊，我一直问你们怎么知道30件里面跟左转无关的有多
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 00:29:00有什么问题呢?不是这些骑士瘫痪交通 是待转区容纳不下呀
作者:
kumano (熊野)
2020-08-10 00:30:00北市交通局都不敢说事故率高是机车造成的了，你牠喵的是哪来的自信与勇气说高机率是机车造成的啊？白圾揉性吸安力量
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 00:30:00政府四轮嘴脸阿，四轮不友善数据怎么会公布
被闪避了这么久，重新问一次吧，你们怎么知道30件里面跟左转无关的有多少
新闻起手式 机车=超速蛇行，汽车=疑似过快，A柱挡视线
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 00:31:00所以塔城街左转机车数量这么多 就算30件都是机车肇事应该禁止所有机车直接左转?我这里有影片，当天在市民大道的机车应该超过几百台车流量这么大的路口要因为30件(甚至不到)的事故 禁止左转?
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2020-08-10 00:33:00应该要禁止机车走市民大道才对啊 傻了
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 00:33:00按照chrisjohn214逻辑应该是让机车走市民大道高架市民高架上不用转弯，且事故率更低
作者:
kumano (熊野)
2020-08-10 00:35:0030件除以一年，一个月也才2.5，而且还不一定都是机车造成的，这种鬼样子叫做多喔？感谢专业跳针仔重新定义多这个字www
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 00:35:00跳针仔好了啦！以后多多关注相关活动讯息，做个聪明的用路人，都知道有人要大富翁了，你可以走别条路啊！旁边道路那么多条，让给我们贱民们玩一下会怎样？
按照新闻稿的说法是与东转南左转行为有关，汽车还是机车我先退一步不说，换句话说，待转应该不是造成事故的主因既然待转不是造成事故的主因，且是多数人采取的用路方式，那要求大家待转很合理啊。
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 00:40:00行人被撞死的多，行人违规数又8000多件 要求行人不得上路很合理啊蚵学交通的逻辑就是这样吗?
那你怎么不针对塔城街提出一个减低事故率又兼具成本的方案？交通局的方案，待转、扩大停车格你不满意，那我倒是想听听看你的
口误，扩大待转区不强制待转就是维持原样啊，让它继续事故第一郑州路与塔城街口东往西方向原为机慢车可直接左转
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 00:46:00事故率第一那篇新闻稿已经提到:
作者:
kumano (熊野)
2020-08-10 00:47:00待转不是事故主因又怎样？这不代表北市府就能擅自动刀限制砍除他人原有的权益，米虫们不去分析造成事故的主因与犯人是谁并改善，而是直接对弱势族群开刀自以为能解决问题，这叫治标不治本，是非常愚蠢智障的行为
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 00:48:00超越磁铁哥了，神逻辑
啊它108年就是事故第一啊年度第一，议员要求，然后一样不用改，你们的意思是这样吗？
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 00:50:00可以改啊 但强制所有机车待转是最没道理的
事故的主因与犯人我是不清楚北市府知不知道啦，但是发起大富翁的人不是应该要知道吗？
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 00:52:00因为30间或不到的事故 要求所有人一起待转这合理性在哪?
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 00:53:00还在跳针喔喔喔喔 机促会是有权可以调阅北市警的资料是不是 这么厉害调给我看
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 00:53:00一天尖峰时段有几百台机车经过的路口，因为一年30件转弯事故 所以要求所有人去待转?
作者:
kumano (熊野)
2020-08-10 00:54:00看来有文盲看不懂中文呢市府6月发的新闻稿表示：今年一、二月该路口的机车事故减少，【已不在排名内】结果8月就立刻自婊6月的新闻喔？真不愧是能以前的自己能打脸现在自己的柯seafood带领的北市府团队
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 00:58:00你有在塔城街转弯过吗?现在就是强制所有在左侧行驶的机车要靠右行驶，这样当然会符合石明谨的说法
作者:
kumano (熊野)
2020-08-10 00:59:00对啦对啦搞不清楚事故主因与犯人就未审先判对弱势动刀的北市交通局
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 00:59:00挂牌的是台北市交通局，然后要民众提改善方案?
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 01:01:00完全无违规违法的大富翁哪里有问题要不要再说说看?
帮忙跳针仔说出心里话啦“两轮贱民去死，待转很棒，多等个红灯省得旁边贱民一直钻，也避免我看到正常左转的两轮就想撞”
作者:
HsihHan (希汉)
2020-08-10 01:03:00大富翁末 警察已经给了彻底降低事故的做法解答XD
作者:
kumano (熊野)
2020-08-10 01:06:00如果待转真的那么好厉害好棒棒那当天大同分局在8、9点后要机车直接左转是三小？故意挖坑给无辜用路人跳喔？
“现在就是强制所有在左侧行驶的机车要靠右行驶”啊之前这样骑的就没事啊......所以结论不就是你们也不清楚事故的主因是否为左转机车，仍旧执意发起大富翁要求恢复左转机车
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 01:18:00之前靠左的可以直接左转，现在要全部去挤右边的待转区你最大的逻辑谬误就是事故跟禁止直接左转无关好吗?
那问恢复原样之后，怎么降低事故率呢？又没人愿意回答
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 01:20:00因为有一部份人肇事所以限制所有人的行动，你觉得合理?另一个逻辑谬误是强制待转不见得会降低肇事率
作者:
kumano (熊野)
2020-08-10 01:22:00还在事故事故个三小啦？6月的新闻稿就说了事故数都已经跌出排名外了，你是得了不跳针就会崩溃的病喔？
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 01:23:00按照chrisjohn214逻辑，台北市行人死亡率高的问题
现在就是少数人发生事故要他们照多数人的作法又不肯啊那只好怪那些左转仔不管是被撞还是撞人技术太差啊
作者:
kumano (熊野)
2020-08-10 01:26:00职业跳针的脑死逻辑又循环了…
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 01:26:00按照全世界大多数国家转弯方式的人要被你怪罪成为左转仔真的很好笑，只能说跟chrisjohn214站在同一立场的人好可怜护航越护越大洞截至目前为止台北市行人A1事故12人 交通局有什么改善措施?然后在车流量大的路口 一年30件事故，就决定用更烂的方式来改善
认真说起来我怪的是他们技术差顺带一提，台湾一堆路口都不用待转，所以我们左转技术没什么问题，倒是直接左转的人明明就比较少，结果事故还比较多
作者:
pal42204 (四二二零四)
2020-08-10 01:32:00作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 01:33:00你有事故分析吗?同一路口直接左转跟去待转的事故数比较?
作者:
kumano (熊野)
2020-08-10 02:02:00我现在非常确定一件事，那就是跟职业跳针仔谈逻辑是没用的要减少交通事故的话，最重要的是减少路上的潜在碰撞点，在路口前50公尺处挂几个左转靠左、右转靠右的牌子还比在路口挂个小不拉几的垃圾蓝狗牌有用现在北市脑残智障交通局说要减少事故，却强制待转制造出更多的潜在碰撞点，这种蠢样与低智商的官猿还有脸有种说要减少事故发生率喔？这还真是牠妈的蠢到突破天际了www
你所谓很蠢的方式，就是多数人采用且没产生什么事故的方式
作者:
kumano (熊野)
2020-08-10 02:39:00没产生什么事故？请问这是哪个神奇的柯学平行世界啊？用待撞/待转+车祸当关键字随便搜一下都上百则新闻，这样叫做没产生什么事故喔？真不愧是职业级的跳针大湿呢www以后你可以在履历或功绩上标明你很会睁眼说瞎话www
我支持取消强制待转 但我也相信会更多事故 三宝真的太多-.-只能说有成功就受惠 没有就是多忍一下 或骑重机换方便
作者:
Waterpig (waterpig)
2020-08-10 03:41:00没什么事故？ 废话 原本内线事故减少变成外线事故 每年交通事故一直在上升 没什么事故？你政府官员逆？ 这样看数据 我提议内线所有车种禁止行驶 明天内线事故归零拉
多数事故与东转南左转行为有关要吵的先去看新闻稿好吗随便搜一下都上百则新闻，现在讨论的是塔城街，你搜别的地方的新闻干嘛？
https://tinyurl.com/y3m4sect新闻稿在此，所以谁睁眼说瞎话？以为别人跟你们一样无凭无据就直接发动大富翁喔我问了12个小时，这79件事故跟左转机车无关的证据在哪，你们还是没人回复过啊
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 07:25:00原来还有这种营业二轮嘴脸：政府蛮干合理，民众怎么不提改善方案就去玩合法待转大富翁
问了12小时都不敢回答，到底谁才是跳针仔用逻辑思考都知道了
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 07:34:00有事吗 资料就在警方手上，就是没有人知道真相，其他参与讨论的知道，就你不知道，还一直跳针叫我们拿出来，笑死
阿要求改回原样的是你们，你们不提解决方案，这路口继续有事故你们负责吗？“没有人知道真相”原来不知道真相的反应是直接发动大富翁瘫痪北市交通......
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 07:38:00以为改待转就没事喔，别人提待转区事故率你又跳针说现在讨论塔城政府不公开透明蛮干，就只有你会吞下去啦待转不就好棒棒，合法待转可以瘫痪交通，那不就是道路设计有问题，你还不懂喔
这次事件就塔城街啊，讲塔城街到底哪里跳针？不公开透明？明明新闻稿才发一天而已，是要吞什么？
“这79件事故跟左转机车无关的证据在哪”问了十二个小时，扯半天没人回答，所以到底谁跳针？搞不清楚状况就发动大富翁的人就是你们啊快13小时了麻烦各位不要再跳针到别的问题？只要承认你们是不是还不清楚状况就发动大富翁，瘫痪北市交通就好是或不是，有这么难回答吗？
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 08:13:00跳针到跳脚了呢
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 08:17:00早就回答过你就算有关业不应在车流量超大的路口因为一年几十件事故限制所有摩托车不能直接左转了问你行人该不该比照同样办理被禁止或强制穿反光背心 你也没回啊zzzzz护航技术太差的跳针仔再讲一个好笑的，发起大富翁的是机车路权促进会的成员，这里叫做批踢踢实业坊biker板我们认同或参与这个活动，但你要问发起原因，只能跟你说你找错对象了
作者: kaioken (寂寞猎人) 2020-08-10 08:20:00
市民大道我通勤了一年多，塔城街这个路口，反正市府也没公布数据，就我看到的状况反而应该是要禁止汽车左转才对，那边会塞基本上都是汽车在那边要左转，然后又不遵守路口净空原则，然后就这样左转车流直接把双线道占据一半，之后也想要左转的车就跟着长出第二个左转车流，同时间外侧还有右转车辆，一条马路剩下不到五分之一可以通行，接着就是发现被挡住的汽车硬切出来的状况如果真的想要改善这边的状况，强制汽车三段右转才是正解
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 08:23:00连大富翁活动发起人是谁都搞不清楚，自己在推文崩溃一整晚真的很好笑
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 08:24:00可怜啊 自我感觉良好成这样
作者:
ballcat (ballcat)
2020-08-10 08:26:00发动就发动，合法待转不行？
所以搞半天，13小时过去就是一堆人搞不清楚状况仍旧执意瘫痪北市交通啊我知道发起人是谁啊，新闻有报，倒是有人什么都不知道，却故意瘫痪北市交通
作者:
FFFFFFFF (转寄不要按太多F)
2020-08-10 08:42:00没有违规的待转却被说是瘫痪交通 情何以堪
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 08:42:00上面讲的行人要不要一起被禁止又不回囉 可悲
13个小时过去你也没回答我的问题呀，我问了十三个小时你要不要先回答不要跳针到别的地方了快14个小时了还是回答不出又要开始跳针了？
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 08:45:00推文里面又没有发起人 啊你也不知道发起人知不知道啊？真的会被技术差护航仔笑死逻辑打结崩溃跳针真的很好笑
啊你不是参与者之一？所以讲半天你就什么都不知道就去瘫痪北市交通嘛来啦，贴给你啦，发起“待转大富翁”的是台湾机车路权促进会，不用再说我不知道了
笑死 EVA大发的那篇文前后脉络讲的那么清楚 不去看然后在那边跳针 是白痴到看不懂还是只想引战
打着争取权益的旗号，结果肇事主因是谁都不知道就去参与活动，可怜啊我就是看得很清楚才问他啊......所以Eva你到底知不我就是看过那篇文，知道他看过新闻稿才问他啊14个小时了，还要回避这个问题吗？好啦，我退一万步，任何人知道都可以
那我在这边和你道歉 我一开始以为你是八卦引战凶宅我误会了 你只是阅读能力有很大的障碍而已XD
作者: Ein2170 (ein2170) 2020-08-10 09:11:00
过程中有人孤轮 现场还一遍欢呼 这素质
开始跳针到阅读能力了吗？zzzz看他们现在连肇事主因是否跟左转机车无关都说不清楚就知道他们的程度了啦
作者: kaioken (寂寞猎人) 2020-08-10 09:22:00
上面那些新闻稿什么数据通通没有意义阿，交通事故的数据从来都不能只看一个什么A1A2数量而已，为什么会发生，主从因素是谁...有很多因素要考量的好吗？只看一个数字....呵呵，根本只是想要把结果故意导向自己想要的方向而已
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 09:26:00不用管跳针仔了啦
然后他战的手法也很阿Q 疯狂跳针不去理解他人的脉络再一直呛说时间过这么久了怎么没人要正面回应他那脑死的逻辑 当没人想理他时他就会跳出来嘲讽那些正常人再庆祝他那满满阿Q的精神胜利法 怎么看都觉得可怜
问14小时 然后呢？反过来问 你就确定这路口和机车有关的30件车祸每件肇事主因全部都是机车直接左转造成的？没有确定也不在报告中提出肇事主因是机车直接左转造成的情形下 北市交通局就直接禁止机车左转？有脑子的人应该看的出问题在哪了吧？
还在搞笑喔 .. 其他路口都有待转一样是车祸热点 求解
你看，开始跳针到我身上了，我不知道啊，但是参与活动瘫痪交通的人要知道吧？
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 09:45:00大富翁到底惹到你什么 送货送到被卡住 被老板臭干？
所以@sonofgod @scountking85 你们不知道肇事主因却又支持大富翁待转囉？
大卖场开幕塞满汽车动弹不得也没看过有人说啥警察 市府都不敢讲主因 不就表示跟机车无关吗很简单的逻辑概念耶
我就问你们这些支持大富翁，甚至参与的人知不知道肇事主因，可以不要再跳针到别的地方了吗
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 09:49:00拜托你赶快发文阐述你的神逻辑
这家伙到底嗑了什么 逻辑完全死亡 是大同分局的人吗XD
反对塔城街口实施两段式左转的不就你们吗，反对要提资料不是？？？
作者:
FFFFFFFF (转寄不要按太多F)
2020-08-10 09:57:00什么药这么强 能让人跳针跳了一整晚
好啦，你都找一堆资料了要不要回答问题啦，十五个小时了
所以你们是不是连肇事主因都不知道就只想支持大富翁吗？可以不要回避了吗？“反对要提资料”亏你们还好意思说，你们反对半天连主因是啥都说不清楚阿答案就清楚不清楚，是或不是也能跳针跳15个小时二轮版水准堪忧
作者: kaioken (寂寞猎人) 2020-08-10 10:03:00
所以禁止也没原因啊，呵没原因也敢禁止或，这样的决策被反对刚好而已
你怎么知道没原因？你清楚肇事主因？跳针跳15个小时结果yes or no，清楚不清楚就是说不出来，语言障碍是不是啊，真的是笑死人
作者: kaioken (寂寞猎人) 2020-08-10 10:14:00
干我屁事啊你，别牵拖到我身上，自己讲不赢别人别跟我跳针你加油好吗？你给的新闻稿政府也没说主因是什么，那政府凭什么禁止我的权益？
作者: kaioken (寂寞猎人) 2020-08-10 10:17:00
我跟你说我反对的原因了你看不懂吗？
我问你支持大富翁待转，但是清不清楚肇事主因而已，关反对的原因屁事啊......就清楚，不清楚。到底要跳针跳多久你要说反对的原因也可以补述再后面啊，但是答案你要先说吧
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 10:22:00跳针跳起来
Ex:我清楚肇事主因，但......Ex:我不清楚肇事主因，但......
作者: kaioken (寂寞猎人) 2020-08-10 10:23:00
我答你我支持抗议，是因为政府要禁止我的权益，但是又说不清楚为什么
作者: kaioken (寂寞猎人) 2020-08-10 10:24:00
为什么喔要抗议还要先通过你的同意？你认可的抗议理由才能抗议喔？
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 10:24:00笑死 就是一直想要引导别人说出自己想听的话 其他什么都不管
“跳针”。也比喻为说话语音不连贯，或前言不对后语。范例如右，问：你清不清楚？答：我支持抗议。好了啦，没关系啦跳针仔，就让大家知道待转大富翁们的水准在哪而已，干嘛那么辛苦躲15个小时
作者: kaioken (寂寞猎人) 2020-08-10 10:36:00
我跟你说，你要的数据去找政府要，今天政府要禁止一个权利，他就要提出相对应的数据与足够的时间来说服人，如果你连这道理都不懂我也懒得理你了
作者: kaioken (寂寞猎人) 2020-08-10 10:39:00
政府在第一步骤要禁止的时候就要提出来了
他依法行政没违法啊，崩溃的是你们这些不去要资料又反对，又不知道肇事主因的左转仔啊他有发新闻稿啊，我贴过了，你不满意应该是再问吧？连电话都有，结果不问隔天就闹场，北市一堆人被你们一起拖下水还自以为正确发出的声明满不满意是看你们这些大富翁喔？你们不爽就搞人，哇靠，很屌嘛
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 10:44:00看护航仔崩溃真的好有趣^^
连清楚不清楚都说不出来，语言障碍的在那边阿Q精神胜利喔 XD
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 10:46:00早就讲过抗议的原因是不该为了一年几十件事故 限制所有人
连国小生会的问题都答不出来，躲在旁边不敢面对，可怜啊
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 10:47:00强制待转。跳针仔硬要跳针自己也拿不出来的肇事主次因跳针仔继续表演 下一次大富翁可以再来崩溃一次
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 10:48:00还是要解释一下待转这么好 但连机车密度高的澳门也没在使用结果大规模两段式的待转 每十万人死亡人数屌打澳门?
没人问你抗议的原因啊，你可以先回答问题再补述于后面，例句都给了，是不是真的要帮你找语言治疗师啊
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 10:49:00澳门的机车密度比台湾还高哦 不要国情不同啦
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 10:50:00又要跳针啦~
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 10:51:00事实就是连你自己都不清楚 就气噗噗跑来护航你讲越多只会越丢脸 可怜啊
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 10:53:00可是大家只看到你在崩溃欸 真的很具娱乐性
各位观众，即将迈入16个小时，整个二轮版跟中邪一样，清楚不清楚，这几个字就是说不出来XD
是在清楚什么啦 你现在一口咬定肇事主因是机车直接左转 问题公布的资料中完全没有提到这点 和北市交通局讨这方面的数据它又不给 这摆明就是有鬼啊 你还在那边跳针？
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 10:55:00因为脑袋清楚的人都知道不要被逻辑死掉的跳针仔牵着走啊也不用拖整个二轮板下水啦
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 10:56:00还是chrisjohn214发篇文来测试一下民意你有道理一定不会被嘘爆嘛 就这么简单呀
我可没说原因是机车直接左转喔，我说的是我不清楚肇事主因，但是参与待转大富翁的人应该清楚才是
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 10:58:00逻辑又死掉了 参与大富翁的原因跟知不知道肇则无关啊自己帮大家默认参加大富翁的原因 然后到处问人知不知道?
然后问了16个小时整个版就跟中邪一样失智了，连国小生可以清楚回答的问题都说不出
你是不是不懂中文啊我都贴发起人是谁了？你怎么会觉得我不知道台湾机车路权促进会
作者: kaioken (寂寞猎人) 2020-08-10 11:03:00
政府依法行政，宪法也保障人民有抗议的权益，抗议收法国内外很多文章和研究，结论就是不造成影响来逼迫政府面对的抗议是没用的，因为政府"依法行政"
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 11:03:00→ chrisjohn214: 搞不清楚状况就发动大富翁的人就是你们啊
看笑话吗？我倒是看到一群人说自己有道理结果连个问题都躲了16个小时却不敢回答
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 11:04:00推文里面有机车路权促进会的人吗? XDDDDDDDDD
作者: kaioken (寂寞猎人) 2020-08-10 11:05:00
要知道主因才能支持与参加活动是你自己定的游戏规则，但是很抱歉，这逻辑说服不了我，我就是要去跟政府要数字要说法，你不解除，你就要给我一个合理的数字与说法
就你们这些左转仔啊，为啥会觉得你们=ptt推嘘文的人？
作者: kaioken (寂寞猎人) 2020-08-10 11:06:00
你的这个自己设定的问题没人有义务要回答你
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 11:06:00好啦好啦 被打脸已经够好笑了 拗成这样只有更欢乐而已
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 11:07:00大家都见证到了统计天才的殒落
作者: kaioken (寂寞猎人) 2020-08-10 11:07:00
隔着文字都能感觉到你的气急败坏，不要在那边左转仔的乱说，我还支持取消禁行机车，不要桥梁不要乱弄交流道叫人走狗洞走小路，简单说就是支持机车路权合理化就这样，上班很忙的
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 11:09:00看到他气急败坏的样子就知道礼拜五去参加没浪费时间了
kaioken政府有给数字跟新闻稿，不是没有给，你不满意请问你有去询问吗？还是跟上面讲的一样，你不爽就可以搞事？其实齁，推嘘文纪录都留着，是谁讨论了快一天却不敢面对问题的，路人进来看都知道是谁根本不知道肇事原因就自以为正确的去搞事，路人进来看也知道
https://i.imgur.com/ERj1ubx.jpg同意楼上 这些二轮仔就是在搞事参加反送中的香港人有看过政府资料吗?以前那些太阳花的看过服贸条约吗?1/11投总统大选的看过行政院报告吗?今天早上去7-11买早餐的看过制造过程吗?不知道凭什么出来抗议投票买早餐啊 滚回去虹干啦我们chrisjohn214大 不知道肇责就是不知道
作者: Ninjashin 2020-08-10 11:22:00
某几位逻辑真的堪忧
为反对而反对 义薄云天 哪像你们这些不知道还抗议骑机车出门的看过道路交通安全条例吗?没有嘛凭什么骑车出门瘫痪交通?走路的人读过医学原理嘛?没有嘛 滚去坐轮椅啦两段式左转这么好的东西你们要废除应该连汽车一起两段式嘛 走路也应该两段式chrisjohn214力排众议 讲到声嘶力竭 你们这些左转仔可不可以早点醒悟啊
好了啦，左转仔还在跳针啊，就问了个清不清楚肇事主因有需要崩溃成这样吗？
小学生不知道1+1=2 凭什么上学啊1+1=2都不会还想上学啊
你打这么多字，怎么就答不出清楚还是不清楚这么简单的疑问句
对嘛 chrisjohn214大大都开释了你各位啊 左转仔啊 乖乖两段式啊读完宪法当上大法官再来抗议啦 不要搞事好吗
chrisjohn214大大就是我大哥 他说的我都同意
那左转仔被人看没有也是很正常啦，躲躲藏藏16个小时哈哈哈哈
跳针仔都不见了啊 搞毛chrisjohn214大大赶快去把两段式左转列入联合国文化遗产 造福全球小弟可以斗内你 大概50块
作者: Ninjashin 2020-08-10 11:34:00
推 我也想认他当大哥 那么闲一直回文一定是时间很多的成功人士 我也支持推广两段式 领先欧美日 当全球表率
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 11:35:00推文终于有人同意统计天才了XDDDDDD
作者: Ninjashin 2020-08-10 11:35:00
那么棒一定只是国外不懂两段式的好 没有远见
不跟你们说了 我要叫操场上没读过运动学原理还在打球的国小生不要瘫痪体育场了
两段式有他的优劣，这点相关论文有讨论过，看路口实施就好不知道肇事主因就反对市府的改善措施，瘫痪交通。
作者: Ninjashin 2020-08-10 11:42:00
可是如果看路口 不熟的人是不是到路口看到牌子还要急急忙忙内切或外切 鬼切不管什么车都容易肇事啊
作者: Ninjashin 2020-08-10 11:43:00
谷歌可不可以配合一点 既然都有机车专用导航 能不能讲清楚要不要待转也就是目前呈现的数据就是被交通专业搞出来的嘛 知道鬼切会出事 就故意假装试办 然后让人无所适从 再来禁止
Nin你讲的这个是有讨论空间啊，不过看看这个版，算了吧，你没看到上面一堆崩溃的啦，回避问题十六小时的我问了个问题他们都躲躲闪闪16小时不肯回答，那是要讨论个屁 XDDDD
作者: Ninjashin 2020-08-10 11:48:00
打那么多我也懒得看 我只知道我今天是四栖驾驶 就只有一般摩托车要被强迫鬼切我就不爽 我安安全全骑车还要被搞 如果那天可以我也想去搞大富翁
作者: Ninjashin 2020-08-10 11:54:00
可是20几辆机车就可以瘫痪交通 代表那里根本不适合设置两段式不是？前一天好好的左转 半夜偷挂 隔天不用宣导开始抓 然后现在有反弹要收回 评估三个月要搞你们一个晚上硬来 要解除要三个月 还有人护航 官员真好当
你看新闻稿就知道他们为了因应两段式有拓宽待转区，并列入观察左转的机车真的很多的话，交通局也还有机车左转专用道这招可以用
作者: Ninjashin 2020-08-10 12:02:00
拓宽了还是20辆就塞 左转专用道再浪费一部分马路空间你要不要直接承认就是不想要机车一起乖乖排队左转
从统计，议会问政，施工，挂牌，宣导这些也不是一天就能搞定，结果左转仔们不也是一天之内看新闻稿不爽（甚至没看）就开始瘫痪交通
没啊，坦白说对我来讲根本没差，我支持开放让你们去玩碰碰车啊，都有论文写说开放内车道车祸严重程度会增加了
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 12:08:00作者: Ninjashin 2020-08-10 12:12:00
论文ww论文内容能全信 硕士还是一般大学有毕业吗？讲白一点 如果这份潮流能跟 内容一定会成为主流 然后国外一定不会抢输你研究 台湾交通模式就是被抄不是抄人的
讲真的开放与否对我来说又没差别，可以左转我就左转不能我就待转，我纯粹发言让其他人看看二轮版水准而已，目前看起来还蛮成功的 XD各种闪啦，跳针啦，崩溃到认大哥的，水准怎么样大家心里有数就好
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 12:25:00作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 12:26:00你不知道肇事主因，那你去待转大富翁干嘛？这个loop就你们自己卡死的不是吗？没有很多人肇事市府需要改制？你们需要反对，你嘛帮帮忙，前因后果都不知道还敢讨论喔不知道主因，啊反正禁制左转一定错啦，左转仔逻辑堪忧“谁能来break一下这个loop”每个人都行啊，但是十七个小时过去推嘘文的，没 有 人 敢 回 答
作者: Ninjashin 2020-08-10 12:50:00
没有很多人肇事 政府不用改制 那国道天天肇事 政府改制了吗<3
左转仔不知道肇事主因就出来反对真的好笑哪像我们chrisjohn214大大说不知道就不知道!
不知道本来就说不知道啊？不然还要跑去路上瘫痪交通喔XD
我们chrisjohn214大大是交通先知 哪像你们妖魔小丑没错 我们也谴责那些不会1+1还敢瘫痪学校的小学生不会赚钱要帮别人工作的劳工也在瘫痪捷运那些左转份子不知道就可以抗议
更应该谴责不会架BBS站却敢推文的那些酸民没错 就事论事就是我们chrisjohn214
作者: Ninjashin 2020-08-10 12:56:00
政府很会治标不治本 速度不是肇事主因排行还一直插区间 啊国道肇事怎么不敢插 不是很会改制
chrisjohn214 大大 不知道不跳针 优质推文王
清楚塔城街肇事主因就说清楚，不知道就说不清楚，很难吗？
你不要跟我们chrisjohn214跳针别的喔我跟你讲 他什么都不知道抱歉忘了加大大
作者: Ninjashin 2020-08-10 12:57:00
塔城街 路很宽很大空间很多吗？顺着车流过去不行吗？待转？专用道？还是你是官员 你承认这样搞有油水捞我就支持你
我们chrisjohn214大大就是一个不懂交通专业但勇于承认的 大大 你各位左转仔不要不懂装懂
作者: Ninjashin 2020-08-10 13:00:00
算了啦 连那种论文都完全信的 难怪觉得政府怎样都对的
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 13:01:007/31挂狗牌 8/1开罚 8/6发布新闻稿优质交通局
作者: Ninjashin 2020-08-10 13:04:00
政府爱搞二轮也不是第一天知道 护航得下去要嘛既得利益者要嘛不会思考吧*交通部要讲肇事主因也很好笑 不外乎就鬼切或是车距那几项 然后解决方法不是取缔那些三宝 是设一个超安全在直行车路线的待转区 然后还可以无脑护航ww
作者: kaioken (寂寞猎人) 2020-08-10 13:11:00
学一下某人攻击性的言词好了
就一个问题也可以问到哑口无言，不敢回答问题，究竟是谁不会思考呢？
作者: kaioken (寂寞猎人) 2020-08-10 13:13:00
连碰碰车这个用词都出现了，看来是不会骑车观念也很差的鸡腿仔呢，但是自己观念差也不要以管窥天认为大家观念都差啊，也没人说要废除待转啊，取消的是强制待转，你技术差，爱浪费时间自己去找格子玩啊，还活在照相机会抓走灵魂的年代喔？机车左转好危险喔～
我支持取消强制代转 但是我只是为了自己方便-.-但总要有个比较好让人信服的诉求去抗争
你们是不是不知道塔城街原本就是没有强制待转......然后108年度事故第一所以今年被要求改善然后你们现在又要把他改回去，这逻辑......然后等等又有人跳针今年一二月它不在排名内，选择性忽略它就是108年度事故第一这件事
肇事高改回来 但代转区塞给你看 告诉你这不是解决方法肇事高的分析也有争议 所以不能怕麻烦就直接禁
108年度车祸第一 那机车直接左转为肇事主因的车祸有几件？
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 13:25:00安全跟民愿都要顾 民愿就是想不要强制 剩下政府去想
作者: kaioken (寂寞猎人) 2020-08-10 13:25:00
哎呀，你们抗议的人要提出来啊
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 13:32:00不是不回答 是想看跳针护航仔会崩溃到什么地步
塔城街口，多数民众是选择待转的喔，所以民愿不想被强制？
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 13:40:00北市府都说挂牌会勘没有找相关团体了 还在跳 XDDDDD
人数多寡我不知道 但不想的跳出来争取没什么不行吧而且诉求对于原有习惯者并无影响
@sck 先回答你民愿的部分，分析过往年度流量显示，两段式左转机车数量较直接左转数量大，显见机车骑士于本路口仍较习惯两段式左转。换句话说，不强制的情况下，多数人也选择待转
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 13:54:00大是多少?我看又没数据了 呵
至于你说少数人跳出来争取我同意啊，如果肇事主因跟他们无关，那争取很合理，问题是18个小时没人要回答不清楚就待转大富翁；问了又不肯答，各种跳针、崩溃
直接左转安全在哪？ 所以在市区骑50 60 只要cc数大了一点的车就从危险变很安全哦？ 逻辑这么差 可怜哪
根据前几楼贴的数据 小客车为肇事主因的车祸件数是机车的两倍超过 那为什么不是先拿小客车开刀 而是禁止机车直接左转呢？数据都贴给你了还在跳针 是文盲还是有阅读障碍
我十八个小时前的问题你们到现在都没人回过，却要我回刚刚一点贴的数据既然你们不想讨论，我干嘛回文等等你们又要跳针18个小时
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 14:22:00因为没人智商跟你一样啊 在那边跳18个小时不累吗?
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 14:23:00一串推文下来只有那个什么EVAN认你当大哥奇怪 不是说大家都爱待转吗?怎么PTT反指标?发一篇文测试一下民意啊
作者: Ninjashin 2020-08-10 14:25:00
数据给了 又说不想回 不然等你18小时后来回那篇数据 回：为什么不拿肇事率较高的自小客开刀
作者: Ninjashin 2020-08-10 14:27:00
给你18小时找有可信度的论文时间够吗？
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 14:28:00推文这么长正常人根本懒得看啦 发篇文战爆我们左转仔名留青史啊 一个之前没在Biker发过文的 一篇揭露左转仔嘴脸chrisjohn214发一篇文 我保证不嘘你
chrisjohn214就cf信徒跑来战的,cf只要转弯马上跟着转要当信徒回八卦就好,这边不是宗教版
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 14:47:00难怪之前都没发文 这次活动打个蚵学大富翁就气噗噗来跳针
原来是吸白粉的 怎么不问问最爱公开透明的市府不把数据公开透明咧
好了啦，阿你们开心就大富翁，不开心不想回答就不答嘛，我有说错吗
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 15:01:00民主社会不就这样嘛 没违法没侵犯别人自由有什么问题呢?
只要有事故,机车待转就可以解决 那么好的东西为什么连日本也废一堆掉?日本人都白痴,交通帮最聪明不就跟对岸一样,从小洗你脑共产党世界第一台湾交通一堆问题就是这样来的把你洗成白痴不会骑车,哪天叫你当个正常人还会被当怪咖柯CF自诩打破蓝绿,结果一堆脱皮蟑螂还是保守派,笑死
作者: Ninjashin 2020-08-10 15:15:00
原来是信仰被挑战难怪 信仰做什么都是对的你们不能质疑 真的不会思考ww难怪会信那种论文
笑死，台湾一堆路口可以直接左转，为啥会洗成不会骑车，你该不会每个路口都在待转吧，哈哈哈
作者: Ninjashin 2020-08-10 15:18:00
教授有没有说过 论文内容要持怀疑态度看待？
所谓的超越蓝绿 到目前看来就是比蓝绿还要更烂的那种超越
是不知道路权会那一堆从毛治国战到林佳龙都没停过啊?
保守派的是你们吧，改一下就呱呱叫，因应路口对应措施很难？
二段式左转对CF来说是创新而非保守喔 可以这很柯学
作者: Ninjashin 2020-08-10 15:20:00
因应路口？所以我说那条路是六线道还是八线道超级宽需要待转？
阿反正出问题只要禁止就好,那你怎么不禁止汽车使用?二段式还是一堆事故改成直接还是一堆事故
作者: Ninjashin 2020-08-10 15:21:00
你说超级宽的那种老人不敢过就算了，那条路几道？
作者: Ninjashin 2020-08-10 15:22:00
两道而已还不会正常左转那就是不适合上路的人懂吗
就是以前一堆单线道也在待转的才会一些老人根本不知道怎么转,道路改来改去标示常常乱做一通
“两道而已还不会正常左转那就是不适合上路的”去跟你们左转仔自己人说啊
规划乱七八糟标示标线也都一团乱,同一条路一下子要待转一下子可以直接转,然后标示乱插,当成每个都每天跑那条路
作者: Ninjashin 2020-08-10 15:27:00
逻辑下线？左转仔不就是会靠左左转的？还是你是说正常靠左左转都是左转仔？我开车我骑大重都不准待转唷先跟你说
作者: Ninjashin 2020-08-10 15:29:00
看来左转仔是他表示正常人的意思，原来是褒，我误会你了，楼上各位他也说你们是懂左转的正常人，失敬失敬战错了
你那堆问号我前面都说过了，懒得重复，反正我说完你们也只会继续装死
现在不会直接左转的是政府不是我们，你要帮教一下cf怎么左转吗？教会了说不定会让你当交通方面的发言人喔
作者: Ninjashin 2020-08-10 15:34:00
因为我也懒得看啊:) 光这几小时战下来就知道又是个假中立真嘴脸 喔真信徒
台北市路口一堆不用待转需要直接左转，为啥支持待转的人就不会左转？逻辑死亡？
作者: Ninjashin 2020-08-10 15:36:00
因应路口我也没说不好 毕竟还是有老人 不过塔城要因应什么？20台小绵羊就可以塞的 还嫌路口不够小 设待转？
作者: Ninjashin 2020-08-10 15:37:00
既然会左转还浪费时间被强制待转？你的时间不宝贵其他人的很宝贵 喔更别说一堆待转区保龄球囉
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 15:38:00又在崩溃囉
作者: Ninjashin 2020-08-10 15:38:00
今天开车会左转 骑机车就不会？是骑上去智商瞬间-50？
作者: Ninjashin 2020-08-10 15:39:00
所以我说你觉得塔城路口大小很适合设待转？
作者: Ninjashin 2020-08-10 15:41:00
连他们今天大富翁的诉求还有抗争内容都不清楚就狂护航信仰值大概充满了
两线道你说危险要待转，那你数据拿出来讲清楚啊，有找过当地里长或其他用路人讨论？市府人员自己看看说要就
作者: Ninjashin 2020-08-10 15:43:00
今天他们抗议的除了不合理情况的设待转，还有一个晚上
抱歉厚，我是会搞清楚才发言的人；但是搞不清楚状况就跑去护航啦，大富翁的我今天倒是看了不少
有人是不是没搞清楚诉求啊,今天吵的是不强制两段式而不是强制你全部去二段式还是直接转
对咩不强制两段式，就回到原样，让108年度事故第一
这些话下午一点已经讨论过一次了，所以到底是谁在跳针呢......
“所以这事故原因你清楚明白”你问的太好了，这是我二十小时前问的问题
就期望事故数量下降,不要不减反增,还是要把忠孝桥引道盖回去,这样这边车流量会比较小
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 15:51:00梗图好棒棒 那你又知道肇事人/因？
作者: Ninjashin 2020-08-10 15:52:00
查了一下 肇事主因前三条 没有一项是“未实施两段式”
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 15:52:00其他人根本没人在乎你的码表XD
作者: Ninjashin 2020-08-10 15:53:00
请问换车道算不算转向？回转算不算？全部推给两段ww赞
民主社会不就这样嘛 没违法没侵犯别人自由有什么问题呢?
作者: Ninjashin 2020-08-10 15:56:00
然后呢？肇事主因前三名不是一直都知道吗？吵测速那时候就知道了不是？那换你回答了啊 跟塔城待转有什么关系
作者: aliangh (嘎嘎) 2020-08-10 15:57:00
有车祸一定是2轮的问题 官员都是这种思考逻辑阿
作者: Ninjashin 2020-08-10 15:57:00
那个路口设待转我想到的唯一优点就是制造更多转弯直行车冲突 好让你们继续抹黑二轮
难怪柯越来越像中共，想怎样就怎样，反正没有违法侵害别人自由嘛你那张图漏洞这么明显还整天拿出来贴
只会问被禁止的人数据，要不要问一下你家cf为何不公布
angush，首先呢，问题是我先问的，其次交管处有公布一些数字跟新闻稿并不是完全没有公布数字，新闻稿我也贴过了
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 16:06:00民众党有你真好 让大家知道蚵学就是硬干
那样的数据就足以让你相信政府喔，那改天把其他路段发生事故的件数丢出来然后说全段禁行机车你也同意？
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 16:07:002017大富翁 今年公馆圆环大富翁 都没看他出来哭
新闻稿的重点你有看到？做这些事完全不让其他人讨论，
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 16:10:00绿党 时代力量都反对强制待转+禁行机车
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 16:11:00又要跳了 大家准备好~~~
作者: Ninjashin 2020-08-10 16:12:00
我的那串肇事主因被忽略了ww我答出来换他答又不答
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 16:12:00又要那套小学生不会数学还敢瘫痪学校了 XDDDDD
angush你算里面比较有种的，不过请你还是先回答清楚或不清楚
你都说不知道肇事主因了，政府就直接说你危险而禁止你还马上开罚，这你能忍受？
Ea那个烂例子是你们提的啊，跟我无关所以答案是清楚或不清楚嘛......
不清楚啊，但我跟大家只看到政府用”不清楚”的理由来限制人民，所以人民火大上街
反正你的意思就是政府禁止人民，人民要先自己弄清楚被禁止的原因理由，才准上街是吗？肇事原因不清楚你凭什么把狗牌挂上去？
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 16:18:00开放禁行机车要评估 但是挂牌会勘不用找相关团体 赞
讲什么新闻稿这种废话 要不要看什么时候把狗牌挂上去
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 16:19:00他就崩溃只会看自己想看都阿
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 16:19:00现在这个时间市民大道也差不多要被通勤的人瘫痪了
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 16:20:00大家不用浪费时间在他身上了
他有种当天挂 然后顺便把号码写在狗牌上，你看会不会被打爆
作者: Ninjashin 2020-08-10 16:21:00
6号到7号起码过了24小时 挂牌到罚钱有没有过12小时还不知道喔
笑死人，垃圾规定丢出来还要好几天才发新闻稿，但是取缔隔天就来
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 16:22:008/2就说要上街了 拖到8/6才发一篇不清楚的新闻稿说明
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 16:24:008/7当天有交通局的人来吗? 这种行政效率超棒耶chrisjohn214继续用可悲的逻辑护航 让大家看笑话吧^^
我也不能接受啊但是Eva说了民主社会不就这样嘛没违法没侵犯别人自由有什么问题你觉得不能接受请找Eva啊
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 16:26:00那你就不要抱怨大富翁瘫痪了嘛 哈
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 16:26:00那是深度反串你看不出来喔XDD还真当人家想认你大哥喔
作者: Ninjashin 2020-08-10 16:27:00
才一天就上街？？ 8/1就开始取缔了 6号新闻稿 7号才游
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 16:27:00不抱怨啊 我们办大富翁啊 哈
作者: Ninjashin 2020-08-10 16:29:00
不会思考不会看论文 只会看自己想看的跟护航 赞
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 16:30:00前面就讲了 跟统计天才同一立场的人好可怜 神仙难救护航护到洞越来越大
可怜喔，搞不清状况就上街头还被Eva自己的话打脸你要讨论蔡的事，我可以跟你慢慢聊但不是在这串
上街头的原因很简单，反政府，因为政府做事”不清楚”你连这种简单的议题都无法理解了，没啥好聊的
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 16:34:00拿着双重标准跳针的人是讨论不出什么东西的
作者: Ninjashin 2020-08-10 16:34:00
问肇事主因也回了 换我问跟待转区有什么关系又不回 你直接承认信仰被挑战想护航还比较干脆一点
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 16:35:00死亡率占第二的行人该不该被限制或禁止 一样也不回 XDDD
作者: Ninjashin 2020-08-10 16:35:00
喔政府做事很清楚 半夜挂狗牌隔天直接抓不用讲 你喜欢对岸做法喔？原来是想当韭菜ww
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 16:36:00自己可以什么都不知道 然后别人都要心知肚明才能上街抗议
政府做事不清楚，以至于人民不清楚，但人民清楚知道权利被不清楚的政府剥夺，所以很清楚上街的理由，就是要政府说清楚。这样你清楚？ 估计是不清楚啦
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 16:39:00eva是哪个讲清楚啦
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 16:39:00应该是他小弟吧两个小时过去了 chrisjohn214还是不敢发一篇论述啊我看我倒数200个小时 chrisjohn214还是只敢在推文里跳针推文都被跳针推文弄到过长了 不能连推了 超无聊当然喔 我觉得辩护公共政策各有立场 这个我都尊重但是有人明显无法针对政策内容来辩护只会不断跳针你清不清楚肇事责任
“待转大富翁”，借由不断进行两段式转湾，表达“人民使用不同交通工具也应有平等权”理念，希望撤销“强制性两段式左转”的规定。@angush，你讲的是政府作业不透明但是机促会诉求的好像跟你讲的不一样
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 16:47:00再次搞不清楚对象了 XDDDDDDDD
一个都是诉求 另一个是这次北市交通局的问题啊 有什么问题吗XD
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 16:49:00参加抗争还要向chrisjohn214大大报告原因 思想审查喔XDDD
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 16:50:00作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 16:50:00所以chrisjohn214认为参与抗争活动的所有人想法完全一样喔?
笑死人，韩国鱼骂菜英文，你也跟着骂，你会说自己韩粉？ 啊，还是你真的是？
爬了一下他在八卦版的文章 看来是真柯粉 难怪逻辑异于常人
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 16:56:00科学护起来~
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 16:57:00我还是不知道哪个小党支持强制待转耶 前阵子开党员大会的?
新闻稿也都放在网络上供大家参考，如果要黑箱作业，他可以无视机促会也不用发稿，也不用有所谓三个月观察期
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 16:59:00塔城街挂牌会勘没有找相关公民团体要怎么解释呢?
至于要说7/31挂牌的话，我查半天并没有违反哪条法
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 17:00:00甚至7/31 挂牌前连公告都没有发遑论新闻稿北市府依法行政 但大富翁也是依法待转啊
那以后政府说一句机车危险就台北全市禁行机车也没问题，反正不违法就可以做
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 17:02:00那塔城街两线道真的适合强制待转?
还要提新闻稿，发消息不能提早，叫警察执法却可以你就承认你支持cf，大家就可以闪了
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 17:03:00另外提一个点啦 有人一直执著于塔城街108年肇事件数第一阿不过除了看肇事件数，有考虑到车流量吗?我找的新闻是没提到啦
我可以当天禁止你，解释却要七天，想解禁要90天这真的超越蓝绿了
作者: Ninjashin 2020-08-10 17:06:00
现在还不够黑箱吗ww什么都不用讲不用做 半夜找人挂隔天罚钱 连正当性跟流程都不用跑 没违法还真敢讲还有你要回答我了吗？塔城街的大小适合待转吗？
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 17:21:00跳针哥真的比较适合去强国生活 抄你家也不用理由
@angush 根据我查的结果，目前的法规的确是不用提前告知，甚至要禁行哪都可以，不过我想这已经跟北市府无关了
作者: Ninjashin 2020-08-10 18:04:00
禁行哪我记得中央说两线道还是三线道以下不行画 然后还是给地方政府决定 看来是北市府决定画禁行跟挂狗牌的？
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 18:17:00笑死 四轮德政 全民买单
政府可以禁，人民也可以抗议，大富翁就是完全合法的然后挂狗牌与否是地方政府能自己决定的，当然找北市负责
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 19:04:002017也有人这样讲啦 结果机车路权议题也慢慢扩散出去了
然后交通恶化，“取消禁行机车道 北市交安多恶化”可怜啊，限制路权的从来都不是政府，是二轮自己的水准，任性妄为的抗议正好说明了这点
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 19:09:00笑死 讲不过又开始抹黑自慰了 XDDDDDD已经经过5小时了 chrisjohn214还是只敢躲在推文里面自慰
台湾机车族这么多，赞成机促会的人为什么这么少，就是多亏你们啊抹黑？这可是你的参考资料喔
作者: Ninjashin 2020-08-10 19:11:00
所以你要回答我了吗？塔城街适合两段式吗？
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 19:11:00https://i.imgur.com/R8kS5Wn.jpg 四轮对二轮肇事最多然后在那边抹两轮的水准 真的是会被笑死然后7/31道安会报的蚵学统计 不敢列肇事主次因四轮对二轮肇事增加 禁你路权再来说交通恶化 XDDD阿我也想问蚵粉这么多，怎么只有你一个来护航而已?二轮名声这么臭，怎么这里只有你一个在哭大富翁瘫痪交通
你跟EVA96过了24小时都没回答问题，谁想理你们
作者: Ninjashin 2020-08-10 19:15:00
噗哈哈哈我中午才加入的 被自己讲的打脸就谁想理你们
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 19:16:00阿你也没回答我问题啊 我还比你先问咧被打脸的就当没看到 无限跳针跳了两天 XDDDDDDD
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 19:17:00智商157是有极限的 但统计天才带给我们的欢乐无限行人该不该比照塔城街逻辑被禁止啊?讲了快五次吧上面那张图你解释一下啊 四轮对二轮肇事最多是什么水准?
作者: Ninjashin 2020-08-10 19:18:00
你说看路口设置 我也不反对 那请问塔城的大小适合吗？
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 19:18:00就这两个问题嘛
以成本考量来说，行人不该被禁止四轮对二轮肇事最多，跟塔城街无关阿
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 19:21:00喔现在马上又忘记你说的二轮水准喔?肇事最多的路权最大 被撞的二轮到底是什么水准?按照你逻辑应该是肇事最多的四轮路权被限缩耶行人不用考驾照结果被撞死第二多，你最爱的北市府做了什么
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 19:24:00积极改善对策?然后因为30件转弯事故(可能还没有A1)先挂狗牌 会勘不找相关团体? 这到底什么逻辑
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 19:25:00我早就告诉你我不是因为肇事主次因去参加大富翁啊^^
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 19:26:00如果都是二轮肇事就强制待转也一样不合理我邀请你找一天来站塔城街一小时算经过几台机车好不好?塔城街一日经过的机车数量数以千计，然后因为一年30件禁止?
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 19:28:00新闻稿没写，资料没公开，我也不是交通局员工你还要问真的是喔~
作者: Ninjashin 2020-08-10 19:29:00
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 19:29:00不管肇责如何分布，因为少数肇事案件限制所有人的路权你觉得这合理喔?
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 19:30:00我相信有重大事故甚至A1 新闻稿早就写出来了
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 19:30:00最根本的原因还是部分道路禁行机车（ex忠孝西路）导致车流都要往市民大道挤，懂不懂啦 待转就安全喔好棒棒
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 19:31:00你有逻辑可言吗 比例原则懂不懂
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 19:32:00改善就是开放忠孝西路阿 大家都知道就你不知道
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 19:32:00这里邀请chrisjohn214当面来塔城街口会勘 如何?我们尖峰时刻算一小时的车流量，看待转区的机车数量现场跟你讲如果我有决策权我会怎么做啊
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 19:33:00当面讲就知道清楚不清楚嘛
我问你24小时你连根毛都没说，什么都说不清楚不知道但是要反对
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 19:35:00当面塔城街口会勘嘛 要不要?
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 19:36:00台北人不都知道忠孝西路，还要跟你特别提喔
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 19:37:00我有一段时间常常在尖峰时刻骑车走过塔城街，不敢说很熟
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 19:38:00那你知道又什么凭什么赞成，说阿
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 19:38:00说别人不清楚 自己拿不出东西也不敢当面会勘 不觉得可笑?
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 19:39:00笑死键盘侠说要站出来就缩了吃屎哥比你勇敢一百倍
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 19:40:00辩护公共政策不应该纸上谈兵啊 现场看最准嘛我现场也可以跟你说待转区造成的动线交错怎么影响交通啊甚至我们可以看看多少行人会因为待转的车流被影响这都不是推文讲一讲可以清楚的，再次邀请chrisjohn214
如果交管处科长有给出管制后三个月前后的资料当面会勘可以阿
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 19:42:00还要等3个月喔 那如果交管处没给呢?
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 19:43:00昨天23：42我就贴出大同分局的说法，计时器坏掉是不是
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 19:43:00交通是全民都会用到的，不用交通学系也可以理解基本运作啊
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 19:44:00这礼拜会勘行不行?不要像交通局拖七天才给回复嘛说别人什么不清楚，那我们现场看看最清楚啊?赶快 要不要?
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 19:45:00某c还在哭喔 你那么神 拜托你去要求员警提供30件的肇事
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 19:45:00我当天牺牲跟女友相处时间都去大富翁花我一整晚了
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 19:46:00为了交通环境的进步 我也愿意花一个下午跟chrisjohn214
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 19:46:00讲的好像资料随手可得一样，政府就是黑箱不透明，现在
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 19:47:00有人还护航的下去
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 19:47:00现场统计车流不就有数据了?不要害羞啊 我没恶意啊当面讨论保证不酸你 什么统计天才都不会讲 就事论事
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 19:48:00我们现场看最准 不是吗?看待转区满出来几次啊
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 19:49:00这个数据市政府也可能没有哦 心动了吗?
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 19:50:00事故件数高，不代表事故率高哦 新闻稿没有提到车流量
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 19:50:00又在跳针
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 19:51:00现场采访两段式民众不就最准
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 19:52:00车流量这么大的路口结果一年30件转弯事故，很多吗?石明谨就说两段式只是把事故移去右侧而已 人家专业交警chrisjohn214这么有热忱辩护政策超过24小时
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 19:53:00在他的世界里面有一件事故就要强制两段式，很合理的
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 19:53:00花一个下午当面打我脸应该很爽，来嘛 现场会勘要不要?
石明谨跟政府机关的说法...我选择相信政府啦...
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 19:54:00标准愚民，你是不是经历过白色恐怖阿
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 19:55:00专业交警你不相信 相信把行人死亡率弄到第二高的市政府 噢
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 19:55:00有没有批判性思考能力
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 19:57:00我们当场录影嘛 现场看就知道了 你可以马上打脸一堆人耶
市政府里面的交警，应该比石一个人还多很多.....
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 19:57:00快打我脸拜托 但是你要去现场蒐证
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 19:58:00结果论就是台北市的行人死亡比例压不下来啊
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 19:58:00作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 20:00:00真空虚~
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 20:00:00交通局一句左转车祸多你就信喔，可怜啊
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-10 20:01:00好无聊喔
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 20:02:00数据在警察手上，你那么厉害那么神还不赶快要到，来打我们脸
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-10 20:04:00去阿
作者: Ninjashin 2020-08-10 20:10:00
结果辩了半天还是不理我 塔城街大小适合设待转吗 我都已经顺着你的话问了应该说 适合画禁行机车吗？他两道而已欸 你敬爱的北市府是不是不理中央的原则啊
各位可以散场啦，整天要菜政府公开透明的柯粉遇到黑箱北市府就转弯啦，柯丢什么就吃什么，还会质疑不信的人#请相信cf
一起会勘要等三个月 叫对方去要自己的资料 这真是奇闻
作者:
kumano (熊野)
2020-08-10 21:42:00因为是不容质疑的柯学啊白圾揉性吸安力量还发动粉专侧翼在网络上拼命泼粪
我觉得一堆人中文真的很有问题，我自己已经去要资料了，却变成叫对方去要自己的资料我说是支持小党跟无党，又变成白色的我说我支持看路口情况规范两段式，又变成只支持待转，抹黑真是不遗余力反正什么都不知道也可以去大富翁，抹黑也不意外
作者:
kumano (熊野)
2020-08-10 22:31:00是是是既然职业级跳针大湿那么爱豪洨，那就继续表演那早已脑死的神奇循环逻辑给大家看吧www
作者:
FFFFFFFF (转寄不要按太多F)
2020-08-10 22:36:00什么药这么厉害 能让人跳针持续一天了
作者:
pal42204 (四二二零四)
2020-08-10 22:44:00柯粉吧
作者: Ninjashin 2020-08-10 22:57:00
看路口情况规范？那塔城的情况适合吗？我没说你只支持啊 我只问你适合不 我问第四次了
宗教信仰就是这么神奇有没有在跟紫衣神教吵架的感觉wwwwwwwwwwwwww
@ninja 即使它是单向两线道，我觉得适合我答了你问四次的问题了，你欠我的该答了吧你是否不清楚肇事主因，却支持或参与待转大富翁？
我们chrisjohn214大哥一样不清楚肇责就反对标准是一致的 你各位左转仔束手就擒吧
只有他可以问？我不能问喔？心虚吗，哈清楚或不清楚，这么简单国小生都会
你要补充可以加在后面，答案先出来还是这个国小生都会的问题对你们来说太难？
chrisjohn214 不清楚 不发文 不会勘 真男人靠又忘了加大哥！ 重来chrisjohn214大哥 不清楚 不发文 不会勘 真男人！
作者: kaioken (寂寞猎人) 2020-08-11 09:02:00
大哥说我开的题目你们不懂就是没理由抗议啦，管你有多少论述
作者: Ninjashin 2020-08-11 09:19:00
即便他多了20台机车就可以瘫痪整个交通还是合适？嗯果然不会思考 加油喔政客最爱这种我说了我那天工作没办法参加大富翁啊 不然我的工作你帮我做？该路段肇因还有肇责是你的市府不给清楚又不是我不想知道 如果拿全国肇因前三来看 就问你哪项跟待转区有关系啊东西都不交待清楚，专搞小白牌，一个晚上就上狗牌开抓，你最爱这种对岸作法是吗？更何况还没有跟任何单位商讨ww这正当性还能护航 眼里只有信仰？
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-11 09:34:00要到资料没？？？
你想补充什么尽量补充，答案先出来你清楚或不清楚，就这样，补充的部分我会再回你
作者: Ninjashin 2020-08-11 09:42:00
没给的东西用想像的？是不是市府不敢给啊 怕给出来被发现针对太明显所以我问你肇因跟待转区的关系？还有该路口可以不用大富翁就塞爆 适合待转吗 就回我适合不适合
声援chrisjohn214大哥尼们这些妖魔小丑不清楚还敢支持啊我们大哥不清楚就敢反对 真男人
问清不清楚为什么跟上班很忙，政府也有关系啊？就“你”清楚或不清楚而已难道客户问你yes or no ，你会回我上班很忙？出社会了没啊？
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-11 09:59:00跳脚囉 资料赶快拿出来给大家看看好吗
作者: Ninjashin 2020-08-11 09:59:00
你会不会问问题，我就没参与大富翁，前面根本不需要回答，语法有及格吗，还是你就是官员，专门设计怪问题你那个问题，到现场发问卷可能还可以，喔忘记你不敢在现场柯柯ww
作者: Ninjashin 2020-08-11 10:05:00
而且引起大富翁的点明明就是黑箱搞机车，跟肇因关系？
没参与就答，不清楚所以我不支持/参与啊......清楚就答，清楚，所以我支持/参与啊设计的奇怪？例句前面放两次，这边又写一次我说了你补充的部分我会回，但是答案先出来
作者: Ninjashin 2020-08-11 10:09:00
好那就顺你 我不明了该条街肇因因为市府不愿给数据 那请回答我上面几个问题
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-11 10:12:00他就只想要模糊焦点阿 让活动参与或支持者好像站不住脚
作者: Ninjashin 2020-08-11 10:12:00
而且就问你是否清楚肇因，就一味支持两段式解法
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-11 10:13:00搞清楚没，逻辑大师
作者: Ninjashin 2020-08-11 10:15:00
要看号志啊，昨天我左转靠左安全转回家没事，今天我照着昨天的骑法，突然被迫鬼切去待转不然就罚钱，原来你
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-11 10:16:00复习，7/31立牌，8/1开罚，8/6新闻稿
作者: Ninjashin 2020-08-11 10:16:00
支持这种让民众出事的政策
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-11 10:17:00你什么时候去对岸生活？台湾人权的社会不适合你
肇因跟待转区的关系，那目前新闻稿就说事故多为东转南
作者: Ninjashin 2020-08-11 10:17:00
上面讲的都不看只看自己想要的，7/31半夜挂，甚至如果过12点就是8/1挂，8/1白天开抓 这不够黑？6号才有新闻稿，韭菜吗？政府做的都对的
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-11 10:19:00千错万错都你们左转仔的错啦帮你回答了
作者: Ninjashin 2020-08-11 10:20:00
那请问事故多东南向，车祸原因是谁造成的，今天如果汽车酒驾一台撞三台机车，是谁该被禁
作者: Ninjashin 2020-08-11 10:21:00
可是他们今天也是合法照规定待转？为什么要反对？你是
作者: Ninjashin 2020-08-11 10:22:00
不是违规魔人
违反集会一直待转、左转也都会造成壅塞损坏或壅塞陆路，刑法185条去看看机促会既然是发起人（Eva)说的那就有违反集会游行法之处既不清楚，又是违法，也无改善，这就是你们这群人的作为，敢做不敢认啊？
作者: Ninjashin 2020-08-11 10:27:00
今天几台多几台守法待转的机车就可以壅塞，到底适合不适合设置待转区，你要回答了吗
作者: Ninjashin 2020-08-11 10:28:00
请问这几天下班车潮，没有大富翁也塞，他们也违反集会游行法吗？绕了一大圈，只会学所谓你们这群人，还是没回答我的问题，看来不过尔尔
又拿违法说嘴了 不敢会勘 没有资料 就跳出来说人不是
作者: Ninjashin 2020-08-11 10:30:00
我也花了快24小时待在这串也没闪，够资格辩论了吗体制内抗争有用走体制外干嘛？何况这次根本没给体制内的机会笑死
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-11 10:33:00违法你说了算喔 警察抓人了吗
可怜啊，Eva的文章跟推文正说明了发起人是谁刚好成为是否违法的证据，我看你们还是快删文不要害了你们心爱的机促会了
作者: Ninjashin 2020-08-11 10:42:00
告诉你警察不敢抓人就是上次乱引用集会游行法，他们根本没有明显违法行为，懂了吗法条大师，我等你10几小时后来回我适合不适合如果真的教唆犯罪早就出问题了，还等你在那边说嘴？ww过了多久，请问违法了吗？喔有啦听说待转有人被乱套公共危险罪喔所以待转可能有一部分公共危险，你叫人待转大概等于叫人飙车喔
很急喔～你不是台湾人吗，要不要自己去翻集会游行法什么都不知道就违法还坏了机车族的名声，可怜啊你们现在知道为什么我不在eva那篇文章底下推嘘了吧，留个干净的版面当证明啊，阿哈哈哈哈，好爽
作者: Ninjashin 2020-08-11 11:01:00
所以要回我了吗？适合吗？
作者: kaioken (寂寞猎人) 2020-08-11 11:02:00
违反集会游行法？哈哈哈 恶法亦法也出来了，人民有集会自由这是宪法保障的啦，不用什么不奇怪的戒严法律来做思想审核不用什么奇怪的戒严法律来思想审核啦
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-11 11:12:00不敢发文 不敢会勘 超级好笑大富翁不是第一次 违法早就被抓走了要拿律师事务所文章打你脸吗？
作者: Ninjashin 2020-08-11 11:13:00
也不敢回我问题一直绕 适合还是不适合很难打出来吗有啦是第一次在信仰的领地办，才会引起信众跳针
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-11 11:15:00不是啦 是标题打柯学
作者: Ninjashin 2020-08-11 11:18:00
柯一开始我也很支持 可是这件事就真的不太好 就事论事也不会 只会当信仰ww难怪只会跳针 不过论文都乱信了我也不意外啦
作者: joshchang (傻张) 2020-08-11 11:24:00
真的很好笑，去脉络化的无限跳针XD
作者:
aocboy (↖☆煞气a作手★↘)
2020-08-11 11:27:00大家每天不定时玩玩大富翁，让鸽子崩溃
作者: Ninjashin 2020-08-11 11:29:00
那个路口不用玩 普通待转就可以紫爆 还有人不愿意承认
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-11 11:35:00还在那边好爽XDDD 真的奇葩
作者: kaioken (寂寞猎人) 2020-08-11 11:39:00
说集会游行法的真的枉费你生在台湾这个自由民主的土地，要用路是路权，要治安有社会秩序维护法，没有一条是集会游行法在管的，集会游行法就是当权者用来过滤他不喜欢的抗议议题的戒严时期诞生的法律，到现在还扯这条真的是很烂
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-11 11:44:00法盲们都被律师打脸了 可怜喔
作者:
kumano (熊野)
2020-08-11 13:05:00既然职业跳针脑死逻辑大湿那么爱被人连续甩巴掌洗脸，那我就懒得继续客气了1.台北市说部分路段试办解除禁行机车后，事故率反而增加，那是因为这些试办的路段根本不连续，加上有垃圾鸽常躲在这些交界路口抓被垃圾交通局挖坑陷害而骑到禁行机车路段上的骑士，造成机车不想违规而快速往右切继而发生意外，这种标准官方故意挖坑给人跳所产生的恶意数据，竟然还有人敢拿来说嘴喔？还真是有够不要脸2.不管是人渣交通局或大同流氓分局也好，牠们发的新闻稿都只有车祸数字，却无造成这些车祸的车种与肇因详细数据资料，就算其中30件是转弯事故也同样没有车种与发生碰撞原因的详细资讯数据，脑死逻辑大湿竟然还恬不知耻的把这些没用的垃圾数据拿来抹屎全都怪到机车族头上喔？整篇就只会用那句事故多为东转南来说嘴啊东转南然后勒？这些东转南发生碰撞事故的车种与肇因详细资讯数据到底在哪里啦？没有详细资讯的话，那就只是段无意义的官腔空话而已啦3.待转会违反集会游行法早在2017年就被法官给打脸了啦，当年高雄垃圾鸽就这样搞报复过，结果被法官狠狠洗脸呢www而且刑法第185条第1项规定的“壅塞陆路”“致生往来之危险”的规定，虽然不以发生损害为必要，但还是要因为壅塞陆路的行为，造成其他用路人处于危险的状态，才能构成犯罪；假设今天大同流氓分局真的用185条移送了，放到刑事诉讼里，还要有积极的证据，证明具体危险之事实，这个危险同时被法官认可，才有可能成立犯罪。
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-11 13:12:00法盲都以为自己是法官
作者:
kumano (熊野)
2020-08-11 13:13:00法盲别被随便找到根细小木棒就拿来当圣剑挥啦，这行为真的是蠢到突破天际了www
作者: Ninjashin 2020-08-11 13:14:00
楼上辛苦了打一堆 那些资料关键字谷歌前三项都有
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-11 13:14:00楼上厉害
作者: Ninjashin 2020-08-11 13:16:00
看到他那样跳还要浪费时间打 打一堆还是继续跳想到就心累 装睡的人叫不醒
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-11 13:17:00他还有精神胜利法呢
作者: Ninjashin 2020-08-11 13:18:00
都已经顺着话回那个没逻辑的发问 我的问题还是避而不谈
作者:
kumano (熊野)
2020-08-11 13:28:00大同流氓分局还真的有开过公共危险案件到案说明通知书恐吓当天参与活动之骑士，结果送达后才过2小时就又偷偷派人回收该通知书了，看来是很想办却又理亏，所以孬了
作者: Ninjashin 2020-08-11 13:31:00
不用大富翁就可以紫爆 还是适合设 那我就没什么好说的了 往后的路你要加油喔继续护航 最爱你这种信徒了 不用思考正当性 信仰值再+10
作者: Ninjashin 2020-08-11 13:33:00
一两天？我昨天才加入 两天喔？我是有第二人格登入发言？还是我帐号被盗了 被1450觉青路权斗士盗了
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-11 13:35:00一下在那边说思想审查问别人清楚不清楚 然后自己也不清楚参与合法的公民活动还要告知你喔?真的很好笑抹别人什么都不清楚就去抗争，那邀你会勘也屁话一堆
我不清楚，所以不支持啊，有什么问题吗合法 哈哈哈哈
作者: Ninjashin 2020-08-11 13:36:00
好啦你加油我好累 我发现我竟然花时间跟信仰满满的人
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-11 13:36:00眼看没招了开始跳针公共危险罪又被律师打脸
作者: Ninjashin 2020-08-11 13:37:00
争论 我浪费人生我道歉 我不够聪明没学前面的人早早就不理 花一堆时间打字结果还是得到适合ww
作者: Ninjashin 2020-08-11 13:39:00
政府做啥都想做就做 什么评估都不用 偷挂开罚 哪天起床你家门口的路不能使用 记得也要说政府好棒棒政府一定对喔
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-11 13:40:00那请问违法逮捕了谁?既然说违法又不逮捕不侦办chrisjohn214是不是指控大安分局警察渎职啊?我当天也在现场喔 我没被法办你要不要捐10万给家扶中心?
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-11 13:42:00喔又缩了 完全不意外 XDDDDDDDDD指控别人违法又叫别人跟警察说 继续闹笑话吧智商157有极限 但是chrisjohn214搞笑没有极限这两天的欢乐 我一辈子都忘记不掉 感谢啊!
作者: Ninjashin 2020-08-11 13:44:00
送你关键字 待转大富翁 违法 前三篇就是律师回复
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-11 13:45:00真的是思想的巨人 键盘的法官 伟大的搞笑家
作者: Ninjashin 2020-08-11 13:45:00
赶快呼吁警察全部送公共危险跟集会游行 让他们待转的人付出代价！
没被抓就合法喔？这个水准，晚上闯红灯的人这么多，他们没被抓也是合法吗？
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-11 13:46:00应该真的是小党或无党来反串护航的吧
作者: Ninjashin 2020-08-11 13:46:00
警察乱引用法条也不是第一天的事情还在那边警察举牌ww
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-11 13:47:00违法违规搞不清楚 真的是键盘法匠
作者: Ninjashin 2020-08-11 13:48:00
有人骑禁行机车被开公共危险 警察一定对！不小心辗到
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-11 13:50:00跳针囉~又被玩坏了
作者: Ninjashin 2020-08-11 13:50:00
违法就办嘛 警察一定有密录器 一定抓得到人 今天几号了还不办？不能办还是不敢办
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-11 13:50:00又~~~崩溃囉
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-11 13:51:00我对跟chrisjohn214同阵营的人感到无限的悲哀
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-11 13:53:00chrisjohn214被问倒的行为模式就会开始疯狂问别人无意义的问题
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-11 13:53:00大家就是来看某c笑话的，某c还不知道
作者: Ninjashin 2020-08-11 13:54:00
对啊蛮会的 都找得到律师说待转大富翁用集会游行法抓不合理 还有人跳针警察举牌举什么 我快笑死了
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-11 13:59:00解释一下违法怎么不侦办?都过好几天咧
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-11 14:00:00继续露下限LOL
作者:
kumano (熊野)
2020-08-11 14:01:00废鸽连机车骑在内侧快车道都能用公共危险送办了，结果下场就是被地方法院法官直接狠狠洗脸驳回，废鸽这种蠢样叫做懂法律喔www
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-11 14:02:00快去对岸吧 那里有你的一片天
作者: Ninjashin 2020-08-11 14:02:00
都截的到那张图为什么下面不一起截？那为什么违法不办
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-11 14:02:00再说一次 我们是法治国家，集会行动违不违法需由法官判定某人自己为键盘法官 未审先判 甚至连警方侦查事实都还没有先抹别人违法不承认，这到底是什么信仰水准?
警方已经举牌二次警告此行为违反集会游行法。啊你们就真的违法啊，不然咧？
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-11 14:05:00警察是司法单位还是执法单位啊?好再问你一次 为什么违法不当场逮捕?甚至事后侦办?
作者: Ninjashin 2020-08-11 14:06:00
那违法就赶快办啊？等法官判下来 你发文 我们帮你推然后道歉 说我们是社会乱源1450路权觉青好不好
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-11 14:06:00崩溃惹~~~~~~~
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-11 14:06:00回头是岸吧 你离Biker搞笑之神的位子已经越来越近了
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-11 14:07:00原来大绝招是那根牌子XDDDD
作者: Ninjashin 2020-08-11 14:07:00
警察都已经想用公共危险办了 危险程度应该已经可以当
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-11 14:07:00我可以确认某人不只没有交通专业也没有法律素养
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-11 14:08:00好 我今天向大安分局自首 chrisjohn214陪我去
作者: Ninjashin 2020-08-11 14:09:00
发文我一定推 EVA大再麻烦把上面奇怪的症结点清干净
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-11 14:09:00已经私信给chrisjohn214发出正式邀请
会勘 投案 拿资料一起处理啦 要去一起去不要叫人去 自己只会躲在萤幕后面
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-11 14:17:00《目前动态》不在站上被已读不回我好难过
作者:
kumano (熊野)
2020-08-11 14:23:00当天处理的废鸽是大同流氓分局喔
作者: Ninjashin 2020-08-11 14:24:00
人家学你们躲起来思考 蹲得低跳得高 等一下一定是可以狠狠打脸我们逻辑的言论
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-11 14:29:00我把大同打成大安了 不过没关系 一样等chrisjohn214回信
作者: Ninjashin 2020-08-11 14:29:00
我可以躲起来不讲话 你们不行 也可以不知道肇因就下决定 你们还是不行 柯柯ww
作者:
kumano (熊野)
2020-08-11 14:34:00大概是跑到不知道哪边的白圾同温层群组社团找人取暖哭哭了吧www
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-11 15:16:00一起去派出所吧 :)
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-11 15:21:00问什么都可以啊
或者更贴切一点 “8/7号的待转大富翁活动是否违法”
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-11 15:23:00你要不要顺便问大安分局，违法怎么不逮捕不侦办?又打错 大同分局
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-11 15:24:00开直播
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-11 15:33:00回信约时间吧
你的信写的怪怪的，我并没有要你去自首要去可以啊，问什么先厘清好，我也会跟你约时间
作者: Ninjashin 2020-08-11 15:49:00
问什么还要list？ 反正警察什么都知道都对嘛 约门口进去一次问清楚最省时间
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-11 17:39:00都过两个小时了 回个信等超久
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-11 18:02:00知道去了只是被打脸XD
作者:
kumano (熊野)
2020-08-11 18:38:00跟某西一样啊 嘴炮跳针的巨人 行动的奈米侏儒
作者: Ninjashin 2020-08-10 18:05:00
的？
作者: Ninjashin 2020-08-11 18:47:00
我以为你们已经在谈了 这边才安静的 原来是呵
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-11 19:04:00爆囉爆囉 亏他一直嘘还嘘不下来
过四小时回信的叫做龟缩，那过24小时才回问题的是？
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-11 20:20:00如果现场警察没有给出违法的答案，chrisjohn214打算怎么做?当作没事发生回家吗?
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-11 21:09:00正常发挥
奇怪，我只答应列问题跟陪你去 为啥又开始跳针到别的地方
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-11 21:24:00你信里面的问题跟内文有冲突哦 XDDDDDD
举牌的当下，8/7号参与“待转大富翁”的人是否已违法？
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-11 21:25:00有没有包含我嘛?
→ EVA96: 我们认同或参与这个活动这个请你自己去问警察了我怎么知道你实际有没有参与？
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-11 21:27:00又不敢正面回答喔?“你们就真的违法”这句从你嘴巴出来的耶
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-11 21:28:00在推文里面呛你们违法这么大声 现在是要转弯了吗?
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-11 21:29:00呛这么大 然后我也说要去了 还在扭扭捏捏?
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-11 21:30:00收信吧
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-11 21:35:00这边约也可以啊 站内信讲清楚留底嘛反正你也不愿意为你言论负责，单纯跑一趟大同分局就好
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-11 21:37:00跳针的是谁大家很清楚嘛 XDD
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-11 22:16:00肇事资料呢？要到没？
闪的不知道是谁呢？现在是要把日期时间公布网络上让大家看看EVA96吗？我是没差啦，反正红的不会是我
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-12 08:33:00时间公开啊 我让大家看看笑笑没问题喜欢直接左转的少数 公开时间一定很多人挺你可以的时间留一留 我们赶快乔一乔吧
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-12 08:40:00这周五可以
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-12 08:42:00约几点？
几点看你，你要公开或私讯都可以我是不想节外生枝啦，你要说什么都行，你自己也知道这趟多无聊建议是私讯，大家弄完各自回去各忙各的
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-12 08:53:00三点在大同分局门口吧你又不为自己言论负责 当然无聊啊zzz
ok 礼拜五下午三点，大同分局门口我对我的言论很负责喔，你觉得有问题，可以提告
16/79是大外割违规左转 跳针仔爽了没?为了一年有这16个禁止正常左转会不会太好笑
哈哈哈哈，我就说左转仔技术不好吧，技术不好又不肯乖乖待转，可怜啊～～～人数少，结果又常常发生车祸，政府真应该重新考照
还没完啊 星期五记得出现嘿 让大家看看你现实的样子是不是和在PTT上一样可怜
“去问警察跟检察官啊，你要去我可以陪你去派出所啦”你想问啥尽量问啊，与我无关，哈哈哈哈毕竟是你自己要去的，别赖在我身上
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-12 15:18:00昨天说问题要有共识，现在变成要问什么尽量问 太棒惹好期待周五
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-12 15:25:00应该不至于吧 我还是出于善意相信chrisjohn214会来不过昨天我也同意让chrisjohn214自己列问题我以为他想用他列的问题当场打我脸 可以大声称我们违法仔不过现在看起来chrisjohn214没有要问 就是我问到爽囉?
作者: Ninjashin 2020-08-12 16:08:00
原来左转能称作技术ww，我以为跟观念比较有关系耶，左转靠左右转靠右，看来有人能上路是奇蹟
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-12 21:29:00楼上不用贴给他看了啦，只会看过就忘了
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-13 12:36:00台北市大同区锦西街200号 大同分局 8/14 15:00时间地点都公开了 不要到时候理由又一堆呀
作者:
dougchen (douglaschen)
2020-08-13 23:37:00好期待
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-14 18:01:00现场跟chrisjohn214交流了一些想法希望还是能在不同的手段中达到一些共识也谢谢chrisjohn214愿意到场聆听、讨论