※ 引述《HeroFun (Hero)》之铭言：
: 标题都说明了通勤上班族了
: 那当然是非必要阿！！！！！！
: 一堆人在那扯说“有总比没有好”
: 或是“用到一次就回本”
: 这种瞎扯蛋的话
: 你各位摸著自己的蛋蛋想想
: 到底什么时候会让ABS做动？？？
: 还不就是你右手不乖的时候，
: 讲到这很多人又要扯说被三宝害到这种看似合理的话
: 但是齁，以我观察啦
: 那种整天骂三宝的自己通常也很宝。
: 如果你今天就是个乖乖慢慢骑车的通勤上班族（的确有这类型的人阿
: 骑车都在速限内行驶，并跟前车随时保持适当车距，行径路口都有减速并注意，不随意
变
: 做到以上就算遇到三宝也很难被击落好吗，除非三宝跟飞弹一样锁定你直直朝着你冲撞
，
: 干真的遇到这种就算有abs也没屁用阿！！
: 所以以通勤上班族的人设，真的买车时不必将abs当作必要配备，
: abs对于机车真的只是小小小辅助，并不会让你不倒车不雷残
请先定义什么是必要
非必要(对行车无直接影响之零配件 ex.车身外观,彩贴 etc...)
必要(直接影响行车之零配件 ex.轮胎.引擎,煞车系统 etc...)
ABS(Anti-lock Braking System) 就是防锁死煞车系统，都摆明为煞车系统了，你还认为
是非必要?
今天会影响到购不购买ABS车款的要件从来都是价格 价格 价格，研究也都证明了，有AB
S的实例下确实会减少煞车距离且制止锁死
何谓通勤?
3km 5km 15km 甚至25km都是通勤，随着距离拉长遇到的行车问题本来又越多
只要乖乖骑在速限内且保持车距，路口减速，很难被其他用路人(或是三宝)击落?
这个论点也完全站不住脚，台湾本来就多雨潮湿，如影片所示，不只时速60，甚至连低速
限30都会有打滑的情况发生
https://youtu.be/SYltZ7Ioa6g
https://youtu.be/NSsD5NbnHIc
有三宝直直朝你冲撞
这根本是蓄意谋杀，与ABS完全没有关系好吗? 乱加条件进来讨论也是莫名其妙
用到一次就回本/有总比没有好 这种用语是来简短概括ABS所带来的影响
一次锁死打滑所致的医药费、车辆维修费、甚至有赔偿相关费用，都有极高可能超过ABS
车款的价差
ABS到底是不是非必要?
欧盟已经在2017强制搭载ABS、日本也在2018年跟进，台湾则是
定在2019年
从法规面来说，是必要(都已强制规定)
从用路层面来说，是必要(若所有机车皆搭载ABS，整体行车事故率势必有所降低)
从价格影响车主来说，非必要(因为预算不到所以负担不起ABS车款)
有没有必要是基于你有预算但在考量，你预算不到，本来就无力购买ABS车款，自然不会
有 要不要买的这个问题
你预算到了，本来就更该考虑ABS车款，若介于中间，还在想该不该为了ABS捏一下，就请
自行评估上列所述的内容
请不要在那边洗ABS无用论 好吗?