※ 引述《yswllt (小人物)》之铭言：
: 各位板友好
: 想请问各位有关<<道路交通管理处罚条例>>中有关汽机车牌照遮蔽的条款与罚缓
: 第 13 条
: 汽车行驶有下列情形之一者，处汽车所有人新台币二千四百元以上四千八
: 百元以下罚锾，并责令申请换领牌照或改正：
: 一、‘损毁或变造汽车牌照、涂抹污损牌照，或以安装其他器具之方式’，使
: 不能辨认其牌号。
“涂抹”部分是指主动遮蔽牌号
: 第 14 条
: 汽车行驶应随车携带行车执照、拖车使用证或预备引擎使用证。
: 汽车行驶有下列情形之一者，处汽车所有人新台币三百元以上六百元以下
: 罚锾，并责令改正、补换牌照或禁止其行驶：
: 二、号牌污秽，不洗刷清楚或为‘他物遮蔽’，非行车途中因遇雨、雪道路泥
: 泞所致。
依照文义解释，“他物遮蔽”的前文是指“污秽”、“泥泞”后文，相形之下系指自然力所致
: 两项法则的罚缓相差将近8倍，想请问大家这两条的差异在于哪里???
: 我个人解读是，第13条在于人为变造车牌(包括改号码、装公仔、翘牌器)
: 第14条则是行车时非故意行为而遭其他物品遮蔽住车牌
: 有请各位专家解惑，谢谢大家!!!
关于责任要件部分二者都是故意并此补充
（预防性反驳）
“你可以推文就好”
“这问题我觉得观察法条就可以看出来，这文章根本不该出现”